Зрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер Лоуренс

Зрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер Лоуренс

Быстрые ссылки

  • Споры о согласии пассажиров
  • Есть ли у «Пассажиров» романтический финал?
  • Наследие пассажиров

Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленные часы над сценариями и анализом кинематографических шедевров, я должен сказать, что «Пассажиры» остаются одним из самых интригующих, но разочаровывающих фильмов, которые я имел удовольствие посмотреть. В фильме были все задатки блокбастера: две звезды первой величины, захватывающий сюжет и научно-фантастический сеттинг, готовый к исследованию. Однако именно неспособность фильма разобраться в сложностях согласия и гендерных ролей оставила горький привкус во рту у многих зрителей.


Прошло восемь лет с момента выхода научно-фантастического фильма «Пассажиры» с Дженнифер Лоуренс и Крисом Праттом в главных ролях. Несмотря на громкий актерский состав, фильм не получил одобрения критиков, оставив зрителей в недоумении. Фильм подвергся резкой критике со стороны кинокритиков; Питер Кио из Boston Globe даже назвал его «посредственным». Эта оценка способствовала тому, что его рейтинг на Rotten Tomatoes составил 30%.

Удивительно, что этот результат не отражает высокий уровень успеха, которого Лоуренс и Пратт достигли в 2016 году. Пратт только что завершил работу над хитом «Мир юрского периода», который собрал более миллиарда долларов, а также получил признание за свою работу. роль Звездного Лорда в «Стражах Галактики». С другой стороны, Лоуренс уже был лауреатом премии «Оскар», сыграв заметные роли в таких фильмах, как «Люди Икс: Дни минувшего будущего» в 2014 году и «Голодные игры».

Как страстный киноман, меня озадачивает, когда фильм, который кажется таким многообещающим, не оправдывает моих ожиданий. В случае с загадочным научно-фантастическим фильмом «Пассажиры» эта загадка кажется особенно интригующей. Споры вокруг его финала вызвали бурные дискуссии среди зрителей. Вот краткий обзор ажиотажа, вызванного финалом «Пассажиров».

Споры о согласии пассажиров

Если вы не уверены в предыстории конфликта, позвольте мне освежить вашу память. В будущем, когда Джим Престон (в исполнении Пратта) случайно проснулся на 90 лет раньше срока во время путешествия в Хомстед II, он почувствовал себя настолько одиноким, что решил разбудить Аврору Лейн (в исполнении Лоуренса). Он скрыл от нее этот факт, и как только у них возникли чувства друг к другу, она узнала правду. Это открытие оставило у нее чувство опустошенности и предательства.

Иногда любовные истории на экране могут не соответствовать своему очаровательному изображению. Так было с фильмом Пассажиры, который оказался втянутым в полемику, с которой не желает столкнуться ни одно романтическое повествование, – дискуссию о согласии. Рекламируемая как трогательная научно-фантастическая история любви с привлекательными актерами, она превратилась в историю о серьезном злоупотреблении доверием и манипуляциях. Джим, не имея возможности добиться одобрения Авроры, прежде чем разбудить ее, вместо этого прибег к обману. Это привело к неравным отношениям, что вызвало недовольство многих зрителей.

По моему скромному мнению, как кинокритика, Пассажиры стремится смягчить влияние действий Джима на восприятие зрителей, создавая повествование, которое кажется немного запутанным. В фильме Джим представлен как несчастная жертва обстоятельств, и этот образ, честно говоря, отдает должное его затруднительному положению.

Знакомство аудитории с Авророй до ее пробуждения создает динамику, в которой Аврора и другой персонаж, Джим, имеют разные уровни знаний, а не одинаковую динамику. Такое позиционирование изображает Аврору как персонажа, находящегося в невыгодном положении по сравнению с Джимом, однако Пассажиры постоянно избегают изображать ее жертвой. Вместо этого она переживает обычные романтические отношения с Джимом, не зная при этом важных деталей.

Благодаря методам повествования контроль Авроры над своим собственным повествованием подрывается, поскольку события разворачиваются на основе секрета, о котором она до сих пор не подозревает. По сути, Джим изменил жизненную траекторию Авроры без ее ведома. Такая установка приводит к тому, что выбранная «красивая девушка» руководствуется удобными романтическими отношениями, а не тем, что выбрано добровольно.

Есть ли у «Пассажиров» романтический финал?

Зрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер Лоуренс

В третьем акте зрителям может быть сложно принять тот факт, что Аврора прощает Джима. Несмотря на свое предыдущее предательство, Джим храбро что-то ремонтирует на корабле, а Аврора предпочитает не обращать на это внимания. История заканчивается тем, что они живут долго и счастливо. В фильме Пассажиры Джим изображен как героический персонаж, в то время как Аврора, похоже, нуждается в спасении, что усиливает их традиционные роли на протяжении всего повествования. Поскольку другого выбора нет, Аврора должна простить его, либо заключив мир, либо столкнувшись с изоляцией на всю жизнь, подобной жизни Джима. По сути, именно Джим спасает Аврору из затруднительного положения, которое он ей создает.

В конце концов, персонажи находят способ выжить, несмотря на непреодолимые препятствия и обман. Джим редко сталкивается с проблемами, которые не могут решить его харизма или телосложение. Аврора теперь вовлечена в отношения, которые были построены без ее согласия. Если бы его не обнаружили, эти отношения продолжали бы процветать на лжи. Это была практичная аранжировка, призванная быть более приятной для публики, поскольку она соответствовала традиционному стереотипу о том, что красивые главные герои оказываются вместе. Исторически сложилось так, что такие пары в конечном итоге были неизбежны. Физически привлекательному дуэту всегда суждено было стать парой.

Наследие пассажиров

Зрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер ЛоуренсЗрители все еще сомневаются в финале научно-фантастического фильма Дженнифер Лоуренс

Для многих людей фильм «Пассажиры» канул в безвестность на фоне процветающей карьеры Криса Пратта и Дженнифер Лоуренс. Несмотря на то, что он заработал достаточно, чтобы окупить затраты, став вторым по прибылям оригинальным игровым фильмом 2016 года, важно помнить о его ошибках, чтобы избежать подобных ошибок в будущем. Спорный финал «Пассажиров» стал предметом раздора для многих зрителей, и это правильно. Сотрудничество двух востребованных звезд для научно-фантастической любовной истории на бумаге казалось гарантированным успехом, но…

Возможно, главный недостаток фильма Пассажиры заключался в попытке изобразить традиционную историю любви, когда понимание и ожидания людей относительно гендерных ролей в кино расширялись или значительно расширились. Следовательно, критикам было труднее не заметить эту ошибку. К тому времени, как Джим и Аврора вместе уплывут на «Авалон», 2024 год может стать подходящим моментом, чтобы задуматься о том, чему нас научило это несвоевременное путешествие в другой мир, поскольку наши собственные кинематографические путешествия продолжают вводить новшества и обогащать гендерную динамику на экране.

Пассажиры
уже доступен для потоковой передачи на Prime Video.

Смотрите также

2024-08-25 00:31