Заглушённый обзор: Блестящий портрет адвоката по правам человека Дженнифер Робинсон слишком расплывчатый, чтобы донести свою мысль.

Документальный фильм Silenced кажется противоречивым и испытывает трудности с поиском своей направленности. Хотя он стремится исследовать острую реакцию на движение #MeToo, фильм пытается охватить слишком много тем и становится разрозненным. Несмотря на то, что истории, которые он освещает, важны, фильм теряет силу, не сосредотачиваясь на опыте тех, кто больше всего пострадал.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Этот документальный фильм посвящен Дженнифер Робинсон, австралийскому адвокату по правам человека, которая защищает интересы женщин, сталкивающихся с насилием по всему миру, включая Папуа-Новую Гвинею, Южную Африку и Лондон. Она известна тем, что представляет интересы известных клиентов, наиболее известным из которых является Эмбер Херд в ее судебном противостоянии с Джонни Деппом в Англии. Хотя дело Херд является захватывающим, фильм постоянно возвращается к нему, из-за чего Silenced часто больше напоминает сенсационную таблоидную историю, чем серьезный взгляд на более широкую работу Робинсон.

Должен сказать, фильм Майлза действительно меня зацепил – он создан, чтобы вызывать ярость, и это абсолютно работает. Он фокусируется на делах, таких как дело Эмбер Хёрд, где исход просто кажется таким неправильным, настолько очевидной судебной ошибкой. Честно говоря, смотря Silenced, я постоянно качал головой или просто хотел кричать на экран. Всегда называют людей, выступающих против влиятельных фигур, ‘храбрыми’, и это кажется клише, но, честно говоря, это единственное слово, которое подходит. Требуется настоящее мужество, чтобы вступить в бой, в котором ты, вероятно, проиграешь, юридически и публично.

Робинсон и Майлз предлагают увлекательный взгляд на историю клеветы, показывая, как она эволюционировала со времен, когда женщины считались собственностью своих мужей, до наших дней. Робинсон чётко объясняет, что современные законы о клевете в некотором смысле предлагают аналогичную форму возмещения ущерба, как и мужчины, когда их жёны выражали несогласие.

После разоблачений в отношении Харви Вайнштейна появилось множество исков о клевете. Часто, когда кто-то вроде Джонни Деппа выигрывает дело о клевете, это заставляет замолчать тех, кто испытал насилие, и не позволяет им публично делиться своими историями. Например, Джастин Балдони попытался дискредитировать законные обвинения Блейк Лайвли, представляя её как нестабильную. Аналогично, Джеффри Раш успешно подал в суд на The Telegraph после того, как газета опубликовала обвинения, выдвинутые его бывшими коллегами по театру.

Хотя фильм прекрасно демонстрирует важную работу Тараны Бёрк, он недостаточно полно представляет тех многих женщин, которых движение #MeToo упустило из виду. Это включает в себя женщин, которым не хватало финансовых ресурсов, и особенно цветных женщин, которые часто были исключены из более широких дискуссий о правах женщин и возможности высказаться.

«Заглушённый» эффективно представляет недостатки движения #MeToo и подчёркивает продолжающуюся необходимость решения проблемы неосознанных гендерных предубеждений в правовой системе.

Фильм особенно выделяет две вдохновляющие личности: Сибонгиле Ндаше, которая расширяет права и возможности женщин в Йоханнесбурге, и Бриттани Хиггинс, которая мужественно поделилась своей историей о сексуальном насилии со стороны австралийского депутата Брюса Лехманна. Опыт Хиггинс, к сожалению, перекликается с отношением к Монике Левински, которая столкнулась с необоснованными обвинениями в нечестности после того, как рассказала свою историю.

Хотя документальный фильм предоставляет хорошее введение в понимание недостатков движения #MeToo и продолжающейся необходимости решения проблемы гендерных предубеждений в юридической среде, он слишком сильно полагается на громкие дела, такие как связанные с Amber Heard, Bill Clinton и другими. Такой подход кажется несколько поверхностным и не полностью иллюстрирует системные недостатки, с которыми сталкиваются женщины в зале суда. Фильм также склонен идеализировать центральную фигуру, а чрезмерно драматичный музыкальный аккомпанемент отвлекает от его воздействия.

В то время как фильм Silenced вкратце признает повседневную реальность насилия, особенно в Мехико, он не полностью исследует опыт тех, у кого нет ресурсов или правовой защиты. Пока обычные люди — а не только знаменитости — не смогут увидеть себя представленными на экране, те, кто сталкивается с трудными и опасными ситуациями, могут продолжать страдать в тишине.

Фильм «Silenced» был показан на Санденсском кинофестивале 2026 года.

Смотрите также

2026-01-25 00:12