Яблоко найдено в нарушении судебного запрета в деле Apple против Epic

Первоначально считалось, что спор между Apple и Epic полностью урегулирован, но новая волна критики со стороны федерального окружного суда США для Северного округа Калифорнии возникла в отношении Apple. В судебном документе на 80 страницах, поданном в среду, судья Йвонн Гонзалес Роджерс постановила, что Apple нарушает судебный запрет, который должен вступить в силу в январе 2024 года после того, как Верховный суд решил не пересматривать дело.

Вкратце резюмируя:

• Май 2021 года — Суд вынес временный судебный запрет против Apple, чтобы прекратить препятствование конкуренции в вопросах покупок внутри и вне приложений на App Store.
• Апрель 2023 года — Апелляционный суд Девятого округа оставил в силе судебный запрет.
• Январь 2024 года — Верховный суд отказался рассмотреть дело, что означало сохранение судебного запрета, и компания Apple была обязана ему следовать.
• Март 2024 года — компания Epic Games подаёт ходатайство о принудительном исполнении судебного запрета и признании гражданской вины компании Apple.

Как преданный поклонник Apple не предприняла значительных изменений после решения суда и судья Роджерс выглядит крайне недовольной этим обстоятельством. По ее словам, ‘реакция Apple на запрет вызывает сомнения в достоверности’. Далее она пояснила: ‘вопреки первоначальным заявлениям Apple в суде, внутренние деловые документы показывают, что компания была осведомлена о своих действиях и постоянно выбирала наименее конкурентоспособные решения.’ Вопрос о показаниях заместителя финансового директора Apple Алекса Романа, чьи показания судья Роджерс предполагает могли быть ложными, был передан прокурору США по Северному Калифории для возможного расследования обвинений в уголовном неуважении к суду. В заключение она подчеркнула: ‘Это запрет, а не переговоры. Нет вторых шансов, когда сторона намеренно игнорирует судебное решение.’

В настоящее время Apple не может требовать платы или комиссий за транзакции, происходящие вне приложения. Они также не имеют права влиять на внешний вид, расположение или порядок ссылок и кнопок, предоставленных создателями приложений, которые направляют к внешним опциям покупок. Кроме того, Apple запрещено оказывать влияние на решения пользователей покинуть приложение, используя только уведомление «вы переходите на сторонний сайт». Наконец, некоторым категориям приложений и разработчиков может быть запрещено получать доступ к ссылкам.

Судьей Роджерс было принято решение довольно прямо, она заявила: «Для этого суда больше нет возможности повторить попытку».

Пища для размышлений

Уровень презрения, самоуверенности и корпоративной высокомерия, раскрытый судьей Роджерс, действительно поразителен. Очевидно, что Apple превратила уже неблагоприятную ситуацию в еще более сложную. Непонятно, пользуются ли они текущими событиями в Министерстве юстиции США для защиты или же искренне считают возможным продолжать бизнес как обычно, игнорируя решения судьи Роджерс и американского прокурора. Хотя маловероятно, чтобы Тима Кука скоро увидели идущим в наручниках, такой сценарий теперь представляется немного вероятным вместо отдаленного.

Смотрите также

• Имоген Фэйт Рид раскрывает душераздирающие истины из пятой серии сериала ‘Хорошая американская семья’!

• Поклонники потрясены: вскрыта настоящая причина ухода Бобби Нэша из сериала ‘9-1-1’!

• Объяснение концовки «Бруталиста»: что происходит с Ван Бюреном?

• Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?

• Синтия Эриво, кажется, бросает тень на ДРУГИХ звезд, которые пробовались на роль Арианы Гранде в Wicked

• 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года

• Universal Kids отключается в марте, что делает ее последней кабельной сетью, закрытой NBCU

• Дженнифер Лав Хьюитт аплодирует критикам, которые «отвергли» ее из-за возраста

• Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку

• Том Харди признается, что всегда пытается «отклонить» свадьбы, и делится забавной причиной, по которой друзья перестали его приглашать

2025-05-02 22:01