WGA стремится наказать четырех писателей за нарушение правил гильдии во время забастовки в 2023 году.

В пятницу Гильдия писателей Америки попросила своих членов поддержать введение штрафов против четырех человек, которые предположительно нарушили правила гильдии во время забастовки в 2023 году.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Среди трёх авторов – Эдварда Джона Дрейка, Ромы Рот и Жюли Буш – появились обвинения в нарушении профсоюзной целостности путём предоставления неподтверждённых писательских услуг. Тем временем другой участник, Тим Дойл, столкнулся с обвинениями за публикацию неуместного комментария в приватной группе писателей на Facebook.

Вест-Бор Гильдии принял решение исключить Дрейка и Рота, что является самым строгим наказанием за нарушение устава гильдии. Буш получил временный запрет на руководство во время забастовки, а Дойл был подвергнут общественному порицанию.

Четыре человека подают апелляцию по дисциплинарным вопросам перед всем коллективом. Помимо этих четырех, еще три неименованных члена были признаны виновными на суде за написание во время забастовки. В отличие от остальных, эти трое решили не оспаривать данное решение путем подачи апелляции.

Голосование по апелляциям будет проводиться посредством онлайн-опроса с 6 по 9 мая.

В своих письменных обращениях к группе все четверо авторов просили отменить решение совета директоров. Некоторые члены заявили, что с ними обращались несправедливо в процессе принятия решения, выражая опасения относительно возможного публичного унижения и возможных негативных последствий для их профессионального будущего.

Дрейк заявил, что Совету не должно быть позволено запугивать, проводить предвзятые слушания, применять наказания без надлежащей процедуры, игнорировать предложения своих комитетов или пренебрегать выводами расследователей. Он назвал этот опыт ужасным испытанием и надеялся, что никому другому не придется его переживать. В течение месяцев он жил в постоянном страхе, что может проснуться и узнать о несправедливом увольнении, объявленном Советом без должного процесса.

Во время съемочного периода забастовки Дрейк выступал как автор сценария и режиссер независимого проекта под названием «Guņ Up», съемки которого проходили в Нью-Джерси. Комитет WGAW заявил, что во время производства Дрейк принимал участие в работе не по профсоюзным условиям (или «писклявом письме») и отказался предоставить проекты сценариев для расследования гильдией. Кроме того, были выдвинуты обвинения в том, что он отказался раскрыть личность человека, который переписал финал фильма и не являлся членом профсоюза.

В своем официальном заявлении комитет четко объяснил Дрейку важность признания ‘break-up’ (ударного перебежчика). Это было необходимо для того, чтобы Гильдия смогла разобраться с человеком, который подрывал забастовку. Однако несмотря на это объяснение, Дрейк остался непреклонным.

Дрейк утверждал, что его наказывают за то, что он не раскрыл личности. Также он заявил, что как режиссёр фильма сделал незначительные изменения и правки в сценарии, соблюдая правила Гильдии режиссёров Америки. Эти небольшие коррективы сценария уже десятилетиями вызывают споры между Гильдией сценаристов Америки (WGSA) и Гильдией режиссёров Америки.

Комитет по испытаниям WG предложил наложить 18-месячный запрет на участие Дрейка с условием раскрытия личности, которая изменила финал. Они обещали восстановить его членство после выполнения условия. Однако правление приняло решение увеличить наказание до исключения и публично объявило об этом решении. Как указал в своем обращении Дрейк, предложение о исключении было выдвинуто Адамом Коновером, известным лидером забастовки.

Если вы считаете, что Адам Коновер и Совет должны быть обязаны разъяснить, почему они пошли против рекомендаций собственного следователя, Главы Комитета по соблюдению правил и Судебного комитета – систем, которые WGAw установила для обеспечения справедливого обращения с членами группы – тогда, пожалуйста, голосуйте за отмену их исключения. (Письмо Дрейка)

В ответ на это правление WGA утверждало, что Дрейк проявил «неуважение» к слушаниям и покинул несколько заседаний.

Каждый член гильдии понимает, что сигнал ‘ручки вниз’ означает остановку работы, но Эдвард Дрейк не прекращал работу во время забастовки.

Ротт, канадский писатель, контролировал съёмки сериала «Пересечение Салливана» в Новой Шотландии, когда началась забастовка. Как сообщили члены совета WGA, два сценариста этого шоу утверждали, что Ротт участвовал во встрече Zoom для писателей и выполнял другие задачи по написанию сценария во время забастовки.

Во время забастовки было подтверждено, что Рот взял на себя несколько задач, таких как изменение сюжетных линий, корректировка кратких описаний сюжета, пересмотр сценариев и предоставление советов, наставлений или рекомендаций коллегам-сценаристам по их рассказам и телеспектаклям.

Ротхен заявила в своей защите, что расторгла контракт на написание сценария с началом забастовки и вместо этого приняла роль неписавшего исполнительного продюсера сериала. Она выразила удивление по поводу сурового наказания, отметив, что не ожидала, что Гильдия сценаристов посчитает её продюсерскую работу выполнением обязанностей писателя.

Ротт, которая работала как исполнительный продюсер на «Virgin River», а также была членом Гильдии писателей Америки (WGA) и Гильдии писателей Канады (WGCA), оказалась в уникальной ситуации. Поскольку производство шоу подпадало под юрисдикцию Гильдии писателей Канады (WGC), Ротт требовалось получить отказ от WGA, поскольку производственная компания не подписала контракт с WGA. Однако когда началась забастовка, этот отказ был отозван, что фактически запрещало ей предлагать услуги по написанию текстов тем, кто не подписал контракта с WGA.

Кроме того, она утверждала, что двое свидетелей выступали против нее предвзято из-за личных обид. Кроме того, она заявила, что председатель судебного состава подал в отставку после их заключения о том, что процесс был ‘изобилующим ошибками и несправедливым.’

Я осознаю и ценю значительные жертвы, которые вы сделали во время трудового действия, о которых я записал свои мысли. Будьте уверены, никогда не было моим намерением причинить вред любому из вас или нашей гильдии. Мне стало известно, что некоторые продюсеры и сценаристы за границей продолжали свою работу в течение забастовки, среди них те, кто выступали как свидетели против меня.

Буш предположительно нарушил правила профсоюза, взяв работу от неназванных компаний. Документы показывают, что Буш представил переработанную версию пилотного сценария сериала о Илоне Маске и Tesla 22 мая, на третий день забастовки.

Совет решительно осуждает штрейкбрехерскую деятельность. Такие действия противоречат объединяющему духу товарищества, который характеризует нашу гильдию как мощную и единую рабочую силу.

Буш ответил на обвинения. Она утверждала, что ее юридический отдел завершил сделку по программе непосредственно перед забастовкой, и она поддерживала непрерывный диалог с юридической командой WGA, чтобы гарантировать, что все было в порядке.

Было установлено, что она не нарушила правила о забастовке, поскольку компания не являлась стороной соглашения. Кроме того, она утверждала, что первоначально компания согласилась быть участником этого соглашения, но впоследствии передумала, не выполнив свои обязательства и удержав от неё оплату.

Комиссия по рассмотрению дел предложила персональное замечание и запрет на занятие должности стачкома сроком на три года. Тем не менее, совет директоров усилил наказание до отстранения от работы до мая 2026 года, постоянного запрета занимать должность капитана и публичного порицания.

В свою защиту она утверждала, что не нарушала правило, запрещающее работу с компанией, не являющейся членом союза, в первую очередь потому что ей за это не платили. Кроме того, она заявила, что профсоюз узнал об этом деле исключительно благодаря ее обращению за помощью.

Однако вместо использования информации, которую я доверила вам в конфиденциальности для помощи против манипулятивной компании, она была неожиданно использована сотрудниками гильдии для построения дела против меня. Похоже, они намерены сделать из меня пример, но я не просто пример; я — такой же человек, как и все.

WGAC защитила своё решение сделать публичным решение Буша.

Решение Совета основывается на принципе открытости, — заявили в совете. «Это важно для информирования членов о действиях одного из их коллег против наших коллективных действий, как это было с Бушем. Кроме того, членам необходимо знать об санкциях, которые следуют за написание во время забастовки.»

В июле прошлого года Дойл столкнулся с общественным осуждением через электронное письмо членам группы из-за неудачной попытки юмора в Фейсбуке. В августе 2023 года один из членов группы писателей WGAL на Фейсбуке поделился тем, что достиг важного рубежа: ‘Отмечаем 100 дней для тех, кто это празднует…’

Дойл только что объявил, что он поставил свою рождественскую ёлку! На фотографии видно мужчину, висящего на ветке дерева.

Дойл утверждал, что картина символизирует его собственные размышления о самоубийстве, используя черный юмор для выражения беспокойства писателей относительно неопределенного будущего их профессии. Однако некоторые участники группы восприняли это как оскорбительное изображение линчевания.

Утверждалось, что Дойл нарушил правила, установленные в Конституции Ассоциации писателей Гильдии, своим поведением, которое могло негативно сказаться на гильдии. Комитет решил сделать ему приватное замечание, полагая, что он искренне сожалеет о своих действиях и не планирует распространять изображение, изображающее линчевание. Однако комитет также пришел к выводу, что Дойл не полностью осознал причиненный вред своими действиями или не предоставил искреннего извинения.

Совет ужесточил наказание до публичного осуждения и категорически отверг обвинения в ограничении его свободы слова на социальных платформах.

У Совета есть право критиковать поведение, которое он считает вредным для благополучия своих членов, особенно когда такие действия происходят в общественных местах. Важно отметить, что эта критика или цензура также представляет собой форму свободы выражения мнений.

В ответ Дойл выразил продолжающееся сожаление по поводу своих действий и принес извинения тем, кого он огорчил. Также он отметил, что неприятно чувствовать себя исключенным из писательского сообщества, предполагая, что критика отражала узколобость мышления, неспособность прощать и отсутствие сострадания.

Дойл выразил мнение, что эти трудные времена оказывают значительное влияние на наш союз, индустрию, страну и планету в целом, особенно удручающе это для писателей, учитывая обилие негативных новостей и мало побед. Кажется, мы не можем призвать к ответственности основных фигур. Можно задаться вопросом, считают ли люди критику коллег своего рода компенсацией.

Правление призвало участников поддержать публичное осуждение.

Правление разъяснило, что ему не запрещено трудоустройство, он не лишен прав членства и не внесен в черный список. Вместо этого они публично осудили его поведение, которое отрицательно сказалось на коллегах по гильдии.

Во время забастовки члены WGA были мотивированы сообщать профсоюзу о любых случаях не забастовочной активности (также известной как нарушение забастовки). Комитет по соблюдению правил проведения забастовки, возглавляемый писателем Гленом Мазара, рассмотрел множество сообщений об инцидентах такого рода, как упомянуто в ответе правления Дрейку.

Смотрите также

2025-04-12 09:17