Как киноэнтузиаст, имеющий за плечами более трех десятилетий кинематографических приключений, я должен признаться, что видел изрядную долю фильмов, которые заставили меня почесать затылок. Последним пополнением этого своеобразного клуба, похоже, стал амбициозный проект Роберта Земекиса «Здесь». Учитывая, что оценка на «Гнилых помидорах» напоминает мрачный прогноз погоды, можно с уверенностью сказать, что критики не совсем в восторге от воссоединения Форреста Гампа.
Долгожданное «воссоединение» Робина Райта и Роберта Земекиса для фильма «Форрест Гамп», к сожалению, не вызывает похвалы критиков. Это видно по мрачной партитуре Rotten Tomatoes. Загадочный выбор снимать фильм в однокадровом формате (в отличие от однокадровой последовательности) привел к тому, что рейтинг томатометра был низким — всего 33%, исходя из 33 рецензий, которые в настоящее время транслируются на RT. Уилл Сэйр из MovieWeb описывает его как «странный, смелый фильм, который терпит неудачу». Это щедрость.
В своем обзоре для Newsday Рафер Гусман хвалит режиссера Роберта Земекиса за попытку справиться с большими идеями — туманным прошлым, неопределенным настоящим и жутким ощущением простого существования. Напротив, Крис Евангелиста из SlashFilm критикует недавнее сотрудничество Тома Хэнкса, Райта и Земекиса, называя его неискренним или недостоверным.
После применения всех цифровых методов омолаживания, Here вместо этого излучает сильно искусственную или неискреннюю атмосферу.
Дерек Смит из журнала Slant Magazine поставил Here одну из худших оценок — 1,5 из 4 звезд и пишет:
Этот отрывок можно перефразировать следующим образом: «Содержание здесь состоит из множества моментов, как маленьких, так и больших, но, похоже, ему не хватает серьезности. Вместо этого он в первую очередь направлен на то, чтобы вызвать эмоции, предоставляя символы, которые мы можем ассоциировать. с нашими собственными чувствами и переживаниями.
Здесь может быть разбито сердце
В потенциальной неудаче недавнего проекта режиссера Роберта Земекиса метод омолаживания и однокадрового метода, возможно, оказался пагубным. К счастью, для воссоединения Тома Хэнкса и Робина Райта фильм открывается в выходные, когда не хватает крупных осенних блокбастеров, что дает некоторую надежду, что он сможет конкурировать с новыми релизами, такими как «Присяжный №2» и переиздание «Годзиллы минус один». » Однако нельзя отрицать, что критические отзывы не помогают делу. Как пишет Оди Хендерсон из Boston Globe:
Объедините широкий диапазон актеров и предсказуемый сценарий с жестким стилем съемок, и результат будет больше похож на несмешной комедийный сериал или, что еще менее привлекательно, на любительский школьный спектакль, в котором пятиклассники пытались повторить работу Юджина О’Нила и «Смерть коммивояжера».
Кристи Пучко из Mashable дает некоторую похвалу, но ее недостаточно, чтобы помешать ей поставить «пятнистую» оценку на Rotten Tomatoes. По ее словам: «Это попытка уникального повествования и творческого оформления, которая не удалась». Тем не менее, она восхищается смелостью режиссера, который решился на такую затею, даже несмотря на недостатки фильма. «Страсть и эмоциональная глубина Земекиса сияют, несмотря на недостатки фильма», — отмечает Пучко. Тем временем Уильям Биббиани из TheWrap снова раскритиковал фильм, сравнив его с грубым театральным представлением за ужином.
Райан Латтанцио из IndieWire дает необычный, но не плохой рейтинг. В своей рецензии на фильм он заявляет: «Если вы когда-нибудь задумывались о предыдущих обитателях, проживая в доме или живя в нем, этот фильм затронет вас». Однако, если у вас нет никакого любопытства, то в конечном итоге для вас в этом нет ничего интересного.
С 1 ноября «Здесь» начнут показывать в кинотеатрах. Если вы не определились, стоит ли показывать совместный проект Хэнкса, Райта и Земекиса на большом экране, взгляните на подробный обзор фильма «Здесь» на сайте MovieWeb. Обзор предполагает, что это единственное в своем роде исследование рассказывания историй о продолжительности жизни в разных рамках приводит к сочетанию положительных и отрицательных результатов. В конце концов рецензент Уилл Сэйр присвоил ему 3 звезды из 5 (что эквивалентно 6 из 10). Так возможно, это не так ужасно, как некоторые могут подумать?
Смотрите также
- Объяснение неожиданного и подрывного финала Аноры
- Объяснение классического извращенного финала Шьямалана Каддо Лейкс
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Сцена с Агатой полностью обнаженной была идеей Кэтрин Хан
- Что случилось с Люсиль по вызову акушерки?
- Netflix продлит «Задачу трех тел» на второй сезон и обещает закончить историю
- Сын Шейна Ричи и Колин Нолан Шейн-младший снова нашел любовь — после того, как его брак со звездой Мисс Великобритания Мэдди Вахдан распался
- Netflix и Райан Мерфи раскритикованы Эриком Менендесом за «явную ложь» в «Монстрах»
- Как Жизель Бундхен и Хоаким Валенте прервали «неожиданную» беременность от бывшего мужа Тома Брэди
2024-10-30 15:01