Великие дебаты о частных самолетах снова набирают обороты после того, как Ким Кардашьян, предположительно, использовала частный самолет для 33-минутного перелета.

от

Я постоянно вижу обсуждения знаменитостей и их частных самолетов, и это стало действительно горячей темой. Началось несколько лет назад с того, что Кайли Дженнер подверглась критике, а теперь это происходит снова с Ким Кардашьян. Оказывается, она недавно совершила очень короткий, 33-минутный перелет на своем частном самолете, и все снова об этом говорят – задаются вопросом, зачем знаменитостям нужны эти самолеты даже для быстрых поездок, будь то по всему миру или просто неподалеку.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Обсуждение началось на subreddit Celebrity Jets, с публикации, показывающей, по-видимому, перелёт Кардашьян из Лос-Анджелеса в Палм-Спрингс. Перелёт был очень коротким – всего 33 минуты – и эти два города находятся на расстоянии всего около 100 миль. Чтобы понять масштаб, поездка на автомобиле между ними обычно занимает около двух часов, в зависимости от трафика.

Самолеты производят гораздо больше углекислого газа и потребляют гораздо больше топлива, чем автомобили, что делает их менее экологичным вариантом путешествий. Это привело к критике в интернете, когда появились сообщения о недавних поездках Кардашьян, и многие люди комментировали примерно следующее:

  • Я ненавижу миллионеров/миллиардеров. Они разрушают нашу страну (USA) и Землю своим полным эгоизмом. Я желаю, чтобы люди перестали поддерживать эту семью!!!!!! -MusicSavesSouls
  • Не пытаюсь её оправдать, потому что я не поклонник. Но контекст важен. Предположим, она вылетела из Лос-Анджелеса в Палм-Спрингс. Это была бы ~2-часовая поездка на машине, вместо 30-минутного полёта, который она совершила. Люди могут сколько угодно злиться, но если бы у вас была такая возможность, вы, вероятно, тоже бы ей воспользовались и избежали пробок. -PolarizingKabal
  • Невероятно, что это больше галлонов топлива за 33 минуты, чем использует много людей с довольно экологичным автомобилем за целый год работы, покупок продуктов, поездок и т.д. Можно проехать 11 000 миль, если у вас 40mpg. Базовая модель Camry получает 50mpg -TomatoKind9189

Как человек, следящий за поп-культурой уже некоторое время, мне кажется, что семья Кардашьян-Дженнер постоянно оказывается в центре внимания, и в последнее время речь идет об использовании их частных самолетов. Я помню много разговоров в 2022 и 2023 годах о том, что Кайли Дженнер подверглась критике за короткие поездки и публикации фотографий с Трэвисом Скоттом рядом с ее самолетами. Но оказалось, что Кортни столкнулась с аналогичной критикой, и, что удивительно, Ким Кардашьян потратила больше на свой самолет, чем Кайли, за тот же период. Это просто подливало масла в огонь.

Обсуждение использования частного самолета Тейлор Свифт также привлекло много внимания. Отчет показал, что она летала на нем больше, чем кто-либо другой, что привело к самым высоким выбросам углерода. Это вызвало критику, в том числе от ведущего BBC, и Свифт ответила, отправив юридическое уведомление человеку, отслеживающему ее перелеты. Многие указали на то, что частные самолеты – особенно расточительная форма путешествий.

Использование частных самолетов знаменитостями часто обсуждается, и недавно внимание обратилось на привычки путешествий Ким Кардашьян. Люди задаются вопросом, почему она выбирает лететь на своем частном самолете на короткие расстояния, которые легко можно преодолеть на автомобиле, особенно учитывая воздействие на окружающую среду и вопросы устойчивого развития, связанные с путешествиями на частных самолетах.

Мы продолжим следить за этой дискуссией и будем держать вас в курсе. И если вы хотите быть в курсе новостей о Кардашьян, вы можете посмотреть их шоу, The Kardashians, на Hulu.

Смотрите также

2025-12-17 04:08