В катастрофе кассовых сборов «Крэйвена-Охотника» и «Мадам Паутины» виноваты СМИ

Будучи пожизненным киноманом и критиком, я видел свою долю как кинематографических триумфов, так и катастроф. Недавние замечания Тони Винчикерры, бывшего генерального директора Sony Pictures, относительно предполагаемого негативного влияния кинокритики на кассовые сборы «Мадам Паутины» и «Крэйвена-Охотника» кажутся мне ошибочной попыткой снять с себя ответственность за тусклую работу студии. предложения.

Задача создания кинематографической вселенной заключается в том, чтобы на начальном этапе обеспечить взрывной рост захватывающей интеллектуальной собственности (ИС), чтобы подпитывать линейку продюсерских компаний. Можно сказать, что Sony Pictures в последнее время изо всех сил пытается заинтересовать аудиторию своими фильмами без Человека-паука. После финансово удручающего года в прокате генеральный директор Sony Pictures Тони Винчикерра указал пальцем на средства массовой информации, которые, по его мнению, несут прямую ответственность за низкую эффективность таких фильмов, как «Веном» и «Люди в черном: Интернэшнл». В интервью газете LA Times, как сообщает Bleeding Cool, Винчикерра выразил свое мнение по поводу недавнего критического приема Sony в уголке вселенной Marvel.

Давайте кратко обсудим Мадам Паутину. В кинотеатрах он не имел успеха из-за резкой критики со стороны СМИ. Тем не менее, это был неплохий фильм, и он отлично показал себя на Netflix. Кажется, по какой-то необъяснимой причине пресса предпочла не поддерживать такие фильмы, как «Крэйвен» и «Мадам Паутина», из-за чего критики разорвали их на части. Интересно, что то же самое они сделали и с «Веномом», но зрители обожали «Венома», что принесло ему огромный успех. Эти фильмы далеко не ужасны; они просто сильно пострадали от критических отзывов в СМИ.

Фильм Мадам Паутина считался провальным, поскольку ему едва удалось окупить свой бюджет в 100 миллионов долларов, учитывая общие кассовые сборы по всему миру. С другой стороны, кассовые сборы Крэйвена-Охотника на внутреннем рынке, по прогнозам, будут одними из самых низких на данный момент для фильма о супергероях. Это не обнадеживающий знак для второстепенных персонажей из версии вселенной Marvel от Sony.

Всесильны ли критики?

Утверждение Винчикерры о том, что неблагоприятные отзывы отпугивают зрителей от просмотра таких фильмов, как «Мадам Паутина» и «Крэйвен-Охотник», кажется сомнительным, поскольку многие раскритикованные критиками фильмы до сих пор имеют кассовые сборы, например, значительная часть сериалов «Трансформеры», «Черепашки-ниндзя» и «Трансформеры». Сумеречная сага.

Этим важным целям платили пачками холодных и надежных денег, чтобы залечить их раны. Фильмы могут быть либо хорошо приняты критиками, либо нет, но при этом находить отклик у зрителей, способствуя кассовым сборам. Одна из причин, по которой спин-оффы «Паука» не были показаны, связана с отсутствием ключевого элемента, обеспечивающего успех в мире Человека-паука: самого Человека-паука. Кинематографическая вселенная Marvel (MCU) и сериал «Мстители» добились успеха, отчасти благодаря постепенному прокладыванию пути к победе с участием легендарных героев, пока они не накопили достаточно доброй воли, чтобы затем начать растрачивать ее на такие фильмы, как «Вечные». Был ли интерес к сольной истории происхождения, сосредоточенной на второстепенном злодее Человека-паука? Могла бы MCU процветать, если бы их пятый фильм был посвящен исключительно Ивану Ванко без Железного Человека?

Хотя создание вселенной Человека-паука Sony в настоящее время, похоже, приостановлено, было подтверждено, что Том Холланд продолжит изображать Человека-паука в другом фильме, выход которого в кинотеатрах запланирован на какой-то момент в будущем. Этот предстоящий фильм, пока без названия, выйдет в кинотеатрах 24 июля 2026 года.

Смотрите также

2024-12-27 04:05