Уход Байдена и выборы 2024 года затмевают драму «Вице-президента» и «Скандала»

Как давний поклонник кино и человек, ставший свидетелем развития политической драмы на телевидении за последнее десятилетие, я не могу не трепетать перед тем, насколько радикально все изменилось. Чуть более десяти лет назад самой горячей тенденцией на телевидении было исследование хаотичных возможностей политики. Такие шоу, как «Скандал», «Карточный домик» и «Вице-президент», питали наше коллективное воображение изображениями политических интриг и закулисных сделок.

Около десяти лет назад телевидение было увлечено изображением хаоса, который потенциально может поглотить политику. Такие шоу, как «Скандал», «Карточный домик» и «Вице-президент», представляли мир, в котором политическая администрация была наполнена убийствами, обманом и неожиданными поворотами событий. Администрация Фицджеральда Гранта в «Скандале», приход к власти Фрэнка Андервуда в «Карточном домике» и американские горки Селины Мейер в «Вице-президенте» предложили яркую альтернативу реальной политической сцене. Хотя наша политика сама по себе не была мрачной, ей часто не хватало элемента неожиданности, который обеспечивали эти шоу.

Учитывая решение Джо Байдена больше не баллотироваться на пост президента, контраст между потенциальным выдвижением Камалы Харрис 10 лет спустя не может быть более разительным. События последних нескольких недель оказались настолько неожиданными и хаотичными, что кажутся почти нереальными, словно по сценарию фильма. Однако важно помнить, какое значительное влияние окажут ноябрьские выборы, независимо от их результата, а также серьезные последствия недавних событий, таких как нападение на жизнь Дональда Трампа, которое повлекло за собой потенциально опасные для жизни последствия.

Я должен признать, что политическая сцена перед Днем труда в этом году была просто экстраординарной. Поскольку большинство людей готовятся к выборам, мы стали свидетелями покушения на президента Трампа, которое на мгновение остановило его решимость баллотироваться на переизбрание. И позвольте мне сказать вам, что все это сопротивление началось из-за некачественного выступления Байдена на дебатах 27 июня. Теперь я знаю, что мне не нужно напоминать вам, что это было необычно, поскольку дебаты проходили между двумя мужчинами, которые официально не заявляли о своей позиции. своих партийных номинаций еще нет. Эти дебаты вошли в учебники истории; это было зрелище, которое обязательно нужно посмотреть в и без того насыщенный ими сезон.

Как человек, внимательно следивший за политикой на протяжении многих лет, я твердо убежден, что полагаться исключительно на то, что показывают по телевидению, для понимания политических событий 2024 года было бы серьезной ошибкой. Мир, в котором мы живем сегодня, со всеми его сложностями и нюансами, невозможно полностью охватить через узкую призму. Если воспользоваться фразой, которая глубоко резонирует со мной, можно сказать, что все, что произошло в этом году, существует в контексте нашей коллективной истории и опыта.

Выборы 2016 и 2020 годов со скандалом с записью «Доступ к Голливуду» и дистанционным голосованием, вызванным пандемией, соответственно, уже стали широко известны. Однако события, предшествовавшие выборам 2024 года, были чрезвычайно уникальными и причудливыми, из-за чего новости выглядели нестабильными и оторванными от реальности. Даже раньше неожиданные заявления, такие как решение Байдена не баллотироваться на переизбрание, казались правдоподобными. Какие еще поворотные моменты в американской истории стали свидетелями стольких экстраординарных событий?

По сути, главный сдвиг со времен «Карточного домика», «Скандала» и «Вице-президента» заключается в том, что хаотичный беспорядок в федеральном правительстве стал обычным явлением в американской жизни. По иронии судьбы, во время президентства Байдена, который первоначально пытался восстановить ощущение нормальности в американской политике после того, как эти шоу показали такой беспорядок, мы оказались свидетелями событий, напоминающих эти сериалы. Например, политический путь Селины Мейер от неуклюжего и бессильного вице-президента к неожиданному президенту в «Вице-президенте» теперь кажется надуманным и комичным по сравнению с реальным сценарием, разворачивающимся с вице-президентом Харрисом в 2024 году. Однако важно Помните, что «Вице-президент» был создан для того, чтобы исследовать уникальную психологию Мейера, доводя политическую систему до крайности. Реальная жизнь, с другой стороны, не фокусируется на развитии персонажей и редко разрешается четко.

Как поклонник, я бы сказал это так: предстоящие месяцы несут как волнение, так и риск для тех, кто поддерживает Демократическую партию. Мы находимся в неизведанных водах, как выразился бывший президент Обама, комментируя уход Байдена. Это означает, что мы свободны от ограничений того, что было раньше – таких как политические драмы, такие как «Вице-президент» и «Карточный домик», которые кажутся циничным ответом на более идеалистические шоу, такие как «24» и «Западное крыло». С их бесконечной сменой президентов эти новые программы кажутся утомленными по сравнению с оптимистическим видением преданных своему делу государственных служащих, спасавших Америку каждую неделю с 1999 по 2006 год. Когда Байден сделал свое заявление, газета New York Times опубликовала интригующую статью Аарона Соркина, в которой предполагалось, что Демократы могли бы выдвинуть республиканца, такого как Митт Ромни, в знак единства и патриотизма.

В реальной жизни события не всегда развиваются четко и предсказуемо, как в «Карточном домике». Возможно, в сериале были неожиданные повороты сюжета, но в конечном итоге его главная героиня, Нэнси Пелоси в этой аналогии, казалось, всем организовала. Однако политические драмы в целом теряли популярность еще до того, как в центр внимания вышли причудливые события 2024 года. Сегодня события реальной жизни кажутся более захватывающими, и от них труднее отвести взгляд, чем воображение любого писателя.

И это только июль.

Смотрите также

2024-07-22 02:46