У мужчины в полном составе Netflix большая проблема

У мужчины в полном составе Netflix большая проблема

Краткое содержание

  • Несмотря на звездный актерский состав, сериал Netflix
    Мужчина в полном объеме
    не уловил сатиру и социальные комментарии книги.
  • В сериале резкие изменения ключевых элементов сюжета, которые подрывают развитие персонажей и тематическую глубину, нарушая баланс повествования.
  • Попытка шоу дать острый социальный комментарий терпит неудачу. Ему не хватает сатирической остроты, ожидаемой от адаптации произведения Тома Вулфа.

Согласно книге Тома Вулфа «Человек в полном составе», история вращается вокруг Чарли Крокера, преуспевающего бизнесмена из Атланты, который рискует потерять всю свою империю из-за предстоящего требования банка по его кредиту в 1 миллиард долларов. Личная история Чарли, простого парня с южной растяжкой, разворачивается на фоне тех, кто тесно связан с ним лично или косвенно.

Во время продолжающейся борьбы Чарли с банком супруга его секретаря Конрад (Джон Майкл Хилл) взята под стражу за нападение на полицейского из-за ожесточенного спора по поводу нарушения правил парковки. Вдобавок адвокат Чарли, Роджер Уайт (Амл Амин), начинает сомневаться в своей личности как адвоката и решает взять на себя защиту Конрада, пытаясь оказать значимое влияние. Однако вскоре он обнаруживает, что, возможно, недооценил сложность ситуации.

Джефф Дэниэлс возглавит сериал Netflix «Мужчина в полном составе»

У мужчины в полном составе Netflix большая проблемаУ мужчины в полном составе Netflix большая проблемаУ мужчины в полном составе Netflix большая проблема

Реджина Кинг режиссирует, а Дэвид Э. Келли пишет сценарий телесериала, который может похвастаться впечатляющим составом актеров первой величины. Следовательно, актерская игра, наряду с другими элементами шоу, имеет большие перспективы для привлечения внимания. Тем не менее, с момента его дебюта споры по поводу изображения Дэниэлсом Чарли растут. Несмотря на его захватывающую игру, некоторые критикуют его за то, что он не полностью воплощает персонажа, каким он запомнился из исходного материала.

Как преданный геймер и поклонник «Человека в полном составе», я размышлял над недавней критикой, которая упускает из виду главный недостаток сериала. Какой бы впечатляющей ни была его режиссура или актерская игра, на мой взгляд, сериал не дотягивает из-за чрезмерного количества противоречивых сюжетов. Повествование отклоняется от исходного материала в тех местах, где изменения не добавляют ценности общей истории.

Человек полностью отклоняется от исходного материала всеми неверными способами

Прочтите наш обзор

Как поклонник и ценитель литературного телевидения, я должен признать, что «Человек в полном объеме» содержит интригующую идею с сатирическим взглядом на расу, богатство и власть на Юге. Однако творческие решения, принятые шоураннерами, меня несколько разочаровали.

В книге Вулфа не удается точно отобразить некоторые аспекты, но, к сожалению, сериал скорее усиливает эти недостатки, чем устраняет их. Существенным изменением является изменение последовательности событий, которые приводят к заключению Конрада в тюрьму. В романе Чарли увольняет нескольких рабочих со своего замороженного склада, в том числе Конрада, что запускает цепочку событий, приведших к конфронтации Конрада с сотрудником правоохранительных органов и последующему аресту. Однако в сериале Чарли не играет никакой роли в этих происшествиях, что значительно меняет восприятие зрителями характера и человечности Чарли.

Пересмотр сюжетной линии Конрада в сериале существенно меняет предполагаемый контраст с историей Чарли. В романе точка зрения Чарли подчеркивает разрыв между его действиями и их влиянием на других. Однако сериал пытается изобразить Чарли как симпатичную фигуру, вплоть до того, что представляет его героем, глубоко заботящимся о тех, кто его окружает. Хотя изучение сложностей таких людей, как Чарли, имеет важное значение, исполнение в сериале подрывает сатирическую критику, которую он призван донести до исходного текста. К сожалению, адаптация «Мужчины в полном составе» непреднамеренно отклоняется от курса.

Человек в полной сатире выглядит глухим

У мужчины в полном составе Netflix большая проблемаУ мужчины в полном составе Netflix большая проблемаУ мужчины в полном составе Netflix большая проблемаУ мужчины в полном составе Netflix большая проблема

Поначалу «Человек в полном объеме» Вулфа был известен своей острой сатирой и острыми социальными комментариями. Однако телевизионной адаптации не удается эффективно передать эти элементы. К сожалению, сериалу не хватает того же остроумия и глубины, что и роману, из-за чего он кажется оторванным от реальности. Контраст между падением Чарли и тревожной сюжетной линией Конрада временами кажется неестественным и непропорциональным, вызывая у зрителей неприятные ощущения. Из-за неспособности найти правильный баланс сатира в сериале кажется слабой и неэффективной.

Кроме того, «Мужчина в полном объеме» стремится быть поэтичным, но не достигает этого даже при легком просмотре. Актерская игра и режиссура заслуживают похвалы, но постановке не удается создать гармоничный тон, что дает мало пищи для размышлений. Учитывая сложные темы расы, богатства и власти, вплетенные в повествование, сериал имел возможность сделать глубокие заявления. Однако его попытки высказать сатиру не увенчались успехом, в результате чего была упущена возможность дать содержательный комментарий. Все серии «Человека в полном составе» теперь доступны на Netflix.

Смотрите также

2024-05-15 23:32