Как человек, который много лет работал в юридической сфере и был свидетелем бесчисленных судебных баталий, я должен признать, что дело об обвинении Алека Болдуина в непредумышленном убийстве меня интригует. Разногласия между защитой и обвинением, решениями и апелляциями держали меня в напряжении.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В ходе судебного процесса по делу «Ржавчины» судья отклонил ходатайство прокурора о повторном предъявлении обвинения в непредумышленном убийстве против Алека Болдуина.
В быстром решении, вынесенном в четверг днем, судья Мэри Марлоу Соммер отказалась рассматривать запрос штата, поскольку он превысил ограничение в 10 страниц.
Кари Моррисси, которая занимала должность специального прокурора по этому конкретному делу, утверждала, что судья допустил ошибку, окончательно прекратив дело во время суда над Болдуином, состоявшегося в июле.
Во время подготовки к сцене актер якобы неосторожно нацелил огнестрельное оружие на Галину Хатчинс, оператора фильма «Ржавчина», а затем нажал на спусковой крючок.
Марлоу Соммер прекратила дело после того, как выяснилось, что власти намеренно скрыли от защиты тайник с боеприпасами, который они могли использовать, чтобы поставить под сомнение полноту расследования, проведенного шерифом.
В ходатайстве на 52 страницах, поданном 30 августа, Моррисси утверждал, что пули не имеют отношения к делу и не умаляют вины Болдуина. Моррисси также указал, что штат может обжаловать увольнение судьи в суде более высокой инстанции.
В данном случае судья не затронул основные моменты ходатайства Моррисси. Вместо этого она определила, что ходатайство противоречит рекомендациям суда относительно ограничений на количество страниц. Кроме того, было упомянуто, что предложение включало в себя огромную стопку из 387 страниц экспонатов.
В этой ситуации, когда дело следует определенной процедуре, суду необходимо применить местное правило, чтобы эффективно управлять своим графиком и повысить производительность судебной работы», — заявил судья.
Вполне возможно, что Моррисси сможет повторно подать 10-страничную версию ходатайства.
Еще до начала суда команда юристов Болдуина представила 32-страничное возражение против того, что государство не предоставило необходимые доказательства. Однако это предложение было отклонено как слишком длинное. Позже защита разделила это возражение на два отдельных ходатайства, каждое по 10 страниц. В обоих случаях также было отказано.
Смотрите также
- Илон Маск вызвал споры жестом руки на инаугурации Трампа и сравнил его с фашистским приветствием
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- «Алиса в пограничье» от Netflix — идеальная замена «игре о кальмарах»
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- Дело Менендеса: новый окружной прокурор Заменяет депутатов, добивавшихся пересмотра приговора
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- «Не умирай»: документальный фильм Netflix рассказывает о режиме здоровья человека, который хочет жить вечно
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Джастин Бальдони подал в суд на Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса на 400 миллионов долларов, утверждая, что они пытались его «уничтожить»
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
2024-09-06 22:18