Как киноэнтузиаст с многолетним опытом работы в киноиндустрии, я слежу за делом Алека Болдуина с тяжелым сердцем и растущим беспокойством. Снятие с Болдуина обвинения в непредумышленном убийстве оставило множество вопросов без ответа и стойкое чувство несправедливости.
В пятницу судья решила не пересматривать дело о непредумышленном убийстве с участием Алека Болдуина, придерживаясь своего предыдущего постановления об отклонении обвинения из-за нераскрытых доказательств.
Судья Мэри Марлоу Соммер не согласилась с утверждением обвинения о том, что представленные доказательства не имеют отношения к защите. В своем решении судья полагала, что прокурор повторяет уже высказанные ранее положения и что любые новые аргументы следовало выдвигать раньше. Кроме того, она установила, что прокурор слишком поздно подал ходатайство о пересмотре увольнения.
Как киноман, пишущий пером по бумаге, я здесь, чтобы сказать: приговор вынесен, и оказывается, что не существует существенного факта или закона, который бы требовал пересмотра. Следовательно, мое исправленное предложение, к сожалению, не было убедительно аргументировано и должно быть отклонено.
Главный прокурор Кари Моррисси сообщила EbMaster, что планирует подать апелляцию в суд более высокой инстанции.
«Штат намерен обжаловать это решение», — сказал Моррисси.
В июле Болдуин предстал перед судом в Санта-Фе за непредумышленное убийство после смерти оператора Галины Хатчинс. Инцидент произошел во время съемок фильма на ранчо Бонанза Крик в 2021 году, когда Болдуин неожиданно выстрелил из огнестрельного оружия, смертельно ранив Хатчинса и ранив режиссера Джоэла Соузу.
12 июля его дело приняло неожиданный поворот: защита обнаружила тайник с патронами, который ранее не был передан команде юристов Болдуина до начала суда. Примечательно, что три из этих пуль, похоже, соответствовали боевым патронам, найденным на съемочной площадке.
Как киноэнтузиаст, я, как и Моррисси, считаю, что факты о пулях не обязательно доказывают вину Болдуина, поэтому не было веских причин для обнародования этих деталей.
В своем более раннем решении судья Марлоу Соммер установил, что Моррисси намеренно скрыл важные доказательства, что противоречило обязанностям прокурора, изложенным в деле «Брэйди против Мэриленда».
Как любитель кино, я бы перефразировал это утверждение так: «В то время судья предположил, что действия были почти так же лживы, как и недобросовестность, демонстрируя явные признаки того, что мы оказались на грани.
30 августа Моррисси представил 54-страничный аргумент, оспаривающий выводы суда, стремясь получить еще один шанс передать дело в суд. Первоначально судья отклонил ее ходатайство из-за его объема, и в ответ Моррисси сократил его до 10-страничного документа.
В ответ команда юристов Болдуин заявила, что у судьи нет оснований пересматривать ее решение. Кроме того, они обратились в суд с ходатайством о том, чтобы государство покрыло расходы на адвокатов Болдуина, утверждая, что он подвергся необоснованному преследованию.
Смотрите также
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Аргентинец Диего Лерман достигает небес в фильме «Человек, который любил НЛО» и борется за «Золотую ракушку» в Сан-Себастьяне (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- «Стартовая пятерка» Netflix — идеальный вариант для просмотра перед началом сезона НБА
- Стивен Фрай вспоминает свои корни вместе с директором отдела сокровищ Джулией фон Хайнц
- Republic Pictures приобретает черную комедию Алекса Уинтера «Взрослая жизнь» для США и Канады
- Продюсеры «Ужасов» привлекли звезд Кэндимена, Реаниматора и Куджо в краудфандинговый фильм ужасов, трансляцию
- Комиссия по кинематографии Абу-Даби направляется в Mipcom с повышенной скидкой в надежде привлечь больше съемок фильмов (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Сын Шейна Ричи и Колин Нолан Шейн-младший снова нашел любовь — после того, как его брак со звездой Мисс Великобритания Мэдди Вахдан распался
2024-10-25 19:20