Спорный персонаж «Чужого: Ромул» изменен для домашнего релиза

от

Фильм под названием «Ромул» был тепло оценен как критиками, так и поклонниками сериала «Чужой». На Rotten Tomatoes он получил ярлык «Сертифицированный свежий» и принес ошеломляющий доход в размере более 350 миллионов долларов по всему миру. Примечательно, что продолжение уже разрабатывается.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Однако один элемент в фильме вызвал разные мнения даже среди тех, кому он в целом понравился: изображение покойного актера Иэна Холма, по сути воскрешающего своего персонажа из первого фильма «Чужой», в образе зловещего андроида Эша.

В обстановке Ромула подобие Холма проявилось как практически идентичная искусственная форма жизни, известная как Ладья. Человеческие персонажи с Ромула наткнулись на возрожденную Ладью среди заброшенных обломков космической станции. Проснувшаяся Ладья предупредила об угрозе ксеноморфов и попыталась склонить героев к выполнению гнусных целей корпорации Вейланд-Ютани.

Как страстный любитель кино, я должен поделиться этой захватывающей новостью: хотя легендарный актер Ли «Гомер» скончался в палящую жару лета 2020 года, ему удалось снова затмить всех в фильме «Чужой: Ромул». Используя сочетание инновационных технологий спецэффектов, они вернули его к жизни на экране. Для его сцен была создана реалистичная аниматронная марионетка и использована прямо на съемочной площадке. Позже некоторые кадры были дополнены сложной смесью компьютерных изображений и технологии дипфейков, что обеспечило плавное продолжение незабываемого выступления Гомера.

Если оставить в стороне любые этические опасения по поводу посмертного возрождения актера, сама идея весьма интригует. К сожалению, исполнение не удалось и показалось несколько неуклюжим. Неубедительно, что персонаж, которого сыграл Иэн Холм, действительно сидел на столе и разговаривал с остальными актерами; вместо этого это больше походило на специальный эффект. Конечно, Рук не настоящий человек, но, учитывая этот факт, можно ожидать некоторого уровня искусственности. Однако Рук даже не напоминал набор трубок и синтетической кожи. Он просто выглядел как изображение, созданное компьютером (CGI).

Совсем недавно пользователь социальной сети отметил, что, по его мнению, компьютерная графика на лице Рука в «Чужом: Ромул» выглядела значительно лучше, если смотреть его дома. Они даже спросили режиссера фильма Феде Альвареса, действительно ли это правда и были ли улучшены эффекты Рука для выпуска домашнего видео. Альварес подтвердил, что это так.

В этом закулисном видео о создании фильма «Чужой: Ромул» вы сможете увидеть некоторые усилия, вложенные в разработку Рука и замечательного аниматроника, созданного по образцу Холма.

В видеоклипе я увидел лишь несколько коротких взглядов на оригинальный спецэффект «Ладьи», и мне не удалось найти в Интернете больше отснятого материала для сравнения с тем, что сейчас транслируется. Однако после просмотра «Чужого: Ромул» на Disney+ эффект все еще кажется мне весьма заметным. Было бы интересно, если бы мы смогли в конечном итоге увидеть параллельное сравнение, которое высветит все изменения, внесенные с течением времени. Мне определенно было бы интересно стать свидетелем такого сравнения.

Прямо сейчас вы можете транслировать фильм под названием «Ромул» на Hulu (или на Disney+, если вы также подписаны на Hulu). Чтобы получить более глубокое представление о фильме, прочтите мой оригинальный обзор его театрального релиза с эффектами Рука на ScreenCrush.

Все «Чужие» фильмы: от худшего к лучшему

9. Чужой против Хищника: Реквием (2007)

На этом изображении трудно различить то, что мы видим. Он странно напоминает фильм «Чужой против Хищника: Реквием», фильм, который, судя по всему, был снят без какого-либо работающего осветительного оборудования. Действие значительной части фильма происходит ночью, в темноте, среди леса, и идет дождь, поэтому сложно следить за происходящим. Первый «Предалиен», не слишком впечатляющее слияние двух главных героев, является ключевым элементом этого фильма.

8. Чужой против Хищника (2004)

Как кинорецензент я должен признаться, что фильм «Чужой против Хищника», действие которого происходит в ледяной пирамиде, погребенной под Антарктидой, выделяется среди двух сиквелов-кроссоверов, хотя и не лишен недостатков. К сожалению, почти треть этого 89-минутного фильма посвящена представлению толпы человеческих персонажей, которых быстро уничтожают, как только главные существа появляются на экране. Несмотря на эти недостатки, я не могу не восхищаться практическими эффектами фильма, которые просто привлекательны и впечатляющи. Кроме того, сложно игнорировать постановку, в которой Санаа Латан размахивает оторванной головой ксеноморфа в качестве щита в бою.

7. Воскресение пришельцев (1997)

В некоторой хаотичной манере этот фильм может быть довольно запутанным, но когда дело доходит до ксеноморфов, разве не следует ожидать небольшого хаоса? Жан-Пьер Жене наполнил обычно мрачную сагу о Чужом игривым чувством юмора; на самом деле, это фильм «Чужой», где вы можете увидеть, как сумасшедший ученый ведет себя так, как будто целует ксеноморфов через плексиглас. Образ Рипли в этом фильме весьма необычен: технически она полуинопланетянин-получеловеческий клон, с ксеноморфными черно-зелеными ухоженными ногтями. Тем не менее, игра Сигурни Уивер в роли этого причудливого персонажа могла бы стать ее лучшей игрой во всей франшизе. История вращается вокруг группы наемников, пытающихся выжить на военной заставе, наводненной существами, обнимающими лица, но она не особенно запоминается. Тем не менее, уникальная точка зрения Жене и выбор Уивера ставят этот фильм выше его репутации.

6. Чужой: Ромул (2024)

Первые сиквелы «Чужого», возможно, и не были кинематографическими шедеврами, но они всегда были нестандартными и смелыми. Они отправились в неизведанное, погрузились во тьму и проверяли границы. Фильму «Чужой: Ромул» удается создать хороший фильм о монстрах, однако он не может сколько-нибудь значимо расширить франшизу. Вместо этого он неохотно возвращает сериал к прошлому, наполненному многочисленными отсылками (и даже элементами сюжета), заимствованными из «Чужого» Ридли Скотта и «Чужих» Джеймса Кэмерона. Хотя это не обязательно скучно или плохо выполнено, это похоже на предательство сущности, которая делает ксеноморфа таким уникальным и грозным по своей генетической структуре.

5. Чужой 3 (1992)

После ухода первоначального режиссера «Чужого 3» Фокс решил нанять Дэвида Финчера в качестве его замены, полагая, что, как неопытного режиссера, им будет легко управлять. Однако Финчер доказал их неправоту, твердо стоя на своем и создав безжалостно мрачный и коммерчески непривлекательный фильм о корпорации, которая стремится эксплуатировать дикое инопланетное существо, в конечном итоге превращая их высокомерие и жадность в хаос и разрушение. Несмотря на недостатки фильма (в первую очередь его сбивающий с толку религиозный подтекст и актерский состав лысых актеров, которых трудно различить), центральная концепция, в которой инопланетянин представляет метафорическое духовное животное Финчера на съемочной площадке, почти слишком уместна, чтобы ее можно было описать.

4. Прометей (2012)

Ожидания от долгожданного возвращения Ридли Скотта в сериал, соучредителем которого он был, были заоблачными. Однако, в отличие от того, чего фанаты могли ожидать от присутствия инопланетян, характерного для франшизы, фильм углубляется в зарождение жизни в холодной вселенной, где доминируют боги. Визуально фильм потрясающий, и Майкл Фассбендер великолепно сыграл андроида Дэвида, возможно, это лучшее исполнение в сериале. Повествование иногда становится мрачным, а персонажи, которые должны быть проницательными учеными и авантюристами, часто кажутся более склонными к ошибкам, ведущим к их собственной гибели. Тем не менее, это может быть просто еще одним умным отражением несколько пессимистического взгляда Скотта на человечество.

3. Чужой: Завет (2017)

Как следует из названия, в третьем фильме Ридли Скотта «Чужой» его знаковый монстр из серии «Чужие» используется как средство исследования тем божественных существ и их взаимодействия с человечеством, подчеркивая, как переплетаются созидание и разрушение. Божества в «Чужом: Завет» включают в себя различные иудео-христианские сущности, древних инопланетян, создателей робототехники и даже их искусственных отпрысков — возможно, самого Ридли Скотта, учитывая его роль режиссера фильма. В то время как Alien: Covenant, как и многие боги, может иметь свои недостатки.

2. Чужие (1986)

По словам самого Джеймса Кэмерона, он выиграл шанс создать продолжение «Чужого», написав на заметке «Чужой» и превратив его в «ALIEN $» с двумя строками над буквой «S». Фокс был убежден, предоставив Кэмерону возможность создать один из самых знаковых сиквелов кино. Хотя в «Чужих» больше ксеноморфов, чем в оригинале Ридли Скотта, он постоянно вращается вокруг персонажа Сигурни Уивер, Эллен Рипли, и его центральных тем материнства и травм. Фильм также известен своим замечательным дизайном, кинематографией и запоминающимися сценами, такими как знаковая битва между Рипли на погрузчике и королевой. Чтобы получить больше удовольствия от просмотра, посмотрите расширенную версию.

1. Чужой (1979)

На мой взгляд, «Чужой» и «Чужие» — исключительные фильмы, но каждый из них предлагает уникальную перспективу. Сравнивать их — это все равно, что пытаться сделать выбор между яблоками и стейками — они такие разные. Хотя некоторые могут отдать предпочтение насыщенному действием «Чужих», трудно не оценить замысловатое и правдоподобное изображение Ридли Скотта сурового будущего «Чужого», в котором доминируют корпорации, где рабочие одноразовые, а прибыль имеет приоритет над благосостоянием людей. Визуальные эффекты и эпизоды из этого фильма, а также его рекламная кампания оказали влияние на многие другие фильмы на протяжении более четырех десятилетий.

Смотрите также

2025-01-14 03:32