Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

Как ярый поклонник эксцентричной и очаровательной вселенной Тима Бертона, я с нетерпением ждал выхода «Битлджуса». Выросший на оригинальной классике 1988 года и ценящий ее необычное очарование, я подошел к этому продолжению со смесью волнения и опасений.


36 лет назад, 30 марта 1988 года, в кинотеатрах состоялась премьера фильма Тима Бертона «Битлджус». В этом фильме Майкл Китон сыграл главного героя, биоэкзорциста, а Алек Болдуин и Джина Дэвис сыграли нанявшую его супружескую пару. Фильм также представил миру Вайнону Райдер в роли Лидии Дитц, знаковой роли. В то время «Битлджус» был лишь вторым фильмом Тима Бертона после «Большого приключения Пи-Ви» 1985 года. Именно этот фильм значительно повысил популярность Бертона.

Битлджус изначально сыграл решающую роль в формировании уникального стиля Тима Бертона, и с момента своего дебюта он стал культовым фильмом. Это фильм, которым наслаждались поколения, передавая его от родителей к своим детям. Для многих людей пересматривать этот фильм во время Хэллоуина стало ежегодной традицией. Учитывая предстоящее продолжение в этом сезоне Хэллоуина, время как нельзя более подходящее. Однако остается вопрос: сможет ли это долгожданное продолжение сравниться по очарованию оригинала?

Какие проблемы стоят перед сиквелом?

Как киноэнтузиаст, я не могу не восхищаться непреходящей привлекательностью первого шедевра Тима Бертона «Битлджус». Гениальное сочетание практических эффектов, завораживающей покадровой анимации и исключительной игры главных героев и актеров второго плана обеспечило фильму вневременной характер. Неудивительно, что этот фильм по-прежнему пользуется большой любовью среди поклонников Бертона. Спустя сорок лет после первого выпуска его статус культовой классики не подлежит сомнению, что подтверждается преданностью его неизменно преданных фанатов.

Любой сиквел, перезагрузка или продолжение популярного произведения часто сталкивается с определенными опасениями и критикой, и это, безусловно, верно в случае с «Битлджусом». Некоторые фанаты рассматривают создание сиквела столь влиятельного фильма в их детстве как нежелательное вторжение, и им кажется практически невозможным, чтобы сиквел заслужил их расположение. Однако большинство реакций, замеченных в Интернете в статьях и ранних обзорах, предполагают более тонкую позицию – смесь скептицизма, смешанную с проблеском надежды и рвения.

Как страстный киноэнтузиаст, я должен признать, что задался вопросом о подходе, использованном в сиквеле, когда речь идет о его использовании компьютерной графики и меньших практических эффектов. Этот сдвиг вызвал обеспокоенность среди многих поклонников оригинала, которые беспокоятся о способности фильма вернуть тот очаровательный внешний вид и ощущения, которые сделали первый фильм классикой. Объем этой критики стал только громче после выхода и успеха «Чужого: Ромул», фильма, который прекрасно демонстрирует силу хорошо реализованных практических эффектов. «Чужой: Ромул» также служит свидетельством ценности стремления режиссера к аутентичности и сохранения верности оригинальной эстетике любимой франшизы.

Несмотря на широкое использование компьютерной графики (CGI) в современных фильмах, некоторые зрители жаждут возрождения традиционных и осязаемых спецэффектов, особенно в ремейках и продолжениях сериалов, которые возникли до того, как CGI стала альтернативой. Это мнение особенно актуально при обсуждении потенциального качества сиквела Beetlejuice по сравнению с его предшественником. Тем не менее, кажется, что отсутствие практических эффектов не может удержать зрителей от просмотра и даже оценки этого продолжения фильма.

Новые и вернувшиеся актеры прекрасно сочетаются друг с другом

Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

Вместо многих современных сиквелов, которые подвергались критике за качество, этот фильм вызвал ажиотаж благодаря убедительным трейлерам, умному маркетингу и участию оригинального режиссера, а также Кэтрин О’Хара, Вайноны Райдер и Майкла Китона. Кроме того, к актерскому составу в роли дочери Лидии Дитц присоединится Дженна Ортега, восходящая звезда постановок Тима Бертона, что усиливает ожидание вокруг фильма.

Это продолжение не перестает впечатлять выдающейся актерской игрой как старых, так и новых актеров. Ортега умело изображает Астрид, предлагая сбалансированный контрапункт сверхъестественным убеждениям Лидии Дитц, а Виллем Дефо привносит юмор в роли бывшего актера, играющего призрачного полицейского. Примечательно, что персонажи органично сочетаются с оригинальным составом, как будто они всегда были частью вселенной «Битлджус». Возвращающиеся актеры, в том числе О’Хара, Райдер и Китон, безупречно повторяют свои роли, создавая впечатление, будто они никогда не расставались с этими персонажами, как будто со времени последнего фильма не прошло три десятилетия.

Сценарий Beetlejuice 2 сохраняет очарование оригинала

Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

Как и в случае со многими сиквелами, особенно теми, которые были созданы спустя годы после оригинала, критики и фанаты сходятся во мнении, что предстоящему фильму сложно возродить точное очарование и очарование оригинала. В конце концов, вернуть волшебство фильма, который глубоко лелеют и ностальгически обожают зрители, практически невозможно. Тем не менее, в первых рецензиях сиквел хвалили как приятное и захватывающее продолжение любимого первого фильма, хотя он, возможно, и не обладает очарованием Битлджуса конца 80-х. Тем не менее, вполне вероятно, что он сам по себе станет классикой; новый Битлджус для новой аудитории.

Это новое дополнение к серии Битлджус сохраняет то же острое, остроумное и устрашающе очаровательное остроумие, что и первый фильм. Юмор и умный сценарий кажутся подтверждением стиля Бертона, что делает этот фильм выдающимся в его коллекции работ. Яркий и эксцентричный сеттинг загробной жизни в сочетании с декорациями «Мира Преисподней», вдохновленными немецким экспрессионизмом, порадуют нашли отклик у фанатов как дань уникальной эстетике, которую помог создать первый Beetlejuice.

Современные спецэффекты не всегда лучше

Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

Хотя продвинутая компьютерная графика могла бы придать новому фильму более изящный вид, устранив некоторые особенности оригинала, такие как пластилин, покадровая анимация и эффекты телесного ужаса, он по-прежнему сохраняет ощущение знакомости для зрителей. Другими словами, несмотря на то, что сиквел выглядит более отточенным, некоторые фанаты могут утверждать, что сиквелу не хватает очарования оригинала из-за использования современных спецэффектов. Однако страсть и преданность, проявленные в этом новом фильме, создают ощущение подлинного продолжения наследия первого фильма.

Более того, в отличие от яркого Битлджуса из фильма 1988 года, образ Китона в этом фильме может показаться более приглушенным. Однако он умело сохраняет пленительное обаяние, которое изначально покорило зрителей, что делает этот фильм восхитительным дополнением к франшизе для поклонников оригинального фильма «Битлджус». Хотя он, возможно, и не достиг того культового статуса или признания культовой классики, как его предшественник, он остается достойным просмотром для тех, кто ценит первый фильм о Битлджусе.

Критический и коммерческий успех

Соответствует ли «Битлджус 2» оригиналу?

На данный момент вторая часть может похвастаться впечатляющим рейтингом критиков RottenTomatoes в 77%, что всего на 5% ниже, чем у оригинального фильма. Точно так же его рейтинг аудитории составляет 81%, что едва ли на процентный пункт отстает от оригинала. Хотя неясно, могут ли эти оценки меняться по мере того, как все больше зрителей делятся своими отзывами, и если да, то как, но положительные отзывы и позитивный прием с момента премьеры заложили многообещающую основу для Beetlejuice 2. Раннее признание критиков и энтузиазм зрителей по отношению к этому продолжению дали ему возможность, которую редко получают многие сиквелы и новые части культовых кинофраншиз – шанс утвердиться в своей индивидуальности и продемонстрировать свою ценность как самостоятельного фильма, так и достойного преемника заветная классика.

Смотрите также

2024-09-19 04:02