Согласно новому отчету, в репортажах BBC об Израиле и Хамасе более 1500 раз нарушались собственные редакционные правила

от

Как человек, который всегда ценил справедливость и беспристрастность в журналистике, я нахожу этот отчет тревожным. Потратив бесчисленное количество часов на изучение новостей из различных источников по всему миру, я могу подтвердить важность сбалансированного освещения событий, особенно во время конфликтов. Обвинения в антиизраильской предвзятости в адрес BBC, одной из самых уважаемых новостных организаций в мире, вызывают тревогу.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Группа юристов и аналитиков данных подготовила отчет, в котором говорится, что репортажи BBC о конфликте между Израилем и ХАМАС демонстрируют широко распространенную предвзятость в отношении Израиля и неоднократно нарушают их собственные редакционные стандарты.

В исследовании изучались новостные передачи BBC на английском и арабском языках в течение первых четырех месяцев конфликта, который разразился 7 октября после того, как боевики ХАМАС пересекли границу с Израилем, что привело к многочисленным жертвам и захвату множества людей в качестве заложников.

Мы изучили материалы на различных платформах, таких как телевидение, радио, подкасты и официальные сайты BBC.

При анализе 253 интервью, проведенных арабским подразделением Би-би-си, выяснилось, что более четверти этих интервью были связаны с Хамасом или другими террористическими организациями или выражали в Интернете крайне антисемитские мнения. К сожалению, эти важные подробности не были доведены до зрителей во время трансляции интервью.

Тревор Ассерсон, британский эксперт по правовым вопросам, курирующий анализ на основе искусственного интеллекта, отметил: «Би-би-си обязана обеспечивать объективное освещение новостей. Фаворитизм в отношении одной партии очевиден. Эта предвзятость была особенно заметна в содержании арабской службы BBC. Подобные действия не только нарушают Королевскую хартию BBC, но и вызывают сомнения в ее праве на дальнейшее государственное финансирование.

Доклад появился после растущей обеспокоенности по поводу того, как корпорация справляется с ближневосточным конфликтом, в частности, из-за ее нежелания заклеймить ХАМАС как террористическую организацию. Телерадиокомпания также принесла несколько извинений за заявления в эфире, касающиеся конфликта, например, когда ведущий новостей намекнул, что израильские вооруженные силы намеренно атаковали медицинский персонал в Газе во время сюжета о том, как ЦАХАЛ помогает пациентам и персоналу больницы Аль-Шифа. .

Представитель BBC связался с EbMaster, выразив обеспокоенность по поводу подхода, использованного в этом отчете, в частности, широкого использования искусственного интеллекта для оценки беспристрастности и интерпретации редакционных правил BBC. Они считают, что оценка охвата не может ограничиваться простым подсчетом конкретных слов без учета контекста, в котором они используются.

Мы должны стремиться к беспристрастному принятию решений, а не к «симпатическому балансу», предложенному в докладе. Мы уверены, что наши опытные и преданные своему делу корреспонденты эффективно справляются с этой задачей, хотя сложность, трудность и поляризующие аспекты конфликта делают ее сложной задачей. После тщательного ознакомления с отчетом мы обратимся к его авторам со своими мыслями.

Полный отчет читайте здесь.

Смотрите также

2024-09-09 20:18