Скотт Петерсон невиновен? Разбор недавних документальных свидетельств

Краткое содержание

Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном
представляет альтернативные теории по делу Лачи Петерсона в документальном сериале, состоящем из трех частей.
Проект «Невиновность Лос-Анджелеса» изучает новые доказательства, чтобы попытаться отменить приговор Скотту Петерсону.
Несмотря на твердую уверенность в виновности Скотта, дело было построено на косвенных доказательствах, оставляющих место для сомнений.

Как опытный журналист-расследователь, освещавший множество громких дел, я не могу не обнаружить, что меня привлекает загадка, которой является дело Скотта Петерсона. Следя за этой историей с момента ее возникновения, я должен сказать, что недавние события, безусловно, еще раз пробудили мой интерес.

Дело Лачи и Скотта Петерсонов, в котором беременная женщина Лачи была трагически убита вместе со своим неродившимся сыном Коннером в 2002 году, вызвало возобновление дискуссий в этом году, приуроченное к 20-летию осуждения Скотта за убийство первой степени. В ответ на это множество документальных фильмов о реальных преступлениях вновь раскрывают детали этого интригующего дела.

На канале Peacock был выпущен новый документальный сериал под названием «Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном», в котором основное внимание уделяется спорному делу, получившему широкое внимание. В отличие от недавнего документального сериала Netflix «Американское убийство: Лейси Петерсон», этот сериал из трех частей исследует альтернативные теории и противоречиво предполагает, что Скотт Петерсон может быть невиновен. Проект «Невиновность Лос-Анджелеса» (LAIP), отдельная организация от «Проекта невиновности», возглавляет усилия по пересмотру приговора Скотту. Это первый раз, когда Скотт появился на камеру за 21 год, и в сериале представлены доказательства и аргументы, которые потенциально могут изменить точку зрения, хотя еще неизвестно, изменит ли это мнение тех, кто наиболее решительно выступает против Скотта Петерсона.

Что хочет сказать Скотт Петерсон?

Скотт Петерсон невиновен? Разбор недавних документальных свидетельств

Ласи Петерсон.

Скотт дает ответ на каждый вопрос, основывая свою защиту на том, что полиция преследовала его с самого начала. Он считает, что их методы допроса и обыски были запятнаны предвзятостью, поскольку они были направлены на сбор доказательств, подтверждающих предвзятую теорию, а не на расследование других возможных преступников. Например, он указывает, что 24 декабря полиция непреднамеренно раскрыла его местонахождение, что, по его мнению, предоставило бы другому преступнику идеальное место, чтобы выбросить тело и обвинить его. Что касается поездки на рыбалку, он утверждает, что купленная им лодка предназначалась для общения с его тестем, чтобы они могли вместе ловить рыбу, когда их сын подрастет и сможет сопровождать их.

1. Помимо очевидного, у него есть объяснения своему поведению. Он объясняет, что его сдержанное поведение было прикрытием, скрывавшим его эмоциональное смятение от других. В день задержания он признается, что покрасил волосы, чтобы замаскироваться, из-за угроз расправы. В его машине было удостоверение личности брата, поскольку он намеревался использовать его для получения скидки на поле для гольфа. По словам его невестки Джейни, у него в машине было 10 000 долларов наличными, потому что его брат планировал купить на нее свой грузовик. Он одолжил ему деньги и еще не забрал их из машины. Что касается заголовков о его аресте на границе с Мексикой, то он уточняет, что просто навещал семью в Сан-Диего, который по совпадению находится недалеко от границы.

Скотт признает свои прошлые сексуальные неосторожности, признавая роман с Эмбер, объясняя, что это был момент юношеского безрассудства, неуверенности и увлечения кем-то, кого он привлекал. Он продолжал общаться с Эмбер, чтобы избежать любых тревожных сигналов, которые могли бы разоблачить их роман, опасаясь, что он будет раскрыт. Он также подразумевает, что его отношения с Эмбер, возможно, не были такими глубокими, как она их изображала.

Альтернативные теории, представленные лицом к лицу со Скоттом Петерсоном

Скотт Петерсон невиновен? Разбор недавних документальных свидетельств

Семья Петерсонов и частные детективы изучают аспекты этой истории, которые, по их мнению, были упущены из виду. Например, некоторые жители близлежащих районов утверждают, что видели, как Лачи выгуливала собаку после того, как предположительно произошла ее смерть. Учитывая ее характерный внешний вид беременной женщины, одетой в белый топ с черными брюками и в сопровождении большого золотистого ретривера, вполне вероятно, что эти люди не приняли ее за кого-то другого. Многие люди утверждают, что сообщили об этих советах в полицию, но никто так и не связался с ними и не отклонил их заявления. Полиция утверждает, что люди часто хотят помочь, а иногда даже выдумывают истории, чтобы стать частью дела. Они настаивают, что расследовали эти версии, но не смогли подтвердить надежность этих свидетелей.

Суть доводов защиты вращается вокруг взлома, который якобы произошел в доме, расположенном через дорогу (в тот же день, когда исчез Лачи). Сообщается, что в определенное время утром сосед заметил, что собака Петерсона слетела с поводка, и впоследствии вернул ее в свой двор. Судья посчитал, что ограбление должно было произойти после кончины Лачи, не позволив представить эти подробности в суде. Однако семья утверждает, что есть дополнительные доказательства от почтальона, который утверждает, что посетил дом позже предполагаемого времени смерти. Он утверждает, что собака не лаяла, как это обычно бывает, когда он приходит, и ворота были закрыты. Следовательно, семья утверждает, что это означает, что Лачи была дома, когда сосед вернул собаку во двор, а позже она ушла, взяв ее на прогулку.

Что касается ограбления, несколько соседей сообщили, что видели фургон возле целевого дома, в сопровождении трех незнакомых людей. Эти люди не соответствовали описаниям двух подозреваемых, обвиняемых в настоящее время в совершении преступления. Это позволяет предположить, что ограбление было совершено другими сообщниками. Преступники, признавшиеся во взломе, часто наркоманы и мелкие преступники, возможно, сообщили другим людям в этом районе об этом пустующем доме, что привело к дальнейшему участию. Растет подозрение, что еще трое мужчин могут быть причастны к исчезновению Лачи.

Важной деталью является то, что рядом с домом находился обгоревший фургон, внутри которого находился частично сгоревший матрас. Этот фургон оказался связан с лицами, причастными к ограблению. На месте происшествия следователь пожарной службы провел первоначальный тест на люминол на нетронутом участке матраса и обнаружил кровь. Однако последующая полицейская экспертиза не выявила крови. Семья настойчиво просила провести ДНК-тест матраса, но их просьба была отклонена.

По мнению некоторых, Лачи могла наткнуться на ограбление, что заставило ее противостоять грабителям. Альтернативно, грабители могли заметить, что она стала свидетелем их действий, и решили, что им нужно заставить ее замолчать, поскольку она могла их узнать. После смерти Лачи сообщники сообщили Стивену Тодду и Дональду Гленну Пирсу, признавшимся в ограблении, что им необходимо взять на себя ответственность за него, чтобы скрыть тяжкие преступления, совершенные в тот же день.

Сообщается, что один человек якобы видел, как женщину затащили в фургон против ее воли. По его словам, ее заставили справить нужду в укромном месте, а затем вернули в машину, при этом она выглядела расстроенной. Сообщается, что его супруга посоветовала ему не вмешиваться, поскольку они казались опасными, поэтому вместо этого он связался с властями. Позже он пошел в полицейский участок, чтобы подкрепить свои показания, но никаких мер предпринято не было. Семья также обращает внимание на другие важные детали. Более того, сотрудник исправительного учреждения предоставил информацию из разговоров с заключенными: они предполагали, что Лачи был убит преступниками, причастными к ограблению. Однако, поскольку записи конкретного звонка не было и он был основан на информации из вторых рук, полиция предпочла не развивать эту информацию.

Впоследствии часы, похожие на те, которые Лачи носила, когда она скончалась, и которые были заложены в магазине после убийства, связаны с часами Кротона. Полиция забрала эти часы, но с тех пор никто не сообщал, что видел их или слышал о них снова. Полиция признает, что не может с уверенностью сказать, что оно принадлежало ей. Эти мелкие детали вызывают как минимум вопросы. С другой стороны, и Петерсоны, и L.A.I.P утверждают, что доказательства ДНК могут быть найдены в различных объектах, связанных со взломом, которые могли бы оправдать Скотта. Однако в полиции считают этот аргумент ерундой и полагают, что подозреваемого уже поймали.

Что такое проект «Невиновность Лос-Анджелеса»?

Скотт Петерсон невиновен? Разбор недавних документальных свидетельств

Как поклонник, я хорошо знаком с «Проектом невиновности», неутомимой некоммерческой организацией, которая посвящает свои ресурсы освобождению людей, несправедливо заключенных в тюрьму. Они используют различные методы, от тестирования ДНК до реформы уголовного правосудия, а также пересматривают материалы дел или ошибки в первоначальных судебных процессах, чтобы помочь тем, кто, по их мнению, невиновен, но был несправедливо задержан. Основанная в 1992 году, организация первоначально привлекла внимание как часть «Команды мечты», защищающей О.Джея. Симпсон во время суда по делу об убийстве. С тех пор они успешно отменили более 240 неправомерных приговоров.

Хотя у них одинаковое название, Проект «Невиновность Лос-Анджелеса» (LAIP) представляет собой совершенно отдельную организацию, не связанную с Проектом «Невиновность». Фактически, LAIP был явно определен как «независимый» от The Innocence Project, как указано в официальном заявлении последней организации. Учитывая внимание, которое привлекло участие LAIP в деле Скотта в январе 2024 года, они сочли важным прояснить свою независимость.

18 января 2024 года Лос-Анджелесский проект «Невиновность» подал запросы на анализ ДНК и доказательства после вынесения приговора в поддержку своего клиента Скотта Петерсона. По любым вопросам, касающимся дела г-на Петерсона, обращайтесь в Лос-Анджелесский проект «Невиновность», независимую некоммерческую организацию, отличную от проекта «Невиновность».

LAIP (Проект расследований юридической помощи), основанный в 2022 году, представляет собой некоммерческую организацию, которая предлагает «бесплатные следственные услуги и юридическое представительство» лицам в Центральной и Южной Калифорнии, которые были неправомерно осуждены за преступления, которых они не совершали, согласно их веб-сайту. . В LAIP работает около 20 человек. В январе 2024 года многие ходатайства, поданные LAIP от имени Скотта, были отклонены судьей, но некоторые были удовлетворены. Одним из таких одобренных запросов было проведение дальнейшей судебно-медицинской экспертизы куска клейкой ленты, найденного вместе с телом Лачи. В своей миссии LAIP сотрудничает с Калифорнийским институтом судебно-медицинской экспертизы, Центром судебно-медицинской экспертизы Герцберга-Дэвиса и Калифорнийским государственным университетом в Лос-Анджелесе.

Возможно ли, что LAIP воспользуется возможностью для большей наглядности, проведя повторное расследование в 20-ю годовщину этого дела? Это время совпадает с возросшим общественным интересом и вниманием средств массовой информации, включая два популярных документальных фильма об этом деле. В случае успеха такие громкие победы могут вдохновить других, стремящихся отказаться от своих убеждений. Однако это также может вызвать споры среди тех, кто поддерживает вину Скотта.

Если ДНК, обнаруженная на клейкой ленте, не совпадет ни с Лачи, ни со Скоттом, дело потенциально может быть возобновлено. Многие, кто следил за этим делом, верят в виновность Скотта на основании представленных веских косвенных доказательств, но важно помнить, что все дело и приговор в первую очередь были построены на таких доказательствах.

Будущее дела Скотта Петерсона

Скотт Петерсон невиновен? Разбор недавних документальных свидетельств

Для такого энтузиаста кино, как я, ясно, что Скотту Петерсону предстоит еще долгий путь, и с LAIP (Юристы Артурса Петерсона на борту) есть потенциал для новых разоблачений, которые могут возобновить это дело. Однако долгий и бесконечный путь особенно тяжел для близких Лачи, которые широко освещались в документальном сериале Американское убийство: Лейси Петерсон. Хотя семья Скотта по-прежнему твердо верит в его невиновность, и он придерживается своей позиции, согласно которой он не убивал свою жену и ребенка, похоже, что в глазах многих справедливость восторжествовала.

В обоих делах Американское убийство: Ласи Петерсон и Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном несколько присяжных подчеркнули, что они не пришли к своим вердиктам легкомысленно. Однако они посчитали, что обстоятельства настолько необычны, что если бы он был невиновен, это была бы невероятная вереница совпадений. Интересно, что присяжные по этим делам не знали об обвинении в краже со взломом. Значительная часть их решения также учитывала последовательность событий, которая, по мнению семьи Петерсон, противоречит доказательствам, которые были упущены из виду.

LAIP (Проект расследований Лачи Петерсона) продолжает расследование, и дело может неожиданно изменить направление. К сожалению, те, кто знает о событиях из первых рук, не делятся своим мнением. В заключительной заставке к фильму Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном упоминается, что Шэрон Роча, мать Лачи, отказалась участвовать в документальном сериале. Тем не менее, она выразила свою точку зрения во время слушаний в июле 2024 года, стремясь найти новые доказательства. «Я считаю, что речь идет не о демонстрации его невиновности, а скорее о его настойчивых усилиях (обеспечить) освобождение из тюрьмы». Посмотрите «Американское убийство: Лейси Петерсон» на Netflix и «Лицом к лицу со Скоттом Петерсоном» на канале «Пикок».

Смотрите также

2024-08-22 02:32