Скандал с ИИ потряс «Бруталист» на Оскарах: продюсер защищает его использование, когда шансы на лучший фильм рушатся!

от

Фильм -продюсер DJ Gugenheim, известный «Brutalist», украл красную ковровую дорожку до Оскара этого года. Как и предполагалось, его спросили о роли ИИ в его признанном критике. Что касается слухов о том, что ИИ был нанят для уточнения и усиления венгерских акцентов актеров фильма, Гугенхайм пояснил:

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

(Заявление Гугенхайма)
В ответ на предположение о том, что ИИ был использован для уточнения и улучшения венгерских акцентов актеров в своем фильме, Гугенхайм заявил:

Мы полагаемся на актеров, творческую команду и талант к созданию фильма. Если трудоустройства не подвергаются опасности, и мы можем создать наилучший возможный продукт, то использование инструментов становится подходящим. Тем не менее, я считаю, что проблема с искусственным интеллектом возникает, когда это приводит к потере работы. Обнадеживает, что Академия ставит под сомнение использование ИИ. На мой взгляд, ИИ никогда не должен использоваться за счет работы; Абсолютно нет.

Ранее режиссер Брэди Корбет отреагировал на раскрытие, сделанное его редактором, что они использовали ИИ, что может негативно повлиять на шансы фильма на конкурсах наград. Трехчасовой и 35-минутный фильм «Бруталист» является грандиозным эпосом с участием Эдриена Броди в роли Лашело Тот, еврейского архитектора венгерского происхождения, который пережил Холокост и переехал в Соединенные Штаты. С момента своего премьеры на Венецианском кинофестивале в 2024 году «Бруталистский» стал сильным претендентом на награды, и после победы в лучшей киноптини — драма на «Золотых глобусах», он, казалось, был ведущим кандидатом на лучшую картину на Оскаре. Тем не менее, недавние спекуляции о использовании фильма ИИ подняли вопросы о своих шансах в этих соревнованиях.

После некоторого противоречия режиссер Брэди Корбет прояснил опасения по поводу использования ИИ в фильме «Бруталистский» в заявлении к крайнему сроку. Вопреки слухам, Джуди Беккер и ее команда не использовали ИИ для создания или визуализации какого -либо из зданий, изображенных в фильме. Вместо этого художники были нарисованы вручную. Плохой цифровой визуализации, наблюдаемые на фоновом снимке мемориального видео, были преднамеренно созданы редакционной командой. «Бруталистский» — это фильм, который исследует человеческую сложность, и каждый аспект его производства был сформирован человеческим творчеством, усилиями и сотрудничеством. Корбет также пояснил, что ИИ не использовался для улучшения спектаклей звезд Эдриена Броди и Фелисити Джонс. Команда гордится своей работой над этим проектом.

Как энтузиаст фильма, я не могу не оценить исключительную работу, проделанную Адриеном и Фелисити в их ролях. Они посвятили месяцы работе с тренером по диалекту Tanera Marshall, тщательно совершенствуя свои акценты. В инновационном шаге мы использовали технологию респекционеров исключительно для редактирования диалога венгерского языка, сосредоточившись на тонких изысканиях определенных гласных и писем для точности. Тем не менее, в этом процессе не было изменено никаких английских диалогов. Это была кропотливая задача, выполненная нашей звуковой командой в сотрудничестве с Respeecher во время постпроизводства. Наше намерение состояло в том, чтобы сохранить подлинность выступлений Адриена и Фелисити при переведении в венгерский, а не заменить или изменять их работу. Были предприняты все усилия, чтобы уважать их ремесло и целостность их выступлений.

Это было раскрыто после интервью с Давидом Янксо, редактором «Brutalist», Redshark News, что в фильме использовался ИИ. Jancsó объяснил, что эта технология была использована для усиления венгерских акцентов Brody и Jones, что заставило их звучать более аутентично, используя ресурсы ИИ от ресурса, та же система, которая использовалась для того, чтобы выдержать голос Марка Хэмилла для Люка Скайуокера в «Мандалории» и «Книге Боба Фетта». Кроме того, было предложено в интервью, что в фильме использовался генеративный ИИ для своей климатической сцены, утверждение, которое вызвало дебаты среди кинематографистов и любителей кино.

Растущие опасения вокруг ИИ в Голливуде

Один из многих фильмов, снятых в 2024 году, в том числе «Brutalist», столкнулся с критикой за интеграцию ИИ в его производство. Например, «Поздняя ночь с дьяволом» получила интенсивную обратную реакцию из-за широкого использования искусства, сгенерированных AI, в своей интерстициальной графике. «Гражданская война» A24 не включала ИИ в сам фильм, но он использовался во время рекламной кампании, что привело к серии плакатов, которые широко высмеивались и не соответствовали реальным темам фильма. Точно так же «Бруталистский», конкурент на награждениях за «Эмилию Перес», использовала ИИ, чтобы увеличить поющий голос своей звезды Карла София Гаскон. Популярный фанат «Фуриоса: Сага Безумного Макса» также использовала ИИ на своей фазе постпроизводства, что было неожиданным, учитывая акцент франшизы на практическое кинопроизводство. К сожалению, использование ИИ стало распространенным и, вероятно, используется больше, чем публично признается.

Хотя заявления Корбетта могут оспаривать идею о том, что в фильме использовался генеративный ИИ для своих произведений искусства, а некоторые могут отклонить его как просто звукоотестование (точка, все еще обсуждаемая), заголовки о Brutalist, используемом ИИ, могут потенциально повредить его шансы на Оскар. Несмотря на голосование за номинации, закончившиеся 17 января 2025 года, за день до Brutalist заголовки из -за использования ИИ, эта новость вполне может сопровождать фильм Корбетта на протяжении всего сезона наград. Если Brutalist надеется восстановить поддержку от некоторых из более страстных избирателей академии, которым может быть беспокойство по отношению к фильму, в котором используются спорные технологии, ему потребуется значительное количество контроля ущерба.

Смотрите также

2025-03-03 03:31