Бенджамин Флаэрти потратил три года на создание документального фильма «Shuffle», который описывает борьбу трех людей с зависимостью и их путешествие по реабилитационным центрам, мошеннически эксплуатирующим страховые компании. Флаэрти раскрывает зловещую схему, где пациентов обменивают ради страхового покрытия, заманивая их в систему, специально разработанную для того, чтобы держать их больными. С помощью агента ФБР, эксперта по страхованию и бывшего руководителя центра лечения в Филадельфии, режиссер разоблачает коррупцию на самых высоких уровнях правительства.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Флаэрти, опираясь на собственный опыт преодоления зависимости, в документальном фильме длительностью 82 минуты раскрывает сложную взаимосвязь между государственной политикой и группами, эксплуатирующими уязвимых людей ради финансовой выгоды.
Он говорит: ‘У меня было всего несколько месяцев трезвости под моим поясом, когда я столкнулся с историей о том, как людей заманивают в учреждения для трезвой жизни ради их страховых выплат.’ В то время сам я проживал в таком учреждении. Мысль о том, что лечение, которое сохраняло мою жизнь, отнимало её у других, оставила меня ошеломленным. Поэтому я решил провести личное расследование.
Флаэрти снял документальный фильм с участием Карры Гринберг, Харриса Фишмана и Скотта Паскоффа.
«ЭбМастер» поговорил с Флэртью о «Шуффле» перед показом фильма на SXSW в среду.
У вас были беспокойства по поводу вашей воздержанности во время выполнения этой задачи, учитывая что вы проживали в учреждении трезвой жизни?
Флаэрти: Возможно не так сильно, как могло бы быть. Наблюдение за прогрессом других во время моего лечения было вдохновляющим аспектом моей путешествия и послужило важным катализатором для этого фильма. Я не предполагал трудностей при наблюдении того, что люди остаются больными. Независимо от местоположения, я ежедневно присутствовал на встречах в процессе производства. Единственным способом оставаться объективным является обсуждение своих переживаний с теми, кто сталкивается с похожими проблемами.
Вы столкнулись с трудностями в поиске людей, находящихся в процессе преодоления зависимости и готовых внести свой вклад в этот документальный фильм?
Большинство людей, вовлеченных в ‘Шуффл’, как правило, сталкиваются с несчастной участью: смертью или заключением, что затрудняет поиск интервьюируемых по этой теме по весьма осязаемым причинам. Люди, находящиеся в центрах реабилитации, часто имеют ограниченный контакт с внешним миром. В некоторых случаях мне встречались люди, чрезмерно воодушевленные возможностью поделиться своим опытом, что вызывало сомнения относительно аутентичности этих рассказов. Желание внимания и признания выглядело как нечто противоречащее правде в этих ситуациях. Надёжность была моим критерием отбора: я искал тех, кто готов быть откровенным со мной. Проводилось множество интервью, а несколько из них отслеживались на протяжении длительного периода времени. Выбор трех главных персонажей основывался на соображениях повествования и том, какой набор историй наиболее эффективно отразит центральные проблемы.
Были ли какие-то опасения относительно съемки людей, которые в настоящее время борются с проблемами зависимости?
Действительно. Задача состоит в том, чтобы рассказать об их опыте без усугубления страданий. Мы даем этим людям возможность поделиться собственными историями, вместо того чтобы говорить от их имени. У нас нет съемочной группы во время съемок; это всегда было прямое взаимодействие один на один. «Shuffle» — фильм, который мы создали совместно с нашими героями, а не о них.
В фильме отмечено: «Деньги не являются решением проблемы; они сами по себе и есть проблема». Однако разве это не правда, что реабилитационные центры для зависимостей требуют финансирования — то есть денег?
Абсолютно верно, и проблема заключается не в деньгах как таковых, а в том, как они циркулируют. Финансовые стимулы не способствуют выздоровлению; они поощряют длительное лечение, потому что именно здесь находятся прибыли. Выздоровление, увы, в этой системе, управляемой прибылью, означает потерю бизнеса и потерю прибыли — фундаментальное противоречие. Многие ошибочно считают, что деньги могут решить сложные проблемы такого рода, но это верно только при условии разумного использования. В противном случае они усугубляют ситуацию, подобно тому как бензин усиливает пожар. Тем не менее возможно найти превосходное обслуживание в системе платной медицины, поскольку я сама получала такую помощь и миллионы других людей тоже. Ключевым моментом является знание того, что именно искать.
Большая часть «Shuffle» сосредоточена на центрах реабилитации от наркотической зависимости во Флориде. Кажется ли вам, что система лечения зависимостей является полностью несовершенной не только во Флориде, но и в других штатах?
Не думаю, что система лечения принципиально ошибочна, но она может быть эксплуатируемой. На мой взгляд, система лечения выполняет свою основную задачу — создание прибыли. Политика США по лечению наркозависимости является, по сути, экономическим ответом на общественное здоровье, направленную на создание финансовых стимулов и рынка услуг. В этом смысле она чрезвычайно эффективна; в стране больше центров лечения зависимости, чем ресторанов McDonald’s. Однако восстановление часто уступает место финансовым целям, рассматриваемое лишь как «разумно ожидаемый результат». Ежегодно из-за нелеченой зависимости федеральные власти несут расходы более триллиона долларов по трем секторам: здравоохранение, правоохранительные органы и судебная/тюремная системы. За счет лечения зависимости правительство экономит миллиарды, одновременно создавая значительные финансовые возможности в частном секторе. В результате государство сохраняет деньги, а частные компании получают прибыль, независимо от достижения трезвости индивидами, так как финансовые стимулы не связаны с положительными результатами.
Помогают ли новые сокращения бюджета Трампа лечению от зависимости?
Сокращение ресурсов и поддержки услуг безусловно нанесет вред многим людям, и такие действия следует выполнять с осторожностью. К сожалению, подавляющее большинство (90%) лиц, нуждающихся в лечении в нашей стране, остаются без доступа к нему.
На что вы надеетесь в плане распространения этого документа?
Пристрастие стало такой же частью нашей американской культуры, как яблочный пирог, но мы все еще недостаточно говорим об этом из-за глубоко укоренившегося стыда и стигматизации, связанной с ним. Я был бы рад, если бы фильм посмотрели максимально возможное количество людей, чтобы инициировать разговор о столь важной теме. Мы рассматриваем выпуск в небольшом кинотеатре наряду с дистрибуцией на стриминговой платформе. Давайте вместе выведем это наружу!
Смотрите также
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Объяснение неожиданного и подрывного финала Аноры
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Uncover the Shocking ‘Euphoria’ Season 3 Cast Shake-Up: Who’s In and Who’s Out?
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Команда «Бруталиста» анонсирует новый мюзикл «Энн Ли» со звездным составом
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Объяснение концовки «Бруталиста»: что происходит с Ван Бюреном?
- Объяснение девизов семейного дома «Игры престолов»
- Невероятное возвращение Деми Мур после того, как ее назвали актрисой «попкорна»: Звезда впервые в истории выиграла главный гонг на «Золотом глобусе» после того, как ее карьера пошла на спад в конце 90-х — и в 62 года она выглядит лучше, чем когда-либо!
2025-03-12 21:47