Как давний поклонник «Доктора Кто», я согласен с красноречивыми и проницательными словами Стивена Моффата. В течение многих лет я наблюдал, как ТАРДИС перемещается во времени и пространстве, сталкиваясь с различными культурами, цивилизациями и политическими климатами – и все это время отстаивая ценности разнообразия, равенства и сочувствия, которые сейчас ошибочно истолковываются как «пробуждённые».
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KКак преданный поклонник «Доктора Кто», я чувствую себя обязанным повторить мнение уважаемого писателя Стивена Моффата, который недавно высказал обеспокоенность по поводу того, что сериал якобы склоняется к «проснувшемуся».
Как и многие популярные сериалы, «Доктор Кто» подвергся критике со стороны части зрителей, которые восприняли его как пропаганду «идеологии». Интересно, что эта предполагаемая идеология возникла во время дебюта первой женщины-Доктора, которую сыграла Джоди Уитакер, и Нкути Гатва, ставшего первым чернокожим актером, взявшим на себя эту роль. В интервью The Times Моффат ответил на обвинения в том, что шоу, похоже, пропагандирует конкретную цель:
Если вы хотите раскритиковать аспекты программы, с которыми вы не согласны, и вам нравится выражать свое недовольство, продолжайте. Однако помните, пожалуйста, что у нас нет никаких скрытых мотивов или планов.
Моффат продолжил, заявив, что личность Доктора соответствует классическим либеральным ценностям. Он также заявил, что тревога по поводу того, что кого-то называют «проснувшимся», необоснованна и, как правило, не имеет значения в повседневной жизни людей. Говоря о продолжающихся культурных спорах, Моффат с юмором прокомментировал: «Это похоже на Войну времени – конфликт, о котором, похоже, никто не знает, и, к сожалению, у нас нет ресурсов, чтобы визуально его представить.
«Буквально никого не волнует вся эта чушь. Буквально никого. Знаете, может быть, несколько глупых любителей средств массовой информации, таких как я, бродят в нашем крошечном пузыре со всеми остальными булавочными головами, которым плевать на это, но посмотрите очереди в автобусах и рестораны в Британии. Идите и послушайте за пределами гостиных. Вы думаете, они говорят об этой чертовой чуши? Конечно, нет.
По сути, Моффат заявил, что многие люди не знают значения термина «проснулся», используя его только для того, чтобы отличить бодрствование от сна. Затем он выразил разочарование, заявив, что дискуссия не имеет значения. Что касается Доктора, он описал его как традиционного либерала, который считает, что он должен держать ситуацию под контролем и ожидает, что кто-нибудь принесет ему чай.
Если вы поклонник «Доктора Кто», возможно, подход Моффата не покажется вам удивительным или запредельным. Еще в 2005 году шоу, созданное Расселом Т. Дэвисом, затрагивало некоторые важные политические вопросы, в том числе давало комментарии о роли Великобритании во время войны с террором. В эпизоде 2005 года «Далек» изображен мультимиллиардер, который, казалось, имел влияние на президентские выборы в США, что может показаться пророческим по отношению к человеку, который позже купил Twitter и переименовал его в X.
С 2010-х годов некоторые фанаты «Доктора Кто» сочли социальные комментарии сериала предметом разногласий, поскольку они, возможно, не распознали политический подтекст, присутствовавший в более ранних эпизодах в их юности.
Перестаньте серьезно относиться к обвинениям в том, что вы «проснулись».
Приятно видеть, как кто-то столь изобретательный, как Стивен Моффат, открыто обращается к абсурдности «пробуждённой» критики. Кажется, слишком часто продюсерские компании и авторы поддаются сомнительным дебатам вместо того, чтобы бросать им прямой вызов.
Значительное количество критики, названной «проснувшейся», кажется, появляется, когда в медиа-продукции в главных ролях играют персонажи из недостаточно представленных групп, таких как цветные люди, женщины или другие меньшинства. Например, такие сериалы, как «Аколит», были названы «проснувшимися» не из-за их политических взглядов или посланий, а скорее из-за включения в них разных персонажей. В эпоху, когда телевизионные эпизоды с персонажами-трансгендерами снимают из-за возможной негативной реакции, заявление Моффатта утешает и дает ценную информацию.
Моффат точно отмечает, что многие люди за пределами медиасферы часто не проявляют особого интереса к этим темам. Хотя некоторые онлайн-пользователи могут питать сильную неприязнь к Бри Ларсон за ее роль Капитана Марвел или продолжать критиковать трилогию сиквела «Звездных войн», эти проблемы обычно не находят отклика у большинства людей, которые просто продолжают вести свою повседневную жизнь и находят подобные обсуждения странными. .
Когда дело доходит до таких франшиз, как «Марвел», «Звездные войны» и «Доктор Кто», важным аспектом является то, что они в первую очередь ориентированы на молодую аудиторию. Этих детей не волнует, кто изображает Доктора или их личные местоимения. Вместо этого они поглощены историями, надеясь, что по мере взросления они внесут свой вклад в более содержательный и внимательный культурный диалог. Со временем такая поверхностная критика «пробуждения» может устареть.
Смотрите также
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- 14 лучших боевиков с участием женщин
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Кэрри наконец говорит: отзыв на шестой эпизод третьего сезона сериала ‘И просто так…’
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- Самая жуткая сцена из «Черных голубей» одновременно и самая сладкая
- Объединенная авиастроительная корпорация акции прогноз. Цена UNAC
- Объяснено, почему «Менталист» закрыли после 7 сезона
- ‘Слатая жизнь! (aka бремя черного гения) Обзор: Хитрый каменный документ Questlove — ослепительно и окончательно
2024-12-23 08:02