Самая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильме

Самая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильме

Быстрые ссылки

  • Джокер едва ли напоминал персонажа DC
  • Артур Флек или Джокер?

Как давний поклонник вселенной DC, я должен признать, что Джокер, которого Хоакин Феникс изображал в фильмах Тодда Филлипса, вряд ли был тем Джокером, которого я полюбил и боялся. Хотя эти фильмы, несомненно, были захватывающими своими суровыми темами и мрачными повествованиями, они далеко отклонялись от культового персонажа, которого поклонники комиксов лелеяли на протяжении десятилетий.


Внимание, спойлер: дальше будут спойлеры к «Джокеру: Folie à Deux»

Что касается фильма 2019 года «Джокер» и его предстоящего продолжения «Джокер: Folie à Deux», режиссер Тодд Филлипс заявил, что изображение главного героя Хоакином Фениксом значительно отличается от любимой версии комиксов. Эти фильмы, отнесенные к категории психологических триллеров, существуют за пределами вселенной DC. Название режиссеров Флека «невольной иконой» направлено на то, чтобы проанализировать и прояснить зрителям персонажа. Однако возникает вопрос: если намерением всегда было столь резкое отклонение от оригинального персонажа, был ли персонаж Джокера существенным в первоначальной истории?

Прежде чем погрузиться в сложности и острые темы, изображенные в фильме, важно рассмотреть некоторые предыстории. Когда Филлипс и Сильвер приступили к работе над фильмами о Джокере, у них не было опыта работы с адаптациями комиксов, и они не черпали вдохновение из традиционных комиксов о Джокере. Вместо этого их мотивацией послужили персонажи таких фильмов, как «Таксист» (1976) и «Король комедии» (1982). Причина их внезапного интереса к жанру супергероев, в частности к фильмам DC, несмотря на его сходство с названием «Другие миры» (эквивалент DC «Что если» от Marvel), остается любопытством, которое, возможно, никогда не будет полностью объяснено.

Джокер едва ли напоминал персонажа DC

Самая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильмеСамая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильмеСамая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильме

Несмотря на то, что некоторых зрителей разочаровал финал Артура Флека в Джокере 2, это разочаровывает персонажа, который обычно смеется последним. Поклонникам, возможно, будет трудно смириться с таким неудачным финалом персонажа, известного своими триумфами, учитывая их предвзятое представление о Джокере. Однако, если бы история в первую очередь была сосредоточена на проблемном человеке, стремящемся отомстить обществу (нетрадиционными способами) из-за несправедливой руки, с которой с ним столкнулись, она могла бы быть воспринята более благосклонно. Хотя Джокер: Folie à Deux доминировал в недавних дискуссиях, во многом из-за его недостатков, стоит отметить, что оригинальный фильм допускает значительную творческую свободу в отношении персонажа, что делает его решающим моментом обсуждения в этом контексте. .

Проще говоря, Артур Флек превращается в Джокера не из-за Бэтмена, а из-за ухудшения его психического состояния и несовершенства социальных структур. Интенсивный конфликт между ним и Джокером мог бы быть впечатляющим, даже если бы он не был привязан к вселенной DC. Сосредоточив внимание на трудностях Флека, они могли бы создать захватывающую историю. Однако вместо того, чтобы полностью посвятить себя аутентичному изображению персонажа DC или борьбе с недугами общества, Филлипс и Сильвер размыли границы, что разбавило общее повествование. Реалистичные драмы и сатира оказали основное влияние на Джокера, а не комиксы.

Артур Флек или Джокер?

Самая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильмеСамая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильмеСамая большая ошибка «Джокера 2» произошла в первом фильме

Вместо того, чтобы использовать вариант главного соперника Бэтмена в качестве идеальной платформы для освещения определенных вопросов, ему, несомненно, было бы трудно увлечь аудиторию в кинотеатре, не имея преимущества, связанного с уже очень уважаемым персонажем. Однако, полагаясь на мифическое повествование о Джокере (независимо от того, было ли оно подлинным) и столкнувшись с принуждением использовать все, что с ним связано, включая Брюса, Томаса и Марту Уэйн, в конечном итоге оказалось, что его наибольшая уязвимость. Спустя пять лет после своего дебюта фильм продолжает находить отклик у многих людей по всему миру. Однако в разговорах чаще всего вспоминаются эпизоды, не связанные с мифологией Бэтмена, такие как танец на лестнице в Южном Бронксе или финал ток-шоу Мюррея Франклина.

Многие зрители продолжают спорить о том, уместно или нет, что мать Артура Флека была связана с семьей Уэйнов. Хотя исследование происхождения травмы Флека является ключевым моментом в фильме, связь этого источника с Томасом Уэйном не кажется решающей для понимания развития его персонажа. По сути, миллиардера можно было заменить другой фигурой, и Флек, вероятно, отреагировал бы аналогичным образом, прочитав письмо. События, приведшие к госпитализации матери Флека, были в первую очередь вызваны его конфронтационным поведением, а не какими-либо действиями семьи Уэйнов. Даже когда Флек хладнокровно стреляет во Франклина в прямом эфире, их связь в большей степени является результатом их собственных отношений (подпитываемых матерью Флека, наблюдающей за Франклином каждую ночь).

Смотрите также

2024-10-18 02:31