Сага о внебрачном сыне Джей-Зи принимает новый поворот на фоне громких обвинений в изнасиловании

Как опытный юрист с многолетним опытом работы за плечами, я глубоко обеспокоен недавними событиями, связанными с иском Шона Комбса и Эшли Саттертуэйт против него. Обвинения действительно серьезны, и если они правдивы, они рисуют картину бессердечного пренебрежения к благополучию молодых женщин.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Jay-Z в очередной раз призывают установить отцовство над ребенком, который биологически ему не принадлежит, что означает еще одну сложную юридическую ситуацию для рэпера после обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против него подростком на прошлой неделе.

55-летний лидер музыкальной индустрии, известный в мире развлечений как Jay-Z (настоящее имя Шон Картер), оказался втянутым в гражданский иск по обвинению в сексуальном насилии над молодой женщиной в сентябре 2000 года. Предполагаемая жертва утверждает, что ей тогда было всего 13 лет и что Дидди (Шон Комбс) также был в этом замешан.

В настоящее время он снова оказался втянутым в длительный судебный спор по поводу иска об отцовстве Раймира Саттертуэйта. Этот человек потратил более десяти лет, пытаясь доказать, что рэпер является его биологическим родителем.

31-летний Саттертуэйт утверждает, что адвокаты Картера действовали обманом в своих прошлых попытках убедить его пройти тест ДНК, предполагая, что они, возможно, занимались недобросовестными действиями.

В последнем судебном иске Саттертуэйт вместе со своей покойной матерью Вандой и доктором Лилли Коли, которая выступает в качестве его опекуна, названы истцами. Они подали иск против различных судов, судей и должностных лиц Нью-Джерси, таких как Верховный суд Нью-Джерси. Обвинения включают утверждения о том, что их конституционные права были нарушены.

В иске, поданном 25 ноября, утверждается, что в период с 2012 по 2023 год произошел ряд нарушений прав. Эти нарушения предположительно возникли в результате обманных действий суда, таких как сокрытие документов, несправедливые наказания и вмешательство в судебные процессы.

В 1992 году Ванда, скончавшаяся в 2019 году, в подписанном заявлении заявила, что у нее были сексуальные отношения с Картером, когда ей было 16, а ему — 22. Об этом заявлении сообщил DailyMail.com. Важно отметить, что Саттертуэйт родился летом 1993 года, то есть после того, как произошли эти предполагаемые события.

В то время у нее был периодический роман со своим школьным возлюбленным Робертом Грейвсом.

В 2010 году она обратилась в суд Пенсильвании с просьбой провести тест на отцовство обоих мужчин, чтобы они могли установить, кто на самом деле является отцом ее сына.

Дело началось с предварительного суда в округе Камден, штат Нью-Джерси, 13 августа 2012 года.

На предварительном суде адвокат Картера утверждал, что, поскольку доктор Коли вступил в должность законного опекуна Саттертуэйта в 2011 году из-за плохого здоровья его матери, у него не было полномочий в этом конкретном деле. Это связано с тем, что первоначальный иск был подан Вандой в Пенсильвании и, следовательно, должен рассматриваться в том же штате.

Дело было полностью прекращено, поскольку на момент досудебного разбирательства Саттертуэйту было более 18 лет, и, согласно закону штата Пенсильвания, отцовство должно быть установлено до того, как ребенок достигнет совершеннолетия.

Суд решил, что судебное разбирательство будет проходить на основе правовой базы штата Нью-Джерси, согласно которой лицо считается родителем в возрасте 23 лет.

Адвокаты Картера утверждали, что рэпера следует избавить от прохождения теста ДНК в Нью-Джерси, поскольку он не проживал и не владел какой-либо недвижимостью на территории штата. Однако официальные документы указывали на его связь с домами в Алпайне и Ньюпорте.

12 декабря 2012 года Лиз Фишер, его адвокат из Нью-Джерси, признала, что допустила ошибку, заявив, что Картер не владел никакой недвижимостью в штате Нью-Джерси.

Согласно стенограммам суда, опубликованным DailyMail.com, Фишер заявила: «Я включила вступление в качестве доказательства контраргументов моей клиентки, которое также представляло собой подписанное ею заявление, в котором четко указывался домашний адрес г-на Картера в Нью-Йорке».

В моих предыдущих показаниях, похоже, с моей стороны произошло недоразумение. Я искренне верил, что предоставленная мной информация является его адресом проживания, не подозревая, что на самом деле это местонахождение его компании. Поэтому я приношу искренние извинения за любую путаницу, вызванную моей оплошностью.

В тот период штаб-квартира Картера Roc Nation располагалась в Нью-Йорке — адрес, который его адвокат объявил своим личным местом жительства.

Фишер добавил: «В основном он проживает в Нью-Йорке, и это его домашний адрес. Этот факт остается неизменным независимо от каких-либо изменений».

Вместо этого Фишер узнал о владениях Картера недвижимостью в Нью-Джерси благодаря ходатайству о пересмотре дела, к которому прилагались акты и налоговые документы.

Закон штата Нью-Джерси гласит, что адвокат совершает мошенничество, когда заведомо дает ложные показания.

Если обман происходит в суде, все, что впоследствии возникает в результате этого первоначального нечестного действия, также считается обманом. Это означает, что решения или вердикты, вынесенные на основе первоначальной лжи, часто могут быть аннулированы или отменены.

В новом иске утверждается, что судебная система сговорилась отказать истцам в доступе к важным юридическим документам, неправильно наложила санкции без доказательств и заблокировала их апелляции.

Также утверждается, что несколько судей, такие как Дебора Сильверман Кац, Чарльз В. Дортч-младший и другие, совершили мошенничество, ложно представив информацию о собственности и одобрив сфабрикованные заявления Картера.

Кроме того, истцы утверждают, что их постоянно лишали справедливого обращения в соответствии с законом и наказывали за якобы нарушение несуществующих правил, то есть правил, которые не были официально установлены и не соблюдались.

Они требуют вынесения решения (декларативного решения) о том, что их конституционные права были нарушены, и хотят, чтобы судебные документы были запечатаны для общественного контроля и стали доступными.

Иск также включает в себя иски о «причинении эмоционального страдания по неосторожности», поскольку истцы утверждают, что их продолжающаяся судебная борьба причинила им «значительный личный вред».

Они просят привлечь подсудимых к ответственности за свои действия.

Саттертуэйт и Коули утверждают, что команда юристов Картера предприняла напряженные усилия, чтобы предотвратить проведение теста на отцовство, прежде всего потому, что Ванда была несовершеннолетней, когда забеременела.

Сообщается, что пара занималась сексом в Нью-Йорке, где возраст согласия составляет 17 лет.

DailyMail.com связался с представителями для получения комментариев.

Иск был подан за несколько дней до того, как Картер был причастен к скандалу вокруг 55-летнего Комбса.

Во вторник Саттертуэйт решительно опроверг резкое опровержение Картером обвинения в том, что он изнасиловал 13-летнюю девочку на вечеринке после церемонии вручения наград MTV Video Music Awards 7 сентября 2000 года.

Картер отверг эти обвинения и заявил, что всегда боролся за «защиту детей».

По-настоящему разочаровывает и приводит в бешенство наблюдать, как г-н Картер парирует обвинения, отвлекая внимание и устраивая нападения, как он рассказал DailyMail.com по этому поводу.

«В течение многих лет я пытался понять, кто я, поскольку моей матери Ванде было всего 16, когда она родила меня. Это не вызвано желанием богатства или внимания; скорее, речь идет о раскрытии истины и обеспечении того, чтобы все причастные к этому были привлечены к ответственности».

Саттертуэйт оспорил это утверждение, подразумевая, что, если Картер действительно придерживается принципов чести и благополучия детей, ему следует перестать отрицать свое происхождение.

Несмотря на мои попытки, г-н Картер до сих пор не написал ни одного письма по поводу этих обвинений — будь то их опровержение, признание отцовства или объяснение действий его команды юристов, которые привели к этой мошеннической ситуации, как он далее сказал.

Если г-н Картер действительно придерживается принципов добросовестности и защиты детей, как указано в его переписке, то ему следует действовать прозрачно. Вместо этого он, кажется, уклоняется и отвлекает вопросы.

В иске утверждается, что женщину, которую зовут Джейн Доу, отвезли на домашнюю вечеринку и предложили напиток, от которого она почувствовала «одурманенность, головокружение и ощущение, что ей нужно прилечь».

Говорят, что после этого и Комбс, и Картер вошли в комнату, и Комбс воскликнул: «Пришло время праздновать!

По ее словам, после того, как Картер якобы снял с нее одежду, он прижал ее к земле и подверг ее сексуальному насилию. Сообщается, что этот инцидент произошел в присутствии Дидди и неопознанной знаменитости. Более того, она утверждает, что Комбс также совершил сексуальное насилие, когда Картер и женщина присутствовали.

В своем заявлении Картер подчеркнул серьезность этих обвинений, заявив, что они настолько ужасны и неприемлемы, что требуют возбуждения уголовного дела, а не гражданского. Он твердо убежден, что любой, кто мог совершить такой отвратительный поступок в отношении несовершеннолетнего, заслуживает судебного преследования и тюремного заключения, вам не кажется?

«Эти предполагаемые жертвы заслуживали бы настоящего правосудия, если бы это было так».

Смотрите также

2024-12-13 08:37