«Ржавый» судья вынесет решение на следующей неделе по заявлению оружейника на новое судебное разбирательство

«Ржавый» судья вынесет решение на следующей неделе по заявлению оружейника на новое судебное разбирательство

Как опытный киноман, десятилетиями погруженный в хитросплетения Голливуда и его юридические путаницы, я глубоко поглощен этой продолжающейся сагой о трагедии «Ржавчины». Последнее событие – предстоящее решение по делу Ханны Гутьеррес Рид – представляет собой захватывающий поворот, который перекликается с судебным процессом над Болдуином.


На следующей неделе судья примет решение относительно того, следует ли отменить приговор Ханне Гутьеррес Рид, оружейнику «Ржавчины», которая в настоящее время отбывает 18-месячный срок из-за случайной смерти кинематографиста Халины Хатчинс.

На виртуальном заседании суда, состоявшемся в четверг, адвокат Гутьерреса Рида Джейсон Боулз обратился к судье Мэри Марлоу Соммер из Санта-Фе с просьбой прекратить дело из-за сокрытия доказательств до суда над его клиентом в феврале.

Боулз подразумевал, что решение судьи о прекращении аналогичного дела против Алека Болдуина было «вероятно, одним из наиболее значительных случаев неэтичного поведения, возможно, одним из худших, в анналах судебной истории Нью-Мексико».

Он утверждал, что Гутьеррес Рид был замешан в аналогичном проступке и, следовательно, должен столкнуться с аналогичным исходом.

Марлоу Соммер заявила: «Я приму во внимание эти моменты вместе с юридическими записками. Я намерен принять решение и издать приказ к началу следующей недели.

6 марта Гутьеррес Рид была официально признана виновной в непредумышленном убийстве, поскольку ее действия продемонстрировали преступную халатность; в частности, она неосторожно вложила боевой патрон в огнестрельное оружие, принадлежащее Алеку Болдуину.

Суд над Болдуином в июле закончился тем, что его дело было отклонено из-за того, что прокурор Кари Моррисси не смогла раскрыть решающие доказательства – тайник с пулями – команде юристов Болдуина.

Боулз утверждал, что государство не предоставило важные доказательства до суда над Гутьерресом Ридом, такие как отчет судебно-медицинской экспертизы с подробным описанием «таинственных следов», обнаруженных на огнестрельном оружии Болдуина.

«Мы могли бы использовать это в суде», — сказал он. «Необъяснимо, что у нас не было этого отчета».

Мне сообщили, что они не дали интервью Сету Кенни, торговцу оружием, который играет решающую роль в этом деле. По мнению Боулза, эта упущенная возможность для разговора потенциально могла противоречить показаниям Кенни.

Боулз заявил, что то, как это злоупотребление открытием произошло в деле г-жи Гутьеррес Рид, было поразительно похоже на то, как оно развернулось в случае г-на Болдуина. Он подчеркнул, что действия, предпринятые в данном конкретном случае, являются чрезвычайно серьезными и связаны со ложью, обманом и сокрытием доказательств.

В своем ответе Моррисси признала, что интервью Кенни следовало раскрыть, поскольку оно было скрыто.

Моррисси заявил: «Он на высоте». Он добавил: «Нельзя отрицать, что это была ошибка».

Однако она утверждала, что в интервью повторялась информация, уже предоставленная Кенни, и к этому факту была причастна защита. Кроме того, она утверждала, что другие заявления не имеют значения или применимы к делу Гутьерреса Рида.

Она утверждала, что заключение судебно-медицинской экспертизы не принесло бы пользы Боулзу, поскольку его гипотеза основывалась на правильной работе пистолета. Более того, она пояснила, что недосмотр по поводу нераскрытия отчета был непреднамеренным.

«Ничто не было закопано намеренно», — сказала она.

Боулз требует либо пересмотра дела, либо немедленного прекращения дела. Кроме того, он попросил адвоката Моррисси не участвовать в обвинении, если судебный процесс придется проводить снова.

Моррисси утверждал, что Боулз неправильно предложил ходатайство об исключении его из потенциального повторного судебного разбирательства, а это означает, что отказ в его просьбе оправдан.

Боулз просил суд освободить его клиентку под залог, поскольку она подает апелляцию. Гутьеррес Рид уже провел в тюрьме шесть месяцев, отбыв 18-месячный срок.

Моррисси также просит суд пересмотреть дело против Болдуина, утверждая, что команда юристов Болдуина ввела судью в заблуждение относительно важности нераскрытых доказательств пули.

Марлоу Соммер еще не приняла решения по этому предложению. Если ему будет отказано, Моррисси считает, что штат может передать дело об увольнении на рассмотрение в суд более высокой инстанции.

Смотрите также

2024-09-26 20:48