Долгожданная экранизация ‘Лило и Стич’ наконец-то появилась, но к сожалению следует печально известному тренду среди ребутов Disney, вызвав разногласия уже в шести случаях. Критики онлайн выражают недовольство версией 2025 года этого обожаемого анимационного фильма, утверждая, что многочисленные изменения были сделаны без необходимости по сравнению с оригиналом 2002 года. Персонажные арки Нани и Джамба сильно изменились, фильм имеет другую концовку, а Джамба теперь является главным антагонистом. Это лишь некоторые из множества изменений в новом ‘Лило и Стиче.’ Однако самым разочаровывающим изменением не стоит удивляться, так как оно встречалось уже в других ремейках.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Стратегия, которую Disney использует при создании живых версий своих анимационных фильмов, несколько необычна, учитывая что они приносят значительную прибыль даже при смешанных отзывах критиков и поклонников оригинальной версии материала. Однако несмотря на это, ремейки Disney в формате живого действия продолжают быть кассовыми хитами, порождая сиквелы и оживляя свои франшизы. Это может объясняться тем, что зрители стремятся к ностальгии по оригиналам, желая познакомить своих детей со своими любимыми мультфильмами Disney. Вместе с тем такие изменения могут сделать эти ремейки скорее разочаровывающими, чем ностальгическими.
Ремейк живого действия «Лило и Стич» исключил главного злодея оригинального фильма.
Капитана Ганту заменил Жумба
Одним значительным изменением в перезагрузке фильма «Лило и Стич» стало удаление капитана Ганту — ключевого персонажа оригинального фильма, которому было поручено поймать Стича после провала Джумбы и Плекали. Примечательно, что в ремейке роль главного антагониста перешла к Джумбе, что вынуждает сценаристов переопределить его характер; некоторые поклонники могут считать это искажением оригинальной сюжетной арки. Это изменение также означает, что один из самых любимых персонажей — Ганту — полностью отсутствует в перезагрузке.
Режиссер ‘Лило и Стива’ ранее объяснял, почему мы не увидели Ганту в версии для живых актеров: это было сложно и дорого воплотить на экране. Однако это не оправдывает необходимость этих адаптаций под живую игру. Наоборот, подчеркивает их отсутствие ценности. Когда создатели фильмов сталкиваются с финансовыми ограничениями и вынуждены идти на компромиссы, конечный результат часто страдает, что заставляет сомневаться в цели таких ремейков в жанре живой игры. Ганту — всего лишь один из многих злодеев Диснея, претерпевших значительные изменения при адаптации для живых актеров.
Ремейки Диснея по мотивам живых картин имеют плохую репутацию в изменении злодеев.
Они почти всегда хуже
Во многих диснеевских адаптациях фильмов в реальном времени антагонисты подвергаются значительным изменениям, что справедливо для таких картин, как «Малефисента», «Алладин», «Король Лев», «Мулан», «Круэлла» и теперь «Лило & Стич». Например, Малефисента показывает более сострадательную сторону самого страшного антагониста Диснея, но при этом не включает ее культовую форму дракона. Точно так же в живой версии фильма «Алладин» Джафар предстает менее устрашающим злодеем, его магические способности уменьшены по сравнению с оригинальным анимационным персонажем, включая отсутствие формы джинна.
Фильмы «Король Лев» и «Муфаса: Король Лев» делают персонажа Шрама менее зловещим злодеем. Релиз 2019 года значительно изменил культовую песню «Be Prepared», а приквел раскрывает, что главной мотивацией Шрама является ревность к Муфасе из-за Сараби. В противоположность этому, в мультфильме «Мулан» заменили Шаня Ю на скучного воина по имени Бори Хан и не запоминающуюся ведьму Сяо Нянь. Наконец, фильм «Круэлла» представляет Круэллу де Виль таким образом, что она кажется менее злодейской: ей дан более сочувственный образ, несмотря на её поступки, включая убийство щенков.
Ремейки Диснея часто меняют злодеев без необходимости.
Lilo и Stitch — последняя жертва
Как поклонник кино, я понимаю аргумент о приемлемости переосмысления злодеев в фильмах ‘Maleficent’ и ‘Cruella’, поскольку это позволяет представить свежие интерпретации их оригинальных историй. Однако изменение антагонистов в большинстве случаев выглядит ненужным; изменения Скар и Джафара сомнительны из-за слабого сценария. Трансформация всей сюжетной линии для ‘Мулан’ и неудачная попытка оживить Ганту в фильме ‘Лилио и Стич’ (живая версия) не являются обоснованными причинами для изменения этих любимых анимационных шедевров, к сожалению, превративших ‘Лилио и Стич’ в последнюю жертву этой тенденции.
Смотрите также
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Поклонники потрясены: вскрыта настоящая причина ухода Бобби Нэша из сериала ‘9-1-1’!
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- 5 лучших боевиков Netflix, которые стоит посмотреть в День отца
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Наиболее распространенные проблемы Xbox Series S и способы их устранения
- Есть ли скрытая сцена после титров в Lilo & Stitch? Узнайте прямо сейчас!
- Эми Слейтон из «Сестер» весом 1000 фунтов хмурится на фотографии после того, как ее арестовали в сафари-парке, когда полицейских вызвали «укусить верблюда»
- 14 лучших боевиков с участием женщин
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
2025-05-27 21:07