Режиссер «Чужой: Ромул» защищает свое самое спорное решение

Как человек, следивший за франшизой «Чужой» с момента ее создания, я должен признать, что моя первая реакция на сходство Яна Холма в «Чужом: Ромул» была немного неприятной. Однако, узнав, что это было не точное воссоздание оригинального Эша, а скорее другой синтетический персонаж по имени Рук, я оказался заинтригован решением Феде Альвареса использовать ИИ, чтобы оживить этого персонажа.

Следующая статья содержит ОСНОВНЫЕ спойлеры к фильму «Чужой: Ромул».

Феде Альварес, режиссер нашумевшего в этом году фильма ужасов «Чужой: Ромул», затронул наиболее обсуждаемый аспект сиквела. Являясь частью любимого сериала «Чужие», действие «Ромулуса» разворачивается между событиями «Чужих» 1979 года и «Чужих» 1986 года. Какими бы захватывающими ни были некоторые намеки на прошлое, в «Чужом: Ромул» один аспект вызвал острые разногласия. Действительно, мы имеем в виду фильм, воскрешающий значимого персонажа из оригинального «Чужого».

После просмотра Чужой: Ромул может показаться, что персонаж является продолжением оригинала, но это не совсем верно: персонаж, появляющийся в фильме, не тот, которого играет Иэн Холм. в первом Чужом. В то время как некоторые зрители были рады снова появиться Эшу, другие, возможно, были озадачены. На самом деле рассматриваемого персонажа зовут Рук, он похож на Эша, но не является его прямым продолжением. Как объясняет режиссер Гильермо дель Торо: «Единственное их общее сходство — это их сходство». По сути, на экране появляется не Эш, а остатки андроида из того же сериала.

Несмотря на некоторую критику зрителей, подход к изображению Иэна Холма, сыгравшего Эша в оригинальном фильме и скончавшегося в 2020 году, представлял собой смесь аниматроники и компьютерной графики. Чтобы точно передать его голос и синхронизировать его с движениями кукловодов, были использованы генеративный искусственный интеллект и компьютерное моделирование. В ответ на очевидную критику со стороны некоторых зрителей по поводу возвращения Эша с помощью ИИ, Альварес решает эти проблемы, продвигая свой последний фильм.

В беседе с Los Angeles Times Альварес официально защищает свое решение:

Вместо того, чтобы пытаться воспроизвести уникальный талант этого актера на экране, мы осознали, что наша задача — воплотить в жизнь нового персонажа, а не имитировать оригинальный талант. Мы с самого начала знали, что будем использовать аниматронную фигуру, и планировали использовать компьютерную графику для рта и глаз в разных кадрах. Тогда возник вопрос: «Каким должен быть внешний вид этого механического существа?» Кого оно представляет? В итоге на роль выбрали Иэна Холма, так как в предыдущих фильмах среди андроидов он не фигурировал.

Важно отметить, что Альварес принимал это решение не один. Он обратился за советом к Софи де Стемпель, вдове Холма, и Ридли Скотту, режиссеру «Чужого» и создателю франшизы. Оба одобрили его идею, что побудило его разработать нового персонажа-андроида по имени Рук, который работает на Вейланд-Ютани и представляет угрозу для колонистов Ромула. Как он пояснил, Альваресу было сложно создать убедительного искусственного персонажа.

«Степень завершенности у кукловодов варьировалась в зависимости от кадра… Мы не воскрешаем Йена и не инструктируем его, как бы он это сделал. Он, несомненно, подошел бы к этому по-другому. Однако у нас действительно присутствовал актер, который внес свой вклад в диалог, работал с другими актерами и не был заменой найма актера».

При полном сотрудничестве и одобрении его семьи, включая детей и вдову, мы вернули его образ к жизни. Они выразили свое желание этого, сказав, что им очень хотелось бы еще раз увидеть его подобие.

Использование ИИ по-прежнему вызывает разногласия, как никогда

Режиссер «Чужой: Ромул» защищает свое самое спорное решение

Дебаты вокруг использования ИИ в кино- и телепроизводстве остаются интенсивными: некоторые рассматривают его как помощь, а другие считают, что это обходной путь или обман. В настоящее время изображения, генерируемые искусственным интеллектом, и машинное обучение не достигают того уровня реализма, которого мы ожидаем, но дипфейки близки к этому. В этом отношении важно установить границы. В случае с Альваресом он мог бы использовать дипфейк, но важно помнить, что новая синтетическая версия — это не Эш, и режиссер выбрал более сложный подход, а не простой или экономичный путь.

«Выбранный нами метод значительно дороже; вместо этого было бы более экономично просто привлечь актера. Этот подход требует большой команды и множества компонентов, что делает его неудобным и непрактичным в долгосрочной перспективе».
>

Этические руководящие принципы применения ИИ остаются неясными, но один момент, который остается неизменным, — это необходимость изучить его цель и то, как он способствует общей истории, прежде чем делать поспешные выводы. В фильме Чужой: Ромул использование ИИ можно считать разумным из-за персонажа Рука в фильме. Здесь мы имеем дело с андроидом, который имеет недостатки и несовершенства. Однако ситуация становится более проблематичной, когда корпорации используют ИИ в качестве экономически эффективной рабочей силы, что приводит к неудовлетворительным результатам.

Смотрите также

2024-08-19 20:31