Как седой ветеран голливудской сцены, десятилетиями плававший в коварных водах Тинселтауна, я должен сказать, что эта сага между R&CPMK и Марком Оуэнсом столь же предсказуема, как продолжение утомленной франшизы. Партнерство, построенное на обещаниях величия и успеха, рухнуло под тяжестью амбиций и обмана.
Некоторые партнерства не рассчитаны на длительный срок.
Еще в 2019 году Синди Бергер и Марк Оуэнс объединили две крупнейшие компании по связям с общественностью Голливуда, PMK*BNC и Rogers & Cowan, чтобы создать мощный маркетинговый центр. Бергер был назначен председателем, а Оуэнс стал генеральным директором этой новой организации.
С тех пор я остался без работы, а объединенная компания, которая теперь называется R&CPMK, выдвинула против меня обвинения. Они утверждают, что я якобы переманивал сотрудников, клиентов и конфиденциальную информацию, чтобы основать 2pm Sharp, конкурирующую PR-фирму.
В судебных исках, возбужденных вчера вечером в Нью-Йорке и сегодня утром в Лос-Анджелесе, фирма R&CPMK утверждает, что Оуэнс организовал тайный уход сотрудников. Линдси Галин и Джефф Рэймонд, занимающие пост сопрезидента по вопросам талантов, первыми покинули пост 1 октября, а в последующие два дня их примеру последовали еще 11 человек.
В исках утверждается, что ушедшие сотрудники нарушили свой долг лояльности перед R&CPMK, который рискует потерять «неисчислимые доходы от потери клиентского бизнеса». Согласно документам, R&CPMK теперь должна работать над восстановлением морального духа оставшихся сотрудников и устранением угрозы своей репутации как лидера отрасли.
Согласно иску, поведение бывших сотрудников является исключительно вредным, поскольку некоторые из них занимали высокопоставленные должности и осознавали важность сохранения деловых связей компании.
В 2015 году Оуэнс был назначен генеральным директором Rogers & Cowan после значительного периода работы в области маркетинга и налаживания сотрудничества между брендами и индустрией развлечений. Четыре года спустя его фирма и фирма Бергера объединились, и обе компании оказались в полной собственности Interpublic Group. Объединенная компания представляла более 500 знаменитостей, таких как Роберт Редфорд, Дензел Вашингтон, Гленн Клоуз, Кэти Перри, а также такие бренды, как Samsung, McDonald’s и YouTube.
В тот момент это решение стало поворотным моментом для нашей организации, принеся существенные выгоды и многочисленные перспективы по всему миру как для нашей компании, так и для клиентов», — заявил Оуэнс.
Судя по сообщениям, похоже, что Оуэнс начал рассматривать возможность ухода из компании ближе к концу 2023 года. Об этом стало известно, когда он обратился к другому топ-менеджеру с просьбой о совместном создании нового предприятия. Считается, что примерно в то же время он, возможно, также обратился к Галину и Рэймонду с аналогичным предложением.
Согласно иску, компания уволила его с поста генерального директора в январе, причем увольнение вступило в силу 1 марта. Юридическая фирма R&CPMK утверждает, что в этот переходный период Оуэнс все еще пытался привлечь сотрудников для своего нового бизнеса.
Как только он вышел за дверь, Бергер взял на себя двойную роль председателя и генерального директора.
Оуэнс быстро организовал все ровно к 14:00, зарегистрировав свой бизнес в качестве ООО в Делавэре, купив веб-домен и официально начав деятельность как в Калифорнии, так и в Нью-Йорке.
Летом Оуэнс почтил память своего умершего отца в LinkedIn, признав, что именно эти ценности, которые привил ему отец, успешно направляли его на протяжении всей его профессиональной жизни.
«Прошлое может многому нас научить, и, отправляясь в новое путешествие, очень важно помнить о важности хорошей репутации, уважения и сильных моральных ценностей, особенно в эти трудные времена.
По данным R&CPMK, утверждается, что, хотя Оуэнс все еще работал там, он и некоторые из его коллег сговорились перевести бизнес на 14:00 Sharp.
В исках утверждается, что Рэймонд якобы загрузил около 11 000 документов компании 20 сентября, то есть всего за несколько дней до того, как он и около дюжины других сотрудников решили покинуть компанию. Кроме того, как утверждается в иске, другие сотрудники загрузили еще 5000 файлов за период до их ухода.
R&CPMK тщательно охраняет конфиденциальные данные о своих видных клиентах, в число которых входят знаменитости и компании из списка Fortune 500. Эта информация скрывается, поскольку, как утверждается в иске, если бы конкурент получил ее, у него, по сути, было бы руководство по стратегии обслуживания каждого клиента, что потенциально могло бы отобрать бизнес у R&CPMK.
В разгар отставок R&CPMK начала получать сообщения от клиентов о прекращении сотрудничества. Увольняющиеся сотрудники не желают информировать HR или высшее руководство о своем следующем пункте назначения, но позже выяснилось, что они присоединились к 2pm Sharp, как упоминается в иске.
2 октября Джессика Шакчитано, высокопоставленный руководитель отдела талантов, отправила электронное письмо Оуэнсу, Рэймонду и другим. В этом сообщении она включила список клиентов, которых намеревалась перевести в новую компанию, согласно иску. Впоследствии электронное письмо было удалено, но позже оно было восстановлено R&CPMK.
2pm Sharp не упоминает клиентов по имени в своих исках, но поделилась на своей странице в Instagram фотографиями таких знаменитостей, как The Rolling Stones, Джим Гаффиган, Эдриан Броуди и Джон Дэвид Вашингтон.
В иске среди ответчиков значатся 13 бывших сотрудников, в том числе Оуэнс, Рэймонд и Шаккитано.
R&CPMK утверждает, что некоторые из ее сотрудников нарушили свои контракты и Кодекс поведения компании, пытаясь убедить клиентов и коллег перейти к прямому конкуренту, что противоречит правилам. Иски направлены на восстановление конфиденциальной информации, а также на компенсационные и штрафные санкции, а также на временный запрет бывшим сотрудникам привлекать клиентов R&CPMK на год.
«Мы не комментируем предстоящие судебные разбирательства», — сказал Бергер.
Оуэнс и 14:00 Шарп не сразу ответили на просьбу о комментариях.
В этом году аналогичные разногласия вспыхнули в сфере агентств: CAA подала иск против Range Media Partners, управляющей компании, основанной бывшими агентами CAA в 2020 году. В иске утверждается, что эти бывшие сотрудники выманивали клиентов из CAA, загружали конфиденциальные данные. о компании и использовали Telegram, чтобы избежать обнаружения во время своей сомнительной деятельности.
Смотрите также
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Первый взгляд на Дуэйна «Скалу» Джонсона в роли Мауи в диснеевском мультфильме «Моана»… он демонстрирует ОЧЕНЬ пышное тело.
- Редко видимый сын Анджелины Джоли Нокс похож на молодого Брэда Питта, возвышающегося над ней на Губернаторском балу 2024 года.
- У Рассела Кроу был дурацкий план вернуться в «Гладиатор 2»
- Рецензия на 2 серию «Дюны: Пророчество» | Два волка борются за власть
- Disney выпускает «Хищник: Бесплодные земли» в кинотеатральный релиз 2025 года
- Ким Кардашьян требует освобождения братьев Менендес: «Мы в долгу перед теми маленькими мальчиками, которые потеряли детство»
- Обзор Mindcop – хардкорный тайный тайм-менеджмент
2024-11-27 19:50