В начале пандемии COVID-19 швейцарский режиссер Оскар номинант Кристиан Фрей размышлял о том, что те, кто предупреждал о проблемах, могут впоследствии столкнуться с обвинениями. Это осознание, которое он называет ‘озарение’, является ключевым элементом фильма под названием ‘Blame’, который дебютирует на швейцарском фестивале документального кино Vision du Réel в пятницу.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как поклонник кино, очарованный научными загадками, меня привлекает захватывающий сюжет ‘Blame’, который рассказывает о путешествии трех ученых: Линфа Ванга, Чжэнли Ши и Питера Дазака. Эти преданные своему делу профессионалы углубились в корни эпидемии SARS, которая вспыхнула в Китае в 2003 году.
Фильм Фрей начинается с описания первой вспышки SARS в 2003 году, показывая как группа ученых потратила следующие двадцать лет на попытки предотвращения дальнейших пандемий только для того, чтобы их репутация была подорвана из-за распространения дезинформации и фейковых новостей об источнике COVID-19.
Обсуждая деликатную тему «Вины», Фреи сообщил ЭбМастеру, что чувствует себя «гораздо более свободно» при подходе к ней как к традиционному новостному материалу. Он также упомянул о своем намерении рассказать историю с пониманием и документальной перспективой. Фрей хотел дать участникам возможность выразить свои мысли, но в то же время стремился избежать упрощения — задача сложная с коммерческой точки зрения.
Режиссёр фильма признает, что противодействие упрощению может потенциально снизить коммерческий успех киноленты, однако он подчеркивает свое значительное преимущество благодаря работе в стране с сильной системой финансирования кинопроизводства, предоставляющей ему творческую автономию над своими фильмами. Более того, как продюсер, сценарист и режиссер монтажа, он обладает полным контролем над всеми своими проектами, выражая глубокую благодарность за эту возможность.
Фрай, увлеченный спорными темами такими как этика военной фотографии, показанной в его номинированном на Оскар фильме ‘Военные фотографы’ (2001), и космическом туризме, продемонстрированном в ‘Космических туристах’ (2009), называет эти темы ‘геологическими сдвигами человечества’. Он объясняет, что его привлекает именно эта нарративная перспектива. Несмотря на то что он вырос в типичной семье среднего класса без каких-либо особых причин для путешествий по военным зонам или космосу, интерес к этим вопросам остается неугасимым. То, чем он гордится, это тем, как хорошо выдержали испытание временем его фильмы. Они остаются актуальными и значимыми даже спустя три десятилетия.
Когда спросили о том, будет ли ‘Blame’ оставаться актуальным, режиссёр выразил уверенность в этом, так как фильм не ограничивается пандемией COVID-19, а также исследует то, ‘как нас привлекают сенсационные истории’.
По мере того как традиционные СМИ смешиваются с сенсационным онлайн-контентом, он акцентирует внимание на своих усилиях представить подлинные рассказы, которые могут удивить зрителей. Это не изображения злодейских персонажей, скрывающихся в лабораториях, а реальные люди. Их действия иногда могут вызывать недоумение, но они остаются людьми, заслуживающими нашего внимания. Они не идеальны и да, могут совершать ошибки, но важно выслушивать их.
Назначение Роберта Ф. Кеннеди младшего на должность министра здравоохранения и социальных служб США президентом Трампом вызвало критику из-за его прошлого участия в распространении теорий заговора относительно происхождения и последствий пандемии COVID-19, таких как утверждение о намеренном создании вируса в Ухане и дискриминации определенных этнических меньшинств.
Фрей заявил о назначении Роберта Кеннеди младшего: ‘Меня совсем не воодушевило его одобрение, но и особой шоком это не стало’. Фрей считает, что большая часть кабинета Трампа осознала динамику, которую создал Стив Бэннон: неопределенность — это наш союзник, а не враг. Назначение предоставляет им возможность. Хотя Фрей не утверждает, что COVID-19 является единственным фактором, он задается вопросом, смог бы Трамп вернуться в Белый дом без пандемии, и его подозрение заключается в том, что скорее всего нет.
Режиссер подчеркивает, что этот определенный образ мышления не ограничивается Соединенными Штатами; напротив, он набирает популярность во всем мире, особенно в Европе. Он выражает обеспокоенность состоянием демократии и задает вопрос о том, находится ли она под угрозой. По его мнению, нам следует заново открыть для себя конструктивные разногласия. Режиссер уточняет, что фильм не представляет истину, а скорее предлагает вернуться к факто-ориентированному восприятию и обсуждениям. В эпоху, когда факты кажутся нерелевантными, он считает возможным всё.
Смотрите также
- Объяснение глубоко тревожной концовки «Носферату»
- DAZN покупает австралийскую Foxtel в рамках сделки на 2,2 миллиарда долларов с News Corp и Telstra
- Шокирующая правда истории Натальи Грейс раскрыта в новом сериале Hulu!
- Каждый раз, когда на Землю вторгались инопланетяне в MCU
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Том Харди признается, что всегда пытается «отклонить» свадьбы, и делится забавной причиной, по которой друзья перестали его приглашать
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Почему сериал Netflix «Список жизни» заставляет поклонников переосмыслить свои отношения!
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- Австралийская секс-работница Энни Найт нарушает молчание по поводу своей «депортации» с Фиджи вместе с Бонни Блю и рассказывает, со сколькими молодыми мужчинами она переспала во время Школьников, прежде чем ее выгнали
2025-04-04 15:47