«Присяжный №2» стал лучшим прокатом цифровых фильмов после того, как Warner Bros. попыталась его похоронить

Как опытный киноэнтузиаст, которому выпала честь стать свидетелем эволюции кино от золотого века к цифровой революции, я должен сказать, что последняя режиссерская работа Клинта Иствуда, «Присяжный №2», оставила меня одновременно впечатленным и озадаченным.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Похоже, что выпуск последней работы режиссера непосредственно на потоковые платформы после минимального показа в кинотеатрах может быть не идеальным подходом к похоронам фильма. Тем не менее, известный актер и режиссер продемонстрировал, что его репутация по-прежнему имеет определенное влияние, о чем свидетельствует его последняя постановка «Присяжный №2», которая поднялась на вершину чартов проката iTunes с момента ее цифрового выпуска на прошлой неделе. Сюжет фильма изображает его как историю о присяжном заседателе по делу об убийстве с высокими ставками, который сталкивается с серьезной моральной дилеммой, которая может повлиять на приговор, потенциально осуждая или оправдывая обвиняемого убийцу.

Присяжный №2 не просто лидировал в чарте проката фильмов iTunes; вместо этого он сохранил позицию номер один в VOD-сервисе Fandango at Home (ранее известном как VUDU) с момента его выпуска на прошлой неделе. Это говорит о том, что домашние зрители с нетерпением ждут просмотра последнего фильма Клинта Иствуда. Вокруг Warner Bros. было много теорий». Решение о тихом распространении фильма вместо широкого проката – некоторые думают, что это произошло из-за опасений финансовых потерь в кинотеатрах, в то время как другие полагают, что Дэвид Заслав, генеральный директор Warner Bros. Discovery, пытается управлять огромным долгом компании.

Кинематографисты, подобные Гильермо Дель Торо, высоко оценили недавний фильм Иствуда, выразив недоумение по поводу того, почему столь очевидный финальный фильм Иствуда не получил никакой рекламы или шумихи перед его выпуском. У Клинта Иствуда была легендарная карьера в Warner Bros., а высокие продажи фильма «Присяжный №2» на рынке видео по запросу и положительные отзывы демонстрируют его талант режиссера.

От «Непрощенного» до «Малышки на миллион» Клинт Иствуд снова и снова доказывал свою ценность

Фильм «Присяжный №2» режиссера Клинта Иствуда заслуживает рассмотрения и признания наград, учитывая его предыдущие успехи в этой области. Примечательно, что его вестерн 1992 года «Непрощенный» и драма 2002 года «Малышка на миллион» получили престижную награду за лучший фильм на церемонии вручения премии Оскар. Иствуд также получил награду за лучшую режиссуру обоих этих фильмов. Поскольку оба этих фильма были произведены Warner Bros., кажется озадачивающим, что вместо этого «Присяжный №2» был выпущен непосредственно на цифровые платформы.

В год, наполненный грандиозными, громкими фильмами, такими как «Бруталист» Брейди Корбета, который привлекает внимание в обсуждениях премии, «Присяжный № 2» предлагает освежающий сдвиг в тоне для киноманов, которые следят за последними предложениями от известных режиссеров. . В отличие от многих своих аналогов, «Присяжный №2» — более скромная и интимная постановка, которой удалось привлечь аудиторию, хотя в основном это происходит через потоковые платформы, а не через традиционные театральные релизы.

По сути, успех «Присяжного №2» в потоковом режиме, похоже, подтверждает критику, высказанную в адрес Warner Bros. за то, как они справились с выпуском. Учитывая его твердую позицию на первом месте по цифровому прокату, можно задуматься о потенциальном влиянии, которое мог бы оказать более широкий прокат на популярность этого недорогого фильма. Однако вполне вероятно, что актуальность фильма проистекает из его изначально воспринимаемой незначительности – это ирония судьбы, поскольку он остался почти незамеченным.

Смотрите также

2024-12-10 16:33