Почему «Ученик» взорвался? Может быть, потому, что самое страшное в Дональде Трампе — за кадром

Как опытный киноэнтузиаст с более чем тридцатилетним опытом работы в киноиндустрии за плечами, я должен сказать, что «Ученик» — это увлекательное и заставляющее задуматься кинематографическое исследование лет становления Дональда Трампа. Однако, если поразмыслить, кажется, что этому фильму была уготована такая же бурная жизнь, как и его сюжет.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

После посещения Каннского кинофестиваля в мае и просмотра биографического фильма «Ученик» о Дональде Трампе под названием «Как Дональд Трамп научился быть Дональдом Трампом», я оказался за ужином с проницательной группой кинолюбителей. . Мы все вместе считали, что при правильном маркетинговом подходе этот фильм сможет произвести настоящий фурор. Однако после некоторых размышлений я понял, что на мое первоначальное волнение повлияла заразительная энергетика фестиваля, и на самом деле он мог оказаться не таким многообещающим, как мы думали изначально.

Мне пришло в голову, что, учитывая наше длительное воздействие избытка новостей, связанных с Дональдом Трампом, в течение восьми лет, фильм о первых днях Трампа, когда его учил обманывать, жульничать и мошенничать хитрый Рой Кон, возможно, не будет фильм, который вызовет глобальный интерес. Предполагаемой аудиторией, похоже, являются демократы, выступающие против Трампа, которым на данном этапе, возможно, не потребуется кинематографическая драма для подтверждения своих существующих убеждений. Будут ли это смотреть сторонники Трампа? Трудно представить, как они могли бы это бойкотировать. Может ли «Ученик» привлечь неопределившихся избирателей и потенциально настроить их против Трампа? Это кажется иллюзией прямо из фантастического мира, но именно такую надежду часто питают кинематографисты, работающие над такими проектами.

«Ученик» — это фильм, который производит впечатление взрывного, но, несмотря на свое высокое качество, он больше похож на устаревший телефильм, снятый для определенных целей. Будучи спорной культурной сенсацией, он, вероятно, всегда был предназначен для того, чтобы вызвать ажиотаж. но «буря в чашке чая» кажется более подходящим описанием. Однако произошло нечто, связанное с этим, и это было действительно весьма драматично.

После ажиотажа в Каннах фильм с трудом нашел дистрибьютора, поскольку люди его избегали. Предвыборный штаб Трампа выдвинул юридические угрозы в отношении сцены, изображающей сексуальное насилие (обвинение Иваны Трамп в 2015 году, которое было отклонено). Это вызвало беспокойство. Однако дело было не только в возможности судебного иска. Еще в мае и июне ходили слухи о том, что Трамп может стать президентом (на этом этапе выход Байдена из гонки еще не маячил на горизонте), и дистрибьюторы опасались последствий. Они задавались вопросом: а что, если Трамп победит? Что он может им сделать?

Это было очень тревожное зрелище. Возможно, я не был глубоко поглощен «Учеником», фильмом, который мне понравился, но я не особо обожал (я чувствовал, что в нем есть увлекательные и проницательные аспекты, но он не смог раскрыть загадку Трампа), но после всего обмана и беспокойства Я видел в Голливуде (страх неудачи, страх сделать неправильный выбор, страх подвергнуться критике за то, что искусство ставит приоритет над формулой и прибылью), я никогда не встречал ничего подобного. По сути: казалось, что участники вели себя так, как будто они уже находились под авторитарным правлением.

В итоге сериал «Ученик» имел положительный финал. В конце концов, фильм был приобретен Briarcliff Entertainment, новаторской продюсерской компанией, основанной Томом Ортенбергом, уважаемым деятелем в киноиндустрии. В эти выходные его премьера состоялась на 1740 экранах – безусловно, значительная попытка, но, к сожалению, она провалилась, заработав всего 1,58 миллиона долларов. Можно задаться вопросом, была ли в планах организация показа фильма, освещающего ранние проступки Дональда Трампа, на котором никто не присутствовал?

Надо сказать, что игра Себастьяна Стэна в роли Трампа невероятно хороша, порой даже сверхъестественна. Ему свойственен жесткий язык тела, а также воздушная харизма Трампа, когда он был гладким, обходительным и достаточно красивым, чтобы его можно было сравнить с Робертом Редфордом. И если вы один из тех людей, которые очарованы Роем Коном с его мистикой, воплощенной в дьяволе (в фильме он — особенная змея, которая связывает закулисную коррупцию старого мира с коррупцией в зеркальном зале зарождающегося мира). Медиа-мир Трампа), игра Джереми Стронга в роли Кона — убийственные глаза, пулеметный рот, то, как он дышит властью — самая убедительная вещь в фильме.

Однако на самом деле, учитывая приближение выборов и судьбу Америки, что может быть более актуальным на первый взгляд — и менее актуальным на самом деле — чем такой фильм, как «Ученик»? Предполагается, что фильм станет исследованием того, как Дональд Трамп пришел к своему безжалостному поведению. Но хотя Трамп, который показан нам в фильме, является беспринципным и нелояльным, ничто из того, что он делает, не может сравниться с той опасностью, которую он сейчас представляет с каждым отказом на выборах, каждым обещанием продолжать свое правление в качестве агента хаоса. И эта угроза воплощается в том, что «Ученик» практически не вышел на экраны. Вы можете сказать, что я придираюсь, поскольку в эти выходные фильм был широко показан. Можно сказать, что система в конце концов сработала. Однако тот факт, что все в Голливуде боялись прикасаться к «Ученику», должен вам кое-что сказать. Это была не просто аномалия. Прямо сейчас кажется, что это может быть предварительный просмотр предстоящих достопримечательностей.

Смотрите также

2024-10-13 21:47