Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске… как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

Как опытный адвокат с многолетним опытом работы в сфере медиа-права, я одновременно заинтригован и обеспокоен продолжающейся судебной тяжбой между Харви, жертвой преследования, и Netflix по поводу изображения ее истории в «Олененке». Решение суда о том, что Netflix не предпринял никаких усилий для расследования достоверности представленных фактов или принятия мер по сокрытию личности Харви, является существенным ударом по потоковому гиганту.


В следующий вторник мне выпадет честь прогуляться по красной дорожке лондонской галереи Тейт Модерн, присоединившись к группе прославленных знаменитостей. Позже вечером я буду рад получить признание как один из «Человеков года» по версии журнала GQ — честь, за которую я искренне благодарен.

По удивительному повороту событий, великие актеры Джуд Лоу и Николь Кидман собираются пополнить ряды представителей этой престижной награды. Между тем, известный деятель Гэдд заслужил высокую оценку издания как изобретательная и влиятельная сила в культуре, которая последовательно расширяет границы и меняет ландшафт.

Без тени сомнения, это похоже на еще один сюрреалистический опыт для Гэдда, когда-то малоизвестного стендап-комика, который внезапно обрел почти мгновенную мировую известность, когда шоу Netflix, в котором он написал и выступил, стало огромным событием. ударил еще в апреле.

Масштаб его успеха ошеломляет.

Приблизительно 65 миллионов зрителей по всему миру посмотрели «Оленёнок», захватывающий сериал из семи частей, драматизирующий реальный жизненный опыт жестокого обращения и преследования, с которым столкнулся Гэдд. Это шоу входит в число самых успешных программ, транслируемых на потоковой платформе.

В сентябре он выиграл три премии «Эмми»: сценарий, игра актеров и выдающийся ограниченный сериал. Тогда он сказал на сцене: «Вы воплотили в жизнь мечты маленького мальчика из крошечного шотландского городка».

Вероятно, он снова выиграет «Золотой глобус» в январе, чему будет способствовать дорогостоящая рекламная кампания Netflix.

Ранее Netflix сообщил, что они подписали с ним эксклюзивный контракт на право первого выбора, предоставляющий им приоритетный доступ к его оригинальным идеям и разработке сценариев, что в конечном итоге приведет к их производству.

Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

В сериале Малыша Олененка зовут Донни Данн, а его постоянную поклонницу часто называют Мартой Скотт.

Действительно, установлено, что персонаж Марты создан по образцу выпускницы юридического факультета Фионы Харви. В настоящее время она подает в суд на Netflix, требуя около 120 миллионов долларов (около 1 миллиона фунтов стерлингов) в качестве компенсации за то, как ее изобразили в сериале.

Она утверждает, что ее оклеветали в беспрецедентной степени, что существенно нарушило ее жизнь.

В недавнем интервью GQ Гэдд сказал, что не может говорить о судебном иске, но чувствует себя «охваченным ветром» своим опытом внезапной славы.

— Я почти не знаю. Я просто чувствую себя сбитым с ног», — сказал он.

Далее он жаловался, что рекламное безумие вокруг Baby Reindeer беспокоило его.

Он заявил: «Независимо от того, куда я шел и что делал, оно всегда присутствовало. Включал ли я телевизор или радио, это обсуждалось. Даже когда я ходил за покупками в Sainsbury’s, об этом писали статьи.

Он отметил, что ему необходимо организовать длительный отпуск для своих родителей, чтобы они могли избежать настойчивого внимания журналистов.

Неудивительно, что эта критика сильно разозлила Фиону Харви, которая утверждает, что не может покинуть свою квартиру в Лондоне из-за клеветы, с которой она столкнулась в мировом масштабе. Эти обвинения являются провокацией для ее юридической команды.

Во многих случаях в Соединенных Штатах для разрешения подобных разногласий часто привлекается нейтральная третья сторона (посредник). Цель обычно состоит в том, чтобы обе стороны нашли общий язык, избежав тем самым финансовых и временных затрат, связанных с судебным разбирательством.

В прошлом месяце был назначен посредник, что вызвало настоящий переполох среди наблюдателей, которые размышляли о том, может ли закулисная суматоха вокруг Baby Reindeer наконец завершиться.

Напротив, наши выводы показывают, что команда юристов Харви предпочла не участвовать в посредничестве Netflix. Вместо этого они выражают уверенность в своей способности одержать победу в суде и добиться значительной победы.

И им есть что сказать о бывшем бармене Гэдде, и они считают его вечеринкой из жалости.

Ричард Рот, нью-йоркский адвокат Харви, замечает: «Неужели он оплакивает дурную славу, полученную благодаря его победам на «Эмми» и тому, что он является известным продюсером? Он оплакивает свое богатство и славу? Ох, как ему не повезло. Мне трудно в это поверить! Это почти как Бейонсе, жалующаяся на свой статус знаменитости».

«Посмотрите на разницу с Фионой. Ей угрожали смертью».

Рот заявляет: «Только один человек, помимо Netflix, заработал деньги, и это Ричард Гэдд. Всего одна вечеринка. Он получает премию «Эмми» в присутствии сотен голливудских деятелей, заключает выгодную сделку, но при этом утверждает, что является жертвой? Должен сказать, для меня это звучит абсурдно.

— Он сам виноват в этом. Это не было чем-то, что ему навязали, как то, что случилось с Фионой.

В 2017 году, когда Ричард Гэдд писал свою пьесу, можно было задаться вопросом, было ли это уже давно его стремлением. Но разве это не амбиции каждого продюсера? Разве они не стремятся написать пьесу, чтобы добиться известности? Ну, мне это кажется надуманным. Вместо этого я считаю, что у тех, кто пишет и играет в пьесах, их основное желание состоит в том, чтобы писать и играть в пьесах.

Что касается предстоящей премии журнала GQ, то, похоже, это положит конец возмущению. Рот выражает свои чувства: «Это отвратительно. Для него быть названным одним из «Человеков года» — это ужасно. Он — Человек года, а она, пережив такое преследование, остается дома в страхе».

Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix
Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

Как эксперт по образу жизни, я бы сказал это так: «Я оказался прикован к своей квартире из-за непреодолимого страха перед потенциальным вредом снаружи. Этот страх превратил мою еженедельную рутину в серию дней, проведенных дома. Мое психическое здоровье ухудшается. , с частыми приступами паники, болями в груди и непреодолимой тревогой, нависшей над моим сном, меня преследуют кошмары, а депрессия задерживается в уголках моего сознания, я постоянно нахожусь на грани нервозности. от меня трудно избавиться. Мой желудок часто скручивается, и я теряю интерес к еде. Страх — мой постоянный спутник, не дающий мне спать по ночам. Бессонница стала моим нежеланным спутником.

Основной предмет разногласий по поводу Baby Reindeer сосредоточен вокруг первоначального заявления на экране, в котором его называют «событием из реальной жизни» вместо использования таких фраз, как «вдохновлено» или «основано на» реальном событии.

Харви признает, что вымышленный образ не смог должным образом скрыть ее истинную личность и значительно и пагубно отклонялся от реальной правды, как быстро обнаружили зрители, изучая профили Гэдда в социальных сетях.

Сериал Netflix завершается тем, что Марта, бывшая сталкер, которая ранее преследовала адвоката, признает свою вину в преследовании Донни и получает тюремный срок на 4,5 года.

Харви не имеет никаких уголовных судимостей; он даже не бывший заключенный. Его чистая биография является частью последней коллекции доказательств.

Более того, ее команда юристов утверждает, что в оригинальной постановке под названием «Ребенок олененка», где она шла в Эдинбургском районе, Марту не арестовывают и не признают виновной в каком-либо правонарушении, и, таким образом, она никогда не отбывает срок в тюрьме. .

Вместо этого в пьесе Донни приказано выразить свои сожаления (извиниться) перед Мартой и прекратить преследовать (беспокоить) полицию. История заканчивается тем, что он добивается судебного постановления, которое удерживает ее на расстоянии (получение запретительного судебного приказа против нее).

По словам ее команды, сходство между пьесой и сериалом Netflix позволяет предположить, что они с самого начала знали, что Харви ни разу не был осужден за преследование, не говоря уже о двух.

Согласно юридическим документам Гэдда, Харви получил письмо с предупреждением о преследовании в первой инстанции еще в 2016 году.

После многочисленных дополнительных случаев жестокого обращения и, как сообщается, Харви сказал Гэдду: «Если я желаю твоей смерти, ты хороший и действительно мертвый», Гэдд утверждает, что получила еще одно предупреждение о преследовании в первой инстанции в 2017 году. Он предоставляет свою полицейскую переписку как доказательства этому.

Заявление Netflix о том, что сериал по существу правдив, поскольку Харви в реальности демонстрировал аналогичные действия, однако этот аргумент не был принят в суде, можно перефразировать так: аналогичным образом и в реальной жизни, но эта точка зрения не возобладала во время суда.

Согласно решению судьи Гэри Клауса, принятому в сентябре, было установлено, что сериал не основан на реальных событиях, а Netflix не стремился проверить правдивость изложенных фактов или предпринять шаги для сокрытия настоящей личности Харви.

Судья счел действия, предположительно предпринятые ею (в случае преследования Гэдда), презренными, но рассказ, приведенный в «Baby Reindeer», сделал его еще более ужасающим.

По его мнению, важно понимать, что существует существенное различие между актом преследования и признанием его виновным в преследовании в суде.

Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix
Почему реальная преследовательница олененка убеждена, что выиграет 95 миллионов фунтов стерлингов в громком иске... как адвокат раскрывает «тошные» действия Ричарда Гэдда и «рискованную игру» Netflix

Он также сказал, что существуют серьезные различия между неуместными прикосновениями (то, что якобы произошло в реальной жизни) и сексуальным насилием (телевизионная версия), а также между толчком (реальная жизнь) и выдавливанием глаз другому человеку (телевизионная версия).

В своем письме он отметил, что, хотя действия, приписываемые истцу, могут быть презренными, слова ответчиков кажутся еще более отвратительными и могут оказать более сильное влияние на того, кто смотрит на ситуацию.

Netflix утверждает, что многие зрители сочтут содержание шоу «драматизированным», а не реальным, поскольку оно было снято в драматическом формате.

По моему экспертному мнению, хотя я создал эти слова в повествовании, которое больше склоняется к черному юмору и драме, важно подчеркнуть, что с самого начала я дал понять, что эта история основана на реальных событиях. Зрителям предлагается рассматривать это как факт, а не просто как часть развлекательного сериала.

Netflix утверждал, что сходство между реальными и вымышленными людьми было настолько огромным, что большинство зрителей не узнали бы в Марте мисс Харви. Однако судья утверждал, что г-жа Харви и Марта обладали явным сходством, на которое могли претендовать лишь немногие избранные.

Netflix выступил против принятого решения. Запланированное посредничество по апелляции было назначено на эту неделю, но, по словам Рота, дело пока не подходит для посредничества. Они вполне уверены в своей позиции и не намерены достигать урегулирования.

Представитель посреднического офиса спросил, готовы ли мы к урегулированию, но мы отказались.

Он продолжил: «Посредничество мертво, но если Иисус воскрес из мертвых, вы никогда не узнаете. Я никогда не говорю никогда, но сейчас очень мало шансов, что все уладится. Суды, особенно в США, всегда добиваются вашего урегулирования. Я не могу сказать, что дело никогда не будет урегулировано, но это маловероятно».

Похоже, что Netflix, возможно, претендует на номинацию на «Золотой глобус», одновременно пытаясь решить эту продолжающуюся юридическую проблему, не делая никаких официальных комментариев по этому поводу. Единственным публичным заявлением, сделанным Netflix вне юридических документов, была поддержка заявления Гэда о том, что он поделился своей реальной историей о преследовании.

Рот утверждает, что Netflix делает исключительно смелый шаг, продолжая свои действия. Эта ситуация не просто интересует журналистов; он привлекает внимание как профессионалов отрасли, деятелей индустрии развлечений, экспертов по правовым вопросам, так и руководителей телевидения.

«Неразумно продолжать это продолжать».

Смотрите также

2024-11-15 20:35