Как киноэнтузиаст, проведший бесчисленное количество часов за просмотром как классики, так и современных шедевров, я должен сказать, что перспектива переделки «Самолетов, поездов и автомобилей» сродни перестановке улыбки Моны Лизы или попытке улучшить сонеты Шекспира.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Сегодня во многих семьях просмотр фильмов «Самолеты, поезда и автомобили» является заветной традицией. В фильме рассказывается история Стива Мартина в роли Нила Пейджа, который жаждет воссоединиться со своей семьей перед праздником. Однако его планы рушатся, когда он встречает персонажа Джона Кэнди, Дель Гриффита, добродушного, но надоедливого человека. Вместе они пользуются различными видами транспорта — самолетами, поездами и автомобилями — образуя на этом пути настоящую, хотя и сложную дружбу.
В течение некоторого времени многочисленные фильмы пытались воспроизвести очарование этой необычной комедии о приятелях, но им это не удавалось. На данный момент несколько режиссеров и актеров рассматривают возможность ремейка. Однако возродить очарование фильма будет непросто, и тех, кто осмелится попытаться это сделать, ждет захватывающая задача.
7
Химию будет трудно вернуть
Вначале Стив Мартин и Джон Кэнди предстают в фильме незнакомыми личностями, но к финалу они трансформируются в нечто более глубокое — семью. На протяжении всего своего путешествия они переживают то, что они враги, и попутчики в путешествии, и незабываемый момент, когда они делят постель. Другой паре сложно воссоздать их неповторимое очарование и сложные отношения, не заставляя зрителей надеяться на их соперничество, а не на дружбу.
Дружба за кадром
В фильме «СТИВ! (Мартин)» Стив Мартин рассказал, что за кулисами он и Джон Кэнди были близкими друзьями. Прочитав удаленную строку из сценария, он проявил явные признаки эмоций, заявив, что их привязанность друг к другу была искренней. Эта связь очевидна в фильме, и даже опытным актерам было бы сложно убедительно изобразить ее, если бы они не чувствовали ее искренне (или даже если бы чувствовали).
6
Режиссерское видение Джона Хьюза трудно превзойти
Джон Хьюз, известный такими классическими фильмами, как «Клуб «Завтрак», «Шестнадцать свечей» и «Выходной у Ферриса Бьюллера», был непреодолимой силой в кинопроизводстве. Его искренний, но простой режиссерский подход сделал «Самолеты, поезда и автомобили» уникальным сочетанием юмора, раздражения и искренних эмоций.
Даже Хьюз почти ошибся
Суть «Самолетов, поездов и автомобилей» была тщательно продумана, и даже незначительная корректировка сюжетной линии или развития персонажей могла бы привести к совершенно иным впечатлениям от просмотра для зрителей. Эта близкая ошибка произошла с оригинальным финалом Хьюза, который должен был быть скорее юмористическим, чем душевным. Учитывая, что такой опытный и талантливый режиссер, как Хьюз, был близок к неправильному использованию формулы, возникает вопрос, какие еще потенциальные упущения могут произойти.
5
Слишком большой интерес со стороны актеров
Как уже упоминалось ранее, несколько актеров, похоже, жаждут ремейка, а Кевин Харт, как сообщается, ведет переговоры об условиях его разработки. На первый взгляд это может показаться положительным моментом – ведь разве актеры не должны с энтузиазмом относиться к своим героям? Да, но есть опасения из-за избытка заинтересованных сторон. Это может привести к сомнительному выбору актеров или одновременным ремейкам, что приведет к путанице. Более того, проект может оказаться в состоянии неопределенности, поскольку режиссеры взвешивают разные варианты, потенциально выбирая неподходящее направление.
Уникальная проблема
Обсуждение этой проблемы может показаться удивительным, но только за последний месяц интерес проявили и другие исполнители. Если эта тенденция сохранится, роли можно будет легко отдать более известным актерам, которые, возможно, не будут играть так убедительно. Хотя звездная сила может улучшить фильм, в фильме Самолеты, поезда и автомобили Мартин и Кенди органично вписываются в своих персонажей, почти теряя себя в ролях. Не каждый актер способен добиться этого, и выдающиеся звезды рискуют оставить публику скорее отвлеченной, чем очарованной своей игрой.
4
Слишком мало интереса со стороны фанатов
Хотя актеры, похоже, с энтузиазмом относятся к идее ремейка, похоже, что большинство фанатов не разделяют того же мнения. Хотя некоторые выражают энтузиазм, многие недоумевают, почему вообще предлагается ремейк. Если новый фильм все-таки выйдет, фанаты, скорее всего, возложат на него очень большие надежды – ожидания, которые ремейку будет сложно оправдать.
Когда ностальгия становится кислой
Один из аспектов, на который кинематографисты могут опираться при создании ремейка, — это влияние ностальгии. Тем не менее, эта ностальгия может стать для них проблемой, если она заставит зрителей настолько обожать оригинал, что они откажутся рассматривать ремейк. Более того, даже если ремейк будет хорошо принят, фанаты могут сопротивляться ему, поскольку он может затмить и потенциально затмить уважаемую репутацию оригинала.
3
Уже отлично, что они могли бы добавить?
Классический фильм «Самолеты, поезда и автомобили» в своем нынешнем виде просто выдающийся. Трудно понять, зачем вообще нужен ремейк. Любой потенциальный ремейк должен будет включать уникальные элементы, чтобы отличаться от оригинального шедевра. Однако внесение слишком большого количества изменений потенциально может умалить суть того, что делало оригинал таким особенным.
Еще больше интересного для изучения, но стоит ли?
Уникальный поворот классического фильма «Самолеты, поезда и автомобили» может включать более глубокое изучение предыстории персонажей. Например, мы могли бы узнать подробности жизни Дела до смерти его жены или получить представление о браке Нила. Однако важно отметить, что эти дополнительные аспекты не являются существенными и потенциально могут усложнить исходное повествование.
Я подумывал о том, чтобы расширить переосмысление за пределы первоначального заключения, чтобы раскрыть то, что произойдет дальше, но я обнаружил, что опасности перевешивают возможные выгоды, учитывая множество способов, которыми ситуация может повернуть к худшему, а не к лучшему.
2
Ситуация не соответствует современному периоду
В случае создания ремейка необходимо будет определить, следует ли продвигать историю в будущее или оставаться верным временной шкале оригинала. Сохранение прошлого может вызвать вопросы о необходимости ремейка. С другой стороны, изменение обстановки может сделать многие моменты сюжета непонятными, поскольку многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются персонажи, коренятся в отсутствии в их эпоху технологий и современных удобств.
Дар технологии
Одним из факторов, из-за которого персонаж Мартина Нил чуть не опоздал на рейс, является то, что Дел по ошибке вызвал его такси. В современном мире простое бронирование услуги совместного пользования, такой как Uber или Lyft, могло бы предотвратить подобную неудачу. Точно так же, после того как Нил в ярости разрывает квитанцию об аренде автомобиля, продавец указывает, что у него нет выбора. В настоящее время Нил, имеющий доступ к его электронной почте, сохранил бы цифровую копию этой квитанции. Более того, если бы у жены Нила был мобильный телефон, она бы изначально не пропустила его звонки.
1
Более общие проблемы с ремейками
Более современные адаптации часто с трудом воссоздают очарование своих предшественников, даже если эти ремейки ждут с большим нетерпением. Эта закономерность подразумевает, что зрители не всегда могут принять римейки. Учитывая эту тенденцию, перезапуска «Самолетов, поездов и автомобилей» может быть недостаточно, чтобы повлиять на скептически настроенную аудиторию.
Денежные захваты
Во многих случаях ремейки воспринимаются критиками как просто схема зарабатывания денег или простое повторение. Однако важно отметить, что некоторые ремейки оказались успешными. Эти успехи часто обусловлены технологическими усовершенствованиями или значительными изменениями сюжетной линии. Что касается нашей нынешней ситуации, менять сюжет нецелесообразно. Хотя технологии могут улучшить визуальное и слуховое качество, они не принесут особой пользы, если сам контент будет недостаточно качественным. Улучшенный звук и визуальные эффекты не принесут пользы, если сами сцены или диалоги не являются убедительными.
По сути, оригинальный «Самолеты, поезда и автомобили» практически безупречен с точки зрения актерской игры, режиссуры и сюжетной линии. Ремейку потребуется существенное изменение повествования или персонажей, чтобы оправдать затраченные усилия. Однако обновление «Самолетов, поездов и автомобилей» кажется нелогичным, поскольку замена актеров может оказаться неэффективной, а переписывание сценария может иметь неприятные последствия.
Стоит отметить, что некоторые фильмы, возможно, и годятся для перезагрузки, но «Самолеты, поезда и автомобили» достигли настолько больших высот, что предлагать ремейк — это больше похоже на попытку вернуть молнию в бутылку. Вместо этого было бы разумнее приостановить любые идеи о пересъёмке этого классического фильма.
Смотрите также
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- «Алиса в пограничье» от Netflix — идеальная замена «игре о кальмарах»
- Камео «Миротворца» в Лиге справедливости не является каноном DCU, подтверждает Джеймс Ганн
- Дело Менендеса: новый окружной прокурор Заменяет депутатов, добивавшихся пересмотра приговора
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- «Не умирай»: документальный фильм Netflix рассказывает о режиме здоровья человека, который хочет жить вечно
- Правила отношений Кайли Дженнер и Тимоти Шаламе: от избегания красной дорожки и запрета на публикации в социальных сетях, как маловероятная пара ориентируется в центре внимания
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Звезда «Аноры» Майки Мэдисон рассказала, что ей очень хочется поработать с Лукой Гуаданьино
2024-12-16 00:35