Почему «Остров проклятых» заслуживает второго шанса через 15 лет

Карьера Мартина Скорсезе охватывает замечательный промежуток времени, но его фильмы постоянно получают признание высшего уровня за их качество. В течение 26 повествовательных черт и 16 документальных фильмов этот кинематографический гений редко сталкивается с критикой, которая является чем -то вроде светящегося как от критиков, так и зрителей. Анализируя свою работу через несколько ошибочную систему зачетов Гнилых Томатов, редко можно найти его фильм с консенсусным баллом ниже 75%. Даже фильмы, такие как «Привлечение мертвых» 1999 года, которые первоначально были разделительными, были переоценены более позитивно с течением времени с момента их выхода.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Несмотря на то, что даже известные артисты иногда сталкиваются с препятствиями, одним из самых спорных фильмов Скорсезе, выпущенного в 2010 году, является его психологический триллер «Остров затвора» с участием Леонардо Ди Каприо, который является одним из любимых сотрудников режиссера. С томатометровым результатом 69%он считается третьим самым низким показателем Scorsese, превзойдя его дебютный «Boxcar Bertha» (54%) и «Нью-Йорк, Нью-Йорк» (57%). Хотя гнилые помидоры могут быть не самым точным качеством качества фильма, это говорит о том, что когда «остров затвора» был впервые выпущен, критики были разделены по их мнению. Однако действительно ли такой поляризованный прием действительно гарантирован?

Остров проклятых

Если вы еще не сталкивались с этим раньше или прошло много времени с тех пор, как вы в последний раз видели, «Остров Шаттер» основан на романе Денниса Лехана и следует за историей маршала США Тедди Дэниелса (которого играет Леонардо Дикаприо) и его партнера Чака Аула (Марк Руффало). Они отправляются на остров, в котором находится психиатрическое учреждение, чтобы исследовать исчезновение пациента Рэйчел Соландо, которая подозревала, что утопила своих троих детей. Когда Тедди углубляется, он становится подозрительным относительно персонала больницы, особенно доктора Коули (Бен Кингсли), и становится запутанным в загадке, которая может бросить вызов его умственной стабильности.

Остров Шаттера, хотя и часто омрачал в фильмографии Скорсезе, предлагает интригующее исследование жанров, менее распространенных в его знаменитых работах, сосредоточенных на неудачах и гангстерах. Он разделяет общий язык с такими фильмами, как «Историческая фантазия на тему семьи» (2011) и эпический Кундун 1997 года, в которых рассказывается о жизни Далай-ламы-фильмы, которые из-за их отчетливых отличий от большей части его других работ могут почти ошибаться за творческие изделия другого режиссера. Остров затвора, во многих отношениях, представляет собой наиболее значимый набег Скорсезе в кинопроизводство ужасов, умело построив очень жуткий и тревожный триллер, который несет классическую чувствительность.

Фильм демонстрирует сильные влияния Альфреда Хичкока, фильма «Нуар» 1940 -х годов, и атмосферные фильмы ужасов, такие как «Кошки людей» от 1942 года и фильмы «Ужас» 1960 -х годов. В отличие от предыдущих работ Скорсезе, которые всегда демонстрировали уникальную смесь стиля и повествовательной формы, «Остров затвора» поразительно отличается благодаря его преувеличенным стилистическим элементам. Манипулирование светом и тенью фильма, особенно в сцене, где Тедди испытывает мигрень во время шторма, при этом примечательно заслуживает внимания молниеносного вспышки. По мере того, как Тедди вступает в ограниченные районы больницы, этот опыт столь же обеспокоен, как и все, что создал Скорсезе, напоминающий мрачный, влажный подземный мир, который кажется спускающимся в сам ад.

Почему «Остров проклятых» вызвал столько споров

Как кинепри, я не могу не задаться вопросом, почему выпуск острова затвора вызвал неожиданный холод среди критиков. Одним из возможных объяснений является то, что его основной поворот сюжета рассматривался как довольно предсказуемый многими зрителями и критиками. На протяжении всего фильма существуют тонкие подсказки, которые направляют повествование к определенному выводу, которое, возможно, уменьшило влияние мастерства рассказывания историй в глазах некоторых. Более того, сильно стилизованная атмосфера была высоко оценена за его очаровательную эстетику и критиковала за ее отключение от несколько разочаровывающего разрешения сюжета.

Как энтузиаст фильма, я бы сказал, что этот фильм, хотя и не считался одним из шедевров Скорсезе даже его поклонниками, больше похож на его детскую площадку, где он экспериментирует со стилем, а не сущностью. Тем не менее, то, как он сплетает этот стиль на остров затвора, является не чем иным, как завораживающим и выделяет его в его впечатляющей работе.

Тем не менее, быть гением, как Скорсезе, может быть обоюдоострым мечом. Когда вы достигли таких высот, даже незначительные работы, такие как остров затвора, могут показаться недоумными по сравнению с величием, на что способен этот человек. Но если мы заберем ожидания из уравнения, Остров затвора все еще стоит головы и плечи выше попыток большинства директоров в кино.

Мартин Скорсезе, как известно, ассоциируется с сырыми городскими фильмами, такими как «Бешеный бык», «Goodfellas» и «Таксист», которые трудно оспаривать как его наиболее значимые кинематографические достижения. Тем не менее, такие фильмы, как «Остров затвора», демонстрируют менее простые аспекты режиссера, что затрудняет точно определить, что определяет фильм Мартина Скорсезе. Тем не менее, Скорсезе продолжает быть плодовитым, обогащая мир кино независимо от жанра, который он выбирает для изучения.

Смотрите также

2025-03-03 01:32