Почему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмов

Почему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмов

Краткое содержание

  • Вильнева
    Дюна
    фильмы – это эпические научно-фантастические шедевры, сродни
    Властелин колец
    и
    Игра престолов
    по своему масштабу и повествованию.
  • Знаменитая сцена ужина из
    Дюна
    книга, к сожалению, не попала в обе экранизации.
  • Сцена ужина предлагает решающее развитие персонажей и политическую интригу, а также одни из лучших диалогов в романе Герберта.

Сцена ужина в романе Фрэнка Герберта «Дюна» — это поворотный момент, который создает основу для политической интриги и сложных отношений, которые движут этой историей. Он устанавливает различные фракции, борющиеся за власть, знакомит с культурой Свободных и демонстрирует свободу воли Пола. Однако эта сцена была вырезана из обеих кинематографических экранизаций «Дюны». В версии Дэвида Линча на это просто не хватило времени. Подход Вильнева ставит духовность истории выше ее политики. Несмотря на эти решения, сцена ужина остается важным моментом для фанатов.


Как страстный геймер и энтузиаст научной фантастики, я не могу не восхищаться мастерской работой Дени Вильнева в фильме «Дюна» и ее недавнем продолжении «Дюна: Часть вторая». Эти фильмы считаются одними из самых впечатляющих научно-фантастических произведений этого десятилетия. Благодаря своему грандиозному размаху, глубоким жанровым элементам, захватывающему повествованию и захватывающей дух кинематографии они являются редкой находкой в ​​современном кинематографическом мире.

Какой бы замечательной ни была адаптация двух фильмов Вильнева Дюна, они далеки от однозначного перевода книг. Многие персонажи, истории и детали были изменены или удалены из последней кинематографической версии Дюны. Один из ярких примеров — знаменитая «сцена ужина» на Арракисе, которую часто считают одной из лучших сцен в книге. Эта сцена является ключевым аспектом ранней части романа Герберта, однако это не первый раз, когда она исключена из киноверсии Дюны; она также была исключена из адаптации Дэвида Линча 1984 года. Вот что вам нужно знать о содержании этой сцены, почему она важна для истории и почему в конечном итоге она была исключена как из «Дюны» Вильнева, так и Линча. .

Сцена банкета Атрейдесов в Дюне

Почему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмов

«Дюна» представляет собой интригующую сцену ужина. Этот захватывающий эпизод разворачивается примерно на двух третях этой части, сразу после того, как Пол Атрейдес впервые встречается с легендарным песчаным червем Шай-Хулудом, становясь свидетелем того, как он полностью пожирает комбайн для сбора специй. Волнение Это знаменательное событие быстро сменяется изменением темпа повествования. Затем книга намеренно замедляется, предлагая читателям более глубокое понимание сложных политических ландшафтов и заставляющих задуматься социальных дилемм, которые формируют историю.

В резиденции отца Пола в Арракине, столице Арракиса, герцог Лето Атрейдес организует грандиозный ужин. Присутствующие уважаемые гости родом из разных секторов запутанного мира «Дюны», включая Арракис и Империум в целом. Помимо Пола, его матери леди Джессики и самого герцога Лето, в собрание входят такие известные личности, как Лиет Кайнс, имперский планетолог, фримен, производитель стилсьютов, контрабандист, представитель Банка Гильдии, грузоотправитель воды. и некоторые другие. Дискуссия во время этого ужина охватывает широкий спектр тем: от недавнего пребывания герцога Лето на Арракисе до уникальных традиций Свободных, птичьих форм жизни, населяющих Арракис, и перспективы превращения планеты в мир с изобилием воды.

Среди сложных диалогов в романе Герберта есть множество скрытых слоев политических махинаций. Каждый персонаж стремится перехитрить друг друга, раскрывая новую информацию друг о друге, при этом напряжение постоянно нарастает. Этот конкретный разговор является выдающимся, отмечая первое упоминание о терраформировании Арракиса — концепции, которая окажется решающей позже в истории. Кроме того, это первый случай, когда Пол узнает об обычаях Свободных непосредственно от Свободных (Кинсов), а не из его фильмов. Прежде всего, принятие Полом обязанностей принимающей стороны после отъезда герцога демонстрирует его исключительную политическую хватку.

Почему сцена ужина важна в «Дюне»

Почему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмов

В одной главе Герберт эффективно передает аудитории сложный фон, необходимый для понимания интригующего повествования «Дюны». Он описывает множество конфликтующих фракций, присутствующих на Арракисе: те, кто верен Атрейдесам, беззаконные противники, ищущие преимущества, конкурирующие дома, стремящиеся свергнуть Атрейдесов, жадные бизнесмены и местные Свободные, питающие презрение к системе. Хотя несколько фигур ранее были размещены на доске на протяжении всего романа, это первый случай, когда они сталкиваются с резкими контрастами и несопоставимыми убеждениями. Более того, Герберт включает в себя внутренние мысли почти каждого персонажа, позволяя читателям глубоко понять различные причины, движущие их действиями.

Как геймер, погруженный во вселенную «Дюны», я бы перефразировал это следующим образом: с моей точки зрения как Кайнса, этот диалог предлагает тонкий обзор образа жизни Свободных, который станет все более важным позже в романе. Хотя я пока скрываю свои тесные связи с туземцами, очевидно, что я хорошо понимаю их обычаи и традиции. Вопреки уничижительным замечаниям, сделанным инопланетянами по поводу «отбросов Свободных» и их предполагаемых кровавых ритуалов, я беру на себя задачу прояснить заблуждения относительно восстановления воды в суровых условиях пустыни. Поступая так, я не только развеиваю любые неверные предположения, которых придерживаются те, кто сидит за обеденным столом (и читатель), но также подчеркиваю значение Свободных и их культуры, которая долгое время игнорировалась или недооценивалась другими персонажами истории. .

Что касается Павла, эта глава имеет важное значение для развития его характера. На протяжении большей части начальной части «Дюны» Пол остается в значительной степени восприимчивым персонажем. Он сын герцога и еще не обладал значительной властью. Его обучение продолжается под руководством различных людей, таких как его отец, мать или другие члены полка Атридесов, такие как Гурни Халлек и Дункан Айдахо. Самые замечательные события, с которыми он сталкивается, такие как посещение Арракиса и наблюдение за песчаным червем, пожирающим комбайн для сбора специй, происходят благодаря инструкциям окружающих.

Во второй части ужина Пол берет на себя ответственность, показывая себя больше, чем просто принцем. Он демонстрирует свою проницательность и интеллект в общении с людьми старше его, предлагая читателям первое представление о будущем Муад’Диба.

Почему из фильма «Дюны» вырезали сцену ужина

Почему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмовПочему лучшая сцена из «Книги дюн» была вырезана из обоих фильмов

Интересно, что, учитывая значимость этой конкретной сцены во многих аспектах, ее отсутствие в обеих основных экранизациях «Дюны» могло бы стать шоком. Стоит отметить, что его адаптация была представлена ​​в мини-сериале Sci-Fi Channel в начале 2000-х годов под названием «Дюна», но в этой интерпретации акцент сместился на динамику отношений Пола и принцессы Ирулан. Что касается фильма Дэвида Линча, сам Герберт выразил сожаление по поводу исключения этой сцены, заявив: «Они исключили только одну сцену, которую мне очень хотелось включить. Сцену банкета».

Как поклонник «Дюны» Фрэнка Герберта и ее экранизаций, я могу понять разочарование Герберта по поводу некоторых сцен, не вошедших в фильмы, особенно сцены ужина. В случае с «Дюной» Дэвида Линча причина исключения во многом связана с нехваткой времени.

Что касается Вильнева, то объяснение несколько запутанное. Учитывая, что на передачу этого повествования у режиссера было более пяти часов в двух фильмах, можно было бы предположить, что он включил эту сцену в первоначальный фильм. Тем не менее, «Дюна» — это сложная многослойная история, и в интерпретации Вильнева больший упор делается на ее духовное измерение, чем на политическую подоплеку. Хотя политика и является фактором, она отходит на второй план по сравнению с духовными темами истории. Следовательно, некоторые детали сцены ужина оказались излишними для адаптации Вильнева, в то время как существенные элементы можно было легко интегрировать в повествование в другом месте.

Несмотря на то, что эта адаптация вызвала разочарование у преданных поклонников оригинальной книги, она оказалась мудрым выбором, поскольку она сохраняет основную сюжетную линию, не увязая в ненужных дополнениях. Для режиссера Дени Вильнева этот творческий выбор до сих пор оказался успешным. Вы можете смотреть Dune на Hulu и Max. Арендуйте или купите Dune: Part Two на Apple TV и Prime Video.

Смотрите также

2024-05-06 19:02