Краткое содержание
- Поведение Алека Болдуина на
Ржавчина
набор, возможно, способствовал возникновению проблем с безопасностью, отражая отсутствие эмоционального контроля, по мнению прокуроров. - Прокуроры утверждают, что изменчивые заявления Болдуина и ложное повествование после стрельбы являются попыткой обвинить жертву в ее собственной смерти.
- Обвинение обвиняет команду защиты Болдуина в манипуляциях на переговорах о признании вины, с утверждениями о лжи и вводящих в заблуждение аргументах.
В ходе предстоящего суда над Алеком Болдуином по обвинению в непредумышленном убийстве обвинение намерено представить доказательства того, что неспособность Болдуина сдерживать свои эмоции на съемках «Ржавчины» привела к печальному инциденту, в результате которого была застрелена операторша Халина Хатчинс.
Согласно отчету Variety, в судебном документе на 32 страницах, подготовленном прокурором Кари Моррисси, изложены претензии к Болдуину. Эти обвинения связаны с привычкой Болдуина кричать и ругаться, иногда, казалось бы, без причины. Прокурор Моррисси утверждает, что такое поведение способствовало нарушениям безопасности, которые привели к несчастному случаю. Проще говоря, Моррисси считает, что нестабильное поведение Болдуина, возможно, сыграло свою роль в возникновении несчастного инцидента.
Наблюдение за поведением мистера Болдуина на съемочной площадке «Rust» эквивалентно:
В документе также утверждается, что Болдуин сфабриковал сомнительную версию инцидента, последовавшего за стрельбой. Он утверждал, что не нажимал на курок пистолета, но прокуроры считают это утверждение невероятным. В ходе расследования Болдуин предоставил противоречивые показания о том, что произошло, например, его интервью с Джорджем Стефанопулосом на канале ABC, которое противоречило его первоначальному рассказу полиции. По мнению Моррисси, эти несоответствия означают, что Болдуин перекладывает вину за свою кончину на Хатчинс.
Каждый раз, когда г-н Болдуин открывал рот, чтобы что-то сказать, появлялась новая версия событий, часто противоречащая тому, что он утверждал ранее.
Защитников Алека Болдуина обвиняют в манипулировании на переговорах о признании вины
В ответ на просьбу адвокатов Болдуина отменить обвинительное заключение Моррисси возражает обвинениями в обмане и манипуляциях. Излагается последовательность событий, начиная с первоначального обвинения Болдуина в непредумышленном убийстве, за которым следует предлагаемая сделка о признании вины в правонарушении и, наконец, его обвинительное заключение по обвинению в совершении уголовного преступления. Судебный документ показывает, что адвокат защиты Люк Никас убедил обвинение отложить рассмотрение дела для проведения дополнительных испытаний оружия, предоставив убедительные аргументы и потенциально громкие свидетельские показания. Однако сейчас подозревается, что эти аргументы вводят в заблуждение.
После осмотра пистолета судебно-медицинскими экспертами они обнаружили, что спусковой крючок был нажат для того, чтобы произвести выстрел. Удивительно, но обвинение сначала отказалось восстановить обвинение в непредумышленном убийстве, а вместо этого предложило сделку о признании вины. Моррисси оправдывает этот шаг попыткой гарантировать равное правосудие для обвиняемых в сопоставимых обстоятельствах.
В документе показано, что Болдуин намеревался признать себя виновным, но в то же время предпринять пиар-мероприятия, чтобы уменьшить свою вину. Он также планировал подать в суд на первоначальных прокуроров и штат Нью-Мексико по поводу того, что он считал необоснованным гражданским иском. Более того, планы Болдуина снять документальный фильм о Хатчинсе и предположительно принудить свидетелей к сотрудничеству были названы причинами отказа от сделки о признании вины.
Команда юристов Болдуина оспорила обоснованность предъявленного ему обвинительного заключения, указав на процессуальные и юридические проблемы, такие как недостаточная информация, предоставленная присяжным заседателям о заслушивании свидетелей защиты. Однако обвинение утверждает, что процесс предъявления обвинения был правильным, и эти возражения необоснованны. Долгожданный судебный процесс запланирован на июль в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, где будут тщательно изучены роли и действия лиц, участвующих в обеспечении безопасности кинопроизводства.
Смотрите также
- Сериал Ноя Хоули «Чужой» получил официальное название, захватывающее обновление
- Почему Pawn Stars так популярны?
- Скарлетт Йоханссон говорит: «Я не держу зла» на Дисней после судебной тяжбы по «Черной вдове», считает, что генеральный директор OpenAI может быть злодеем Marvel: «Может быть, с роботизированной рукой»
- 7 отличных 90-минутных фильмов, которые стоит посмотреть прямо сейчас
- Звезда сёгуна рассказала, почему ей не разрешили пройти прослушивание в «Отряд самоубийц»
- Какое отношение «Взрывающиеся котята» Netflix имеют к карточной игре?
- Мальчик убивает мирового режиссера Морица Мора в его захватывающем комедийном боевике
- Баня Дьявола — Интервью Вероники Франц и Северина Фиалы
- Вдохновитель: думать как убийца — Интервью доктора Энн Берджесс
- Мыльные часы с Томми беда!
2024-04-11 05:32