Как последователь политической карьеры Пита Буттиджича, я не могу не впечатляться его способностью адаптироваться и преуспевать в центре внимания. Его недавние интервью на различных новостных шоу, включая Fox News, являются свидетельством его мастерства политика, созданного для телевидения. Его плавный стиль ведения дебатов, непрерывный ритм речи и сообразительность привлекли внимание не только демократов, но также республиканцев и неопределившихся избирателей.
Во время интервью Пита Буттиджича «The Daily Show» с Джоном Стюартом в понедельник было много дискуссий о возможности рассмотрения Буттиджича на пост вице-президента. Буттиджич не отверг эту идею сразу, а вместо этого сравнил этот процесс с тщательным обследованием, которому подвергаются при подготовке к усыновлению ребенка, процессом, который он и его муж испытали.
1. Буттиджич постоянно демонстрирует уникальный талант к телевизионной политике, который выделяет его среди коллег. Вместо того, чтобы быть поверхностным или манипулятивным, он обладает сверхъестественной способностью поддерживать устойчивую и убедительную речь в разговоре, умело направляя дискуссию на темы по своему выбору. Например, когда Стюарт спросил его, почему он продолжает появляться на Fox News, Буттиджич подчеркнул важность взаимодействия с избирателями разного происхождения, плавно включив в разговор фразу «вот как я выиграл Айову» в тонкой и почти подсознательной манере.
В этот необычный и напряженный политический период выступления мэра Пита Буттиджича на канале Fox News, неоднократные комментарии губернатора Тима Уолца, назвавшего членов республиканского списка «странными», и замечание губернатора Энди Бешира о том, что Джей Ди Вэнс — вице-президент «не отсюда», — кандидат в президенты стали важными элементами. В редкой ситуации, связанной с короткой президентской кампанией Камалы Харрис, эти люди могут одновременно поддержать ее кандидатуру и одновременно продвигать свои собственные интересы. Они служат ценными заместителями и привлекают внимание к Харрису, сохраняя при этом внимание на себе. Буттиджич также присоединился к разговору, раскритиковав трансформацию Вэнса как «странную», соответствующую новой идеологии партии.
1. Является ли интервью мэра Пита Буттиджича на канале Fox News похвальной стратегией установления связей с неопределившимися умеренными или консерваторами? Абсолютно! Его аргумент, объясненный Джону Стюарту, о том, что, хотя он и сомневается в намерениях сети, их зрители смотрят добросовестно, является проницательным. Может ли это также послужить ему возможностью продемонстрировать свою стойкость и политическую хватку? Это, безусловно, так кажется, учитывая его ловкое ведение разговора в программе «Fox News Sunday», где он умело маневрировал дискуссией, выдвигая многочисленные контрапункты против Трампа, которые лишили Шеннон Брим дара речи. Точно так же во время своего появления в сериале Билла Махера «Реальное время», который носит более непринужденный характер, Буттиджич тактически скорректировал свой подход, эффективно бросив вызов самооценке Вэнса и поддержке Трампа со стороны технологической индустрии очаровательным поведением.
Вряд ли это новаторское открытие: все политики амбициозны, и, возможно, немногие более амбициозны, чем мэр небольшого города в Индиане, который, основываясь именно на таком богатом избирательном опыте, решил баллотироваться на пост президента. Его бегство тогда было вызвано, во-первых, его готовностью появиться перед камерой для любого средства массовой информации, желающего его видеть (и, учитывая новизну его истории, от его сексуальной ориентации до его опыта ученого/ветерана на Родосе и должности, которую он занимал, многие были). Теперь его привлекли к ответственности не потому, что он является министром транспорта Джо Байдена, должность, в которой его победы по своей природе являются незначительными и не касаются большого размаха президентской политики, а потому, что он, как известно, хорош на камеру.
В настоящее время, что отличает Буттиджича – помимо его природной харизмы на телевидении – это интрига относительно того, как далеко этот талант может продвинуть его. Независимо от его политической глубины, в 2020 году и в последующий период именно его четко сформулированная и убедительная речь привлекла внимание. Независимо от того, выбран ли Харрис кандидатом в вице-президенты или нет, он, похоже, сохраняет исключительный статус: человек, который убедительно изображает демократа на телевидении с аутентичной и убедительной манерой поведения, которую многим трудно симулировать.
Смотрите также
- Объяснение неожиданного и подрывного финала Аноры
- Объяснение классического извращенного финала Шьямалана Каддо Лейкс
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Mipcom 2024 обсуждает расходы в США и как справиться с экономическим спадом, когда «Морская полиция» находится в центре внимания
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Сцена с Агатой полностью обнаженной была идеей Кэтрин Хан
- Доктор Зодиак Netflix утверждает, что у него есть новые ключи к разгадке личности убийцы
- Рейтинг лучших вестернов 1960-х годов
- Netflix продлит «Задачу трех тел» на второй сезон и обещает закончить историю
- Что случилось с Люсиль по вызову акушерки?
2024-07-30 21:16