Первые обзоры Майкла: Блестящие и ностальгические, но безопасные и немного пустые.

от

https://www.youtube.com/watch?v=rdup88LacHI

Новый байопик о Майкле Джексоне, Michael , выходит в кинотеатрах в эту пятницу, и первые отзывы поступают со смешанными реакциями. Джафар Джексон играет Майкла Джексона в фильме, который фокусируется на его жизни до конца 1980-х годов. Хотя фильм, по слухам, является хорошей данью музыке и таланту Джексона, некоторые критики считают, что сюжет предсказуем и не охватывает его жизнь полностью.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Вот что критики говорят о Michael:

Стоит ли посмотреть?

Если вы с теплотой вспоминаете время, когда его музыка звучала повсюду – по радио, на вечеринках и в клубах – этот фильм станет восхитительно ностальгическим опытом. — David Rooney, The Hollywood Reporter

Если вы ищете музыку, танцы и невероятную атмосферу, которые определили этого исполнителя, вы не будете разочарованы. — Patrick Beatty, See it or Skip It

Ясмин Кандил из Discussing Film говорит, что Майкл – это очень приятный фильм, который понравится зрителям.

Это крепкий фильм, который покорит поклонников по всему миру.
— Allison Rose, FlickDirect

Майкл эффективно запечатлевает момент, достойный признания и похвалы, как подчеркнула в своем обзоре Мелисса Руггиери из USA Today.

Джулиан Роман из MovieWeb хвалит сильную актерскую игру фильма, впечатляющий дизайн и общую развлекательность, отмечая, что он заставит зрителей захотеть танцевать.

Хотя музыкальные номера в фильме энергичны и захватывающи, режиссёр Антуан Фукуа изображает Майкла Джексона как типичную и неинтересную вдохновляющую фигуру. — Тим Гриерсон, Screen International

Michael делает невозможное: Он делает Короля поп-музыки скучным.
— Siddhant Adlakha, IGN Movies

Отражает ли это наследие Майкла Джексона как поп-иконы?

Дэвид Руни из The Hollywood Reporter называет выступление феноменальным трибьютом музыке и мастерству Майкла Джексона, высоко оценивая исключительное качество звука.

Фильм, как и следовало ожидать, передает энергию и харизму Майкла Джексона. — Оуэн Глейберман, Variety

Фильм Michael действительно передает суть и наследие культового Майкла Джексона, начиная от выбора актеров на его роль, костюмов, которые они носят, и заканчивая энергичными концертными сценами. — Liz Declan, Screen Rant

Он больше восхваляет, чем задаёт вопросы, больше вспоминает, чем раскрывает.
— Linda Marric, HeyUGuys

Это просто реклама полной длины, и она выглядит как попытка смягчить последствия.
— William Bibbiani, The Wrap

Работа подрывает ту самую честность и свободу выражения, которую она якобы защищает, обнажая тщательно продуманное обманное представление вместо этого.
— Ник Шейгер, The Daily Beast

Насколько глубоко она изображает свою тему?

По словам Лиз Деклан из Screen Rant, фильм Michael является прекрасным примером того, как должен быть сделан байопик. Он эффективно изображает культового певца, оставляя зрителям искреннее ощущение, что они узнали его.

Наиболее привлекательным аспектом фильма является его личное изображение музыканта, раскрывающее его сложную и многогранную личность. Он кажется уязвимым, требовательным, неуверенным, одиноким, отполированным и сострадательным, в зависимости от обстоятельств, как отмечает Эллисон Роуз из FlickDirect.

Этот портрет изображает мужчину, который, кажется, ранен, но при этом обладает острым деловым чутьем, контрастирующим с его доброй и мягкой натурой. — David Rooney, The Hollywood Reporter

Фильм Michael избегает представления каких-либо перспектив, которые бросают вызов его собственным, что создает ощущение отстраненности от реальности — борьба, которую сам знаменито проблемный Джексон позже пережил. — Tim Grierson, Screen International

Послушайте, что бы вы ни думали о Майкле Джексоне как о человеке – об удивительном исполнителе, о заголовках, которые он создавал – этот фильм кажется совершенно отдельным от всего этого. Как будто он представляет собой нечто иное, сторону его личности, которая не определяется публичным образом или спорами. Как фильм, он стоит особняком, вне зависимости от багажа.

Удивит ли фильм скептиков?

Оуэн Глейберман из Variety был приятно удивлён тем, насколько хорош Michael, назвав его захватывающей и качественно сделанной, хотя и традиционной, биографической драмой.

Фильм рискует изобразить Майкла безупречным, что может разочаровать тех, кто быстро осуждает публичные фигуры. Если вы считаете, что работу художника следует оценивать наряду с его личным поведением, вам, вероятно, не понравится этот фильм. — David Rooney, The Hollywood Reporter

Пэтрик Битти считает, что фильм не до конца раскрывает жизнь Майкла Джексона, упуская возможность по-настоящему исследовать его сложности.

Это в основном для преданных фанатов?

Для давних поклонников, ценящих музыку, фильм оправдывает ожидания.
— David Rooney, The Hollywood Reporter

Поклонники особенно будут в восторге от этого; это создано для них.
— Patrick Beatty, Смотреть или пропустить

Пит Хаммонд из Deadline Hollywood Daily говорит, что фильм ‘Michael’ обязателен к просмотру, и фанаты захотят пережить его снова и снова, особенно в захватывающем формате IMAX.

Даже самые преданные фанаты будут удивлены тем, насколько много деталей показано.
— Yasmine Kandil, Discussing Film

В детстве музыка Майкла Джексона значила для меня многое, и хотя я ценил её, я также хотел бы, чтобы он был более открытым и честным. — Linda Marric, HeyUGuys

По словам Уильяма Биббиани из The Wrap, фильм прославляет наследие Майкла Джексона и позитивно изображает тех, кто продолжает им восхищаться.

Как сценарий Джона Логана?

Повествование Логана кажется тщательно подобранным, но в заметной манере. Разговоры часто звучат неестественно и предсказуемо, полагаясь на знакомые тропы вместо того, чтобы предлагать что-то новое или тонкое. — Linda Marric, HeyUGuys

Сюжет кажется пустым и не предоставляет Джексону каких-либо интересных испытаний, что затрудняет установление связи с его персонажем, по мнению Джоша Пархама из Next Best Picture.

Окей, так как любитель кино, должен сказать, что сценарий иногда кажется немного слишком безопасным. Диалоги могут быть довольно прямолинейными, и, честно говоря, они часто просто показывают вам, что произошло, вместо того, чтобы действительно переосмыслить вещи свежим и захватывающим способом. Это скорее пересказ, чем смелый новый взгляд, понимаете?

Фильм предлагает редкий отход от своей в остальном предсказуемой структуры с песней ‘Beat It’. Сценарий, написанный Джоном Логаном, использует этот момент, чтобы углубиться в то, что вдохновляло Майкла Джексона творчески, и как он воспринимал как окружающую его среду, так и афроамериканскую культуру в целом.

Как он сопоставляется с другими байопиками?

В то время как фильм Elvis иногда представляет стилизованное и преувеличенное изображение своего героя, Michael углубляется в сложную и личную жизнь Майкла Джексона, предлагая захватывающую историю, которая не полагается на его музыку, чтобы стоять на своих собственных ногах. — Liz Declan, Screen Rant

По словам Оуэна Глейбермана из Variety, фильм ощущается как телефильм из 1980-х годов, но с лучшей актерской игрой и более стильной визуальной составляющей.

Как поклонник жанра, я был немного разочарован в Michael. Казалось, что он слишком близко следует типичной формуле биографического фильма, затрагивая все ожидаемые моменты, не предлагая ничего нового. Это не плохо, но это не прорывно, понимаете?

Этот фильм ничего нового не предлагает; он следует стандартной формуле, которую мы видели почти во всех музыкальных биографических фильмах. Это очень конвенциональный фильм. — Patrick Beatty, See it or Skip It

Среди биографических фильмов Michael занимает место где-то между сильно вымышленной The Babe Ruth Story—которая преувеличивала достижения Бейба Рута до такой степени, что утверждала, будто он мог исцелять людей своими хоумранами—и Back to Black, которая представила очень снисходительный взгляд на силы, окружавшие трагическую борьбу Эми Уайнхаус с зависимостью. Как отмечает Уильям Биббиани из The Wrap, он избегает обоих крайностей.

Это один из самых поверхностных и чрезмерно льстивых текстов в анализе фильмов, которые мы видели в последнее время. — Josh Parham, Next Best Picture

Стоит ли закрыть глаза на негативные элементы?

Слишком сильный акцент на том, что типично или отсутствует в фильме Michael, может отвлечь вас от его мощного ядра: борьбы Майкла Джексона с тем, чтобы определить себя, преодолев свое прошлое. — Оуэн Глейберман, Variety

Если у Michael есть недостатки, то они немногочисленны и редки.
— Liz Declan, Screen Rant

Как Джафар Джексон изображает Майкла Джексона?

Джафар Джексон, сын Джермейна Джексона, невероятно талантлив. Увидеть, как он исполняет известные песни Michael Jackson было удивительно трогательно. Не казалось, что он просто копирует Michael Jackson, а скорее, как будто вновь переживаешь любимые воспоминания. — Linda Marric, HeyUGuys

Джафар Джексон, племянник Майкла Джексона, демонстрирует потрясающее выступление в роли Короля поп-музыки, по мнению Джулиана Романа из MovieWeb.

Исполнение Жаафаром Джексоном роли Майкла Джексона в этом фильме поразительно убедительно – действительно кажется, что смотришь на Короля Поп-музыки, и легко на мгновение забыть, что видишь не настоящего Майкла Джексона. – Лиз Деклан, Screen Rant

У него есть всё – голос, харизма и движения – и всё это выполнено безупречно. Это выступление поистине запоминающееся и, вероятно, станет темой года, и это заслуженно, по мнению Ясмин Кандил из Discussing Film.

Это то, что действительно заставляет фильм работать и придает ему смысл. Успешно ли актер передал внешность, манеры и энергию Майкла – и, что крайне важно, баланс между уязвимостью и силой, которые определяли его как личность? – Оуэн Глейберман, Variety

Новый актёр замечательно передаёт танцевальные способности Майкла, в частности, сочетание плавных, текучих движений и резких, точных углов, которые сделали его легендарным исполнителем. — David Rooney, The Hollywood Reporter

Самые убедительные моменты фильма сводятся к таланту Джафара в изображении застенчивой и нерешительной личности Майкла, когда он не выступает, и его энергичному, захватывающему сценическому присутствию, когда он выступает. — Дерек Смит, Slant Magazine

Что насчет Колмана Доминго в роли Джо Джексона?

Колман Доминго демонстрирует выдающуюся игру, придавая глубину и тонкость своей роли. — Джош Пархам, Next Best Picture

Колман Доминго завораживает своей игрой и, вероятно, получит номинацию на премию «Лучший актёр второго плана», согласно Патрику Битти из See it or Skip It.

Тим Гриерсон из Screen International посчитал игру Доминго энергичной, но повторяющейся, в конечном итоге становящейся утомительной.

Сиддхант Адлакха из IGN Movies критикует персонажа Доминго, Джо, за то, что он становится карикатурно простым и чрезмерно злодейским.

Достаточно ли хорош фильм, чтобы оправдать просмотр на большом экране?

Окей, так что операторская работа Диона Биба потрясающая – особенно во время экшн-сцен. Это не просто красиво, у этого есть реальная энергия, как будто ты можешь почувствовать игру актёров. На это обратил внимание Дэвид Руни из The Hollywood Reporter, и я полностью согласен!

Визуальные эффекты фильма, особенно те, что создают большие концертные толпы, иногда выглядят немного шероховатыми. — Yasmine Kandil, Discussing Film

По словам Лиз Деклан из Screen Rant, единственным действительно раздражающим элементом в Michael является компьютерная графика (CGI), используемая для Bubbles, которая резко контрастирует с в остальном красивыми визуальными эффектами фильма.

Жаль, что очевидно поддельные компьютерные животные – лама, жираф, питон и даже шимпанзе Бабблс – выполнены настолько плохо, что отвлекают от сочувствия к Джексону, которого изображают как одинокого, незрелого человека.

Раздражает ли то, что он охватывает только первую часть жизни Майкла Джексона?

Предстоящая биографическая лента о Майкле Джексоне необычна, поскольку уже есть планы на потенциальные сиквелы. Обычно я был бы скептически настроен по отношению к такому шагу, но в данном случае продолжение истории может быть хорошей вещью. Это может наконец позволить создателям фильма исследовать более проблемные аспекты жизни Джексона.

Смотря этот фильм, можно подумать, что Майкл Джексон скончался вскоре после выхода его альбома Bad, и фильм, кажется, вполне доволен тем, что зрители в это поверят.

Вероятно, продолжение истории зависит от того, готовы ли Джексоны извлекать из неё прибыль, даже если она станет спорной, по мнению Питера Хаммонда из Deadline Hollywood Daily.

Намек истории на продолжение, несмотря на достижение её заключения, кажется тревожным, а не волнующим. — Siddhant Adlakha, IGN Movies

Майкл выходит в прокат 24 апреля 2026 года.

https://www.youtube.com/watch?v=JUpGzJLiQ-A

Смотрите также

2026-04-21 23:53