EbMaster

Шоу рассказывает о 16-летних поисках Джона, который отправляется в путешествие, чтобы раскрыть правду об убийстве Аднана, согласно своему обещанию, данному отцу Аднана. Хотя дело было заморожено в течение многих лет, оно обретает новую жизнь, когда Джон встречает специалиста по генеалогии Пера (Маттиас Нордквист). Вместе они борются с бюрократической волокитой, давлением средств массовой информации и семейными обязательствами найти виновного и добиться его наказания. Но вы можете задаться вопросом, удается ли им в конце концов раскрыть дело?

Дэвид Линч создал художественную философию, которая выходит за рамки любого конкретного технического стиля, но его уникальные штрихи, такие как широкое использование тишины и смешение жуткого с обыденным, явно принадлежат ему. Суть творчества Линча часто называют «линчианским», что в Городском словаре определяется как «баланс мрачного и обыденного, напоминающий работы режиссера Дэвида Линча». Сопоставление обычных и необычных событий имеет решающее значение для понимания того, что делает что-то линчевским, поскольку его можно обнаружить как в странных происшествиях, происходящих в повседневной обстановке, так и в обычных событиях, разворачивающихся в необычных обстоятельствах.

Еще в 1999 году кинофестиваль в Торонто имел несчастье показать «Уничтожение рыбы», фильм, который получил такую ​​разоблачительную рецензию от Variety, что его дистрибьютор немедленно отменил его прокат в кинотеатрах. Если у вас возникнет искушение отмахнуться от этого как от чрезмерной реакции, я умоляю вас прочитать полный обзор – он усеян едкими комментариями вроде «Уничтожение рыбы – это мелкая часть фильма» и «Сценарий Энтони К. Винклера не содержит ничего столь незначительного». что он не чувствует себя обязанным повторять это несколько раз».

В течение следующих трех десятилетий этот фильм пылился, пока Фестиваль сохранения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе не взялся за его восстановление и, наконец, не представил премьеру этой давно утраченной комедии.

К сожалению, всего фильма уже нет. Тем не менее, некоторые кадры из фильма в сочетании с первичными ресурсами, относящимися к 1916 году, предлагают интригующий взгляд на создание и влияние фильма. Интересно, что огромный бюджет, который потребовался для этого, вызвал больше споров, чем содержание фильма, которое в то время было новаторским по своей откровенности.