«Остановите пересчет голосов»: как хаотичный финал президентских выборов 2000 года посеял семена сегодняшней политической ярости

от

Как опытный политический обозреватель, ставший свидетелем многочисленных выборов за прошедшие годы, я должен сказать, что президентские выборы 2000 года между Элом Гором и Джорджем Бушем-младшим вошли в учебники истории. Напряженность, неопределенность и последовавшие за этим юридические баталии были беспрецедентными в моей жизни, что сделало это захватывающим зрелищем.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В ту ночь во время президентских выборов 2000 года, когда между губернатором Техаса Джорджем Бушем и вице-президентом Элом Гором шла ожесточенная борьба, акцент резко сместился в сторону Флориды. Внезапно разразился хаос.

В фильме «Пересчет», получившем премию «Эмми» 2008 года режиссера Джея Роуча по сценарию Дэнни Стронга, были умело изображены интенсивность и персонажи, стоящие за необычным событием. Вместо «Остановите воровство», которое было боевым кличем сторонников Буша в 2000 году, в этот период эхом звучало «Остановите пересчет голосов». В этом проекте HBO снялись Денис Лири, Кевин Спейси, Боб Балабан и Лора Дерн.

По словам Роуча, события в «Пересчете» послужили своего рода прелюдией к тому, что произошло 6 января. Это свидетельствует о том, что существовала возможность физического вмешательства в избирательный процесс.

Ожидание растет, поскольку страна готовится к долгой ночи подведения итогов выборов, и интересно вспомнить бурный пятинедельный период, когда Буш и Гор спорили по поводу законности подсчета, пересчета и непересчета голосов во Флориде.

«Электильная дисфункция», — заявила Daily EbMaster в выпуске от 9 ноября 2000 года.

Двадцать пять лет назад судебная тяжба между Бушем и Гором казалась многим людям столь же неизведанной и приводящей в замешательство, как президентская кампания этого года. «С тех пор предпринимались бесчисленные попытки подорвать доверие к выборам», — отмечает Роуч. «Это обескураживает.

В ночь выборов 2000 года около 8 часов вечера крупные телеканалы объявили Флориду Бушем, после чего Гор сделал обычный поздравительный звонок своему сопернику-республиканцу. Однако по ходу вечера такие каналы, как CNN и CBS, отменили свои решения, ненадолго призвав Флориду к Гору. К 3 часам ночи большинство торговых точек вернули Флориду в категорию неопределившихся. В это время неопределенности Гор снова позвонил Бушу и отказался от своей уступки из-за замешательства. Многие избиратели, которые заснули, полагая, что Буш убедительно победил, на следующий день проснулись и обнаружили, что телеведущие, такие как Дэн Разер, Том Брокоу, Питер Дженнингс и Бернард Шоу, выглядели озадаченными, признавая, что первые данные опросов вводили в заблуждение.

В течение двух недель, с 8 ноября по 12 декабря, две скромные группы юристов и политтехнологов вели неустанную борьбу, сосредоточившись на сложных аспектах процесса пересчета голосов в трех важных округах Флориды. Джеймс Бейкер, который ранее занимал пост государственного секретаря во время первой администрации Буша, возглавил усилия команды Буша. Уоррен Кристофер, бывший госсекретарь при администрации Клинтона, был общественным представителем сопротивления Гора.

По словам опытного кинорежиссера Р.Дж. Катлер, который снял новаторский документальный фильм «Военная комната» о нетрадиционной президентской гонке Билла Клинтона в 1992 году, изучение основ нашей нынешней политической эпохи окажется невероятно плодотворным, если вы изучите события, связанные с выборами 2000 года». прочитать перефраз.

По словам Катлера, Гор предположил, что все должно развиваться естественным путем. Он отметил, что демократы сохраняют уровень формальности и придерживаются традиционных процедур. С другой стороны, республиканцы, как заметил Катлер, умело изменяли правила и манипулировали ими способами, которые значительно усилились.

СВЯЗАННОЕ СОДЕРЖИМОЕ: Джеймс Бейкер дает EbMaster свой обзор «Recount»

Каждый день проводились многочисленные пресс-конференции, на которых обе стороны старались заполнить кадр камеры американскими флагами, юмористически изображенными в то время в программе «Saturday Night Live».

В правительственном учреждении Майами произошел «бунт братьев Брукс», который транслировался в прямом эфире по кабельному телевидению. Госсекретарь Флориды Кэтрин Харрис (изображаемая Дерн в «Пересчете») присутствовала в своих стильных костюмах с медными пуговицами и энергичной энергией, напоминающей телешоу «Создание женщин». Тем временем судья Верховного суда Сандра Дэй О’Коннор выразила раздражение во время судебных споров по поводу несоответствия стандартов голосования и обращения с ними. Разочарованный этой проблемой, О’Коннор прокомментировал: «Конечно, стандарт должен быть тем стандартом, которому избиратели должны следовать! Я имею в виду, что яснее этого не бывает.

Один из важнейших вопросов заключался в том, чтобы выяснить выбор избирателя на десятках тысяч бюллетеней Флориды с «висячими» или «ямочками», где голоса не были полностью отделены от избирательного бюллетеня или едва имели отступы. До ноября 2000 года эти крошечные кусочки бумаги, используемые при голосовании, были неизвестны многим американцам.

В течение пяти недель, наполненных сомнениями, традиционные новостные агентства терпели неудачи из-за ранних прогнозов и непоследовательного освещения событий во Флориде. В то же время сильное политическое давление в отношении судебных решений по этому делу было настолько существенным, что впервые Верховный суд страны решил отказаться от практики запрета электронных записей.

Сразу после устных прений 1 декабря, продолжавшихся 90 минут, Верховный суд предоставил полную аудиозапись заседания. Затем эта запись полностью транслировалась на крупных новостных теле- и радиоплатформах. Чтобы помочь зрителям определить, кто говорил в любой момент времени, новостные сети дополнительно предоставили визуальные улучшения.

Как кинокритик, я могу сказать, что если бы мы перенеслись в эпоху до появления социальных сетей и смартфонов, быстрое распространение аудио со слушаний заставило бы нас затаить дыхание от предвкушения. Это был краткий обзор вихря мгновенных новостей, которые вскоре стали нормой.

По словам Катлера, выборы 2000 года продемонстрировали влияние ежедневной политической драмы, разворачивающейся на телевидении. Что его особенно поразило, так это то, как команда Буша, казалось, вела себя так, как будто они уже добились победы.

Среди сегодняшних опасений по поводу политических беспорядков 22 ноября произошло важное событие, связанное со спорными выборами 2000 года. Это произошло, когда большая группа, в основном мужчины, штурмовала правительственный центр Стивена П. Кларка в Майами в знак протеста против продолжающегося пересчета голосов в Майами-Дейд. . Сцена была хаотичной: крики, драки, местных представителей Демократической партии и избирательных комиссий преследовали по всему зданию. Этот бунт временно остановил процесс пересчета голосов, который в конечном итоге остановился по решению Верховного суда. Это событие стало известно как «Бунт братьев Брукс», потому что многие его участники были консервативными молодыми людьми, одетыми в брюки цвета хаки и рубашки на пуговицах. Со временем выяснилось, что этот протест был не спонтанным событием, а хорошо спланированным планом местных властей с участием опытного республиканского оперативника Роджера Стоуна.

Длительные юридические споры по поводу пересчета голосов казались бесконечными, а важные решения колебались между судами штата Флорида и федеральными судами. После долгой задержки 9 декабря Верховный суд США вынес постановление о прекращении всех пересчетов голосов. В конце концов, Джордж Буш был признан победителем Флориды, набрав всего 537 голосов – небольшой перевес, но достаточный, чтобы заработать 25 голосов коллегии выборщиков, необходимые для победы.

Через три дня Высокий суд опубликовал обоснование решения по делу Буш против Гора, постановление на 61 странице. Судья Антонин Скалиа, согласен с мнением большинства, высказанное председателем Верховного суда Уильямом Ренквистом, заявил, что сомнение в действительности голосов может потенциально нанести вред обеим партиям и нации в целом, ставя под сомнение легитимность выборов. Он заявил, что нецелесообразно сначала подсчитывать спорные голоса, а затем выносить решение об их законности; вместо этого этот метод должен обеспечивать общественное признание, необходимое для демократической стабильности.

С моей точки зрения, выраженной в моем несогласии, судья Джон Пол Стивенс выразил обеспокоенность по поводу того, что Верховный суд поставил под сомнение способность судей штатов проводить пересчет голосов эффективно и справедливо. Он написал, что время исправит ущерб, нанесенный доверию общества к нашей судебной системе из-за сегодняшнего решения, но он был уверен, что один факт остается неоспоримым: хотя мы, возможно, никогда не узнаем окончательно, кто победил на президентских выборах в этом году, ясно, кто проиграл. – доверие народа к судьям как беспристрастным блюстителям закона.

Роуч и Стронг подождали несколько лет, прежде чем погрузиться в «Пересчет», что дало им достаточно времени, чтобы получить необходимую перспективу. По словам Роуча: «Значение проекта было огромным, а его истинное повествование захватывающим.

Как киноэнтузиаст, я, вместе с Роучем и Стронгом, знал, что эмоциональный удар фильма припасен для кульминации – уступочной речи Гора. Мучительная предвыборная сага конца 1900-х годов наконец подошла к концу 13 декабря 2000 года, когда Гор обратился к нации по телевидению. Он признал свое несогласие с вердиктом Верховного суда, но, признавая необходимость решения проблемы в стране, решил принять его.

Обращаясь к избранному президенту Бушу, я призываю отбросить любую сохраняющуюся политическую враждебность сейчас, и пусть Бог дарует ему мудрость в руководстве нашей страной. Никто из нас не предполагал, что это долгое и сложное путешествие. Тем не менее, это произошло и завершилось. Это не было нашим желанием, но это произошло. Уважаемые институты нашей демократии решили эту проблему так, как должны были. Позже у нас будет достаточно возможностей обсудить наши текущие разногласия, но сейчас настал момент признать, что то, что нас объединяет, превосходит то, что нас разделяет. Хотя мы продолжаем придерживаться разных точек зрения, существует большая ответственность, чем следование политической идеологии. Это Америка, и мы ставим нашу страну выше партии; мы будем едины в поддержке нашего нового лидера.

Однажды вечером Буш тоже произнес краткую речь в гармоничном тоне, что кажется маловероятным для сегодняшней более воинственной республиканской фракции. Он заявил: «Наша страна должна преодолеть разделенный дом». Буш далее заявил, что американцы разделяют стремления, амбиции и идеалы, которые перевешивают любые политические разногласия. Республиканцы жаждут процветания нации, как и демократы. Хотя наши бюллетени могут различаться, наши мечты — нет.

По словам Роуча, смысл примечательных событий, описанных в «Пересчете», безошибочен. Он заявляет: «Чтобы демократия процветала, должны быть проигравшие». Он далее подчеркивает, что когда те, кто проиграл выборы, отказываются уступить, результат часто может привести к насилию.

(На фото вверху: протестующие в поддержку Буша возле избирательного участка Майами-Дейд, 22 ноября 2000 г.)

Смотрите также

2024-11-05 21:19