Опекун Венди Уильямс подвергся критике в иске A&E Networks на фоне утверждения, что страдающий деменцией ведущий «недееспособен»

от

Как опытный журналист с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что эта история Венди Уильямс вызывает у меня немалое беспокойство. Мне кажется, некогда любимая ведущая ток-шоу подвергается современной эксплуатации, хотя и в более тонкой и коварной форме, чем это делали старые голливудские студии.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В недавно поданном иске A&E Networks опекун Венди Уильямс обвиняется в нарушении границ при попытке изменить и подвергнуть цензуре документальный фильм об бывшей ведущей ток-шоу. Это действие было предпринято после того, как выяснилось, что Уильямс серьезно пострадала от ее борьбы с деменцией, в результате чего она навсегда осталась недееспособной.

Американская транснациональная телерадиокомпания в ответ подала встречный иск против Сабрины Моррисси, которая пытается остановить показ документального фильма под названием «Где Венди Уильямс?» что они вышли в эфир в феврале, как сообщает TMZ в среду.

По сути, A&E утверждает, что Сабрина выходит за рамки своих полномочий, пытаясь изменить и подвергнуть цензуре части документального фильма, поскольку Венди ранее согласилась с условиями контракта с талантами, хотя она считалась умственно дееспособной, по словам назначенного ей опекуна.

DailyMail.com связался с представителями Венди и до сих пор не получил ответа. 

По мнению широко признанной сети, создание документального фильма на тему, связанную с деменцией, разрешено без подписания актерского соглашения. Другими словами, если бы контракта не было, их действия не считались бы неправильными или неправомерными.

Медиа-компания решила подать в суд на Сабрину, утверждая, что ее действия потенциально нарушают защиту свободы слова A&E в соответствии с Первой поправкой. Это основано на более раннем иске, поданном Сабриной в феврале, где она добивалась вмешательства судьи, чтобы предотвратить выпуск оригинального документального фильма.

Как преданный поклонник, я бы перефразировал это так: перед лицом необоснованных обвинений, высказанных в документальном фильме, я поддерживаю Сабрину и ее команду, поскольку они энергично защищаются от этих необоснованных обвинений, как заявило A&E.

Как эксперт по образу жизни, я бы перефразировал это так: В ответ на встречный иск A&E утверждает, что Сабрина пытается помешать Венди последней возможности самовыражения – шансу связаться со своей аудиторией в грубой и откровенной манере, которая определяла ее карьера.

Это заявление возникло после утверждения Сабрины о том, что Венди теперь «необратимо ослаблена» из-за ее борьбы с деменцией. Ее опекун сделал это заявление в недавнем споре по поводу производства предстоящего откровенного документального фильма Венди.

В мае 2023 года было установлено, что Хост Уильямс страдает афазией и лобно-височной деменцией. Этот диагноз последовал за постановлением суда, вынесенным годом ранее, который назначил законного опекуна для управления ее финансовыми и медицинскими делами.

Телевизионная программа «Где Венди Уильямс?» (транслировавшийся в феврале) был предназначен для того, чтобы углубиться в жизнь Венди Уильямс, пока она готовилась к новому подкасту, но он вызвал споры, продемонстрировав удивительные кадры, на которых экс-ведущая пьет водку в постели и испытывает приступы паники. Это изображение вызвало негативную реакцию фанатов на Lifetime.

В настоящее время Сабрина Моррисси, которая является ее опекуном, оказывается втянутой в юридический спор с телекомпанией относительно рассматриваемого документального фильма.

Согласно документам, полученным The US Sun, команда юристов Моррисси описала Уильямса как известного исполнителя, у которого, к сожалению, развилась ранняя деменция. Это состояние привело Уильямса к ухудшению когнитивных функций и постоянной недееспособности.

В январе 2022 года из-за неоднократных инцидентов, касающихся благополучия и финансов Венди, которые привлекли их внимание, Уэллс Фарго решил действовать независимо, начав судебный процесс, называемый производством по опеке, в Верховном суде Нью-Йорка, округ Нью-Йорк (« Дело об опеке). Их целью было назначить нейтрального опекуна для решения финансовых вопросов Венди.

В документе также содержится просьба отредактировать части дела, касающиеся «здоровья, семейных отношений и финансов» Уильямс, чтобы защитить ее конфиденциальность.

Как глубоко преданный поклонник, я смиренно обращаюсь к уважаемому суду с просьбой рассмотреть и с честью удовлетворить мою просьбу о дискреционном редактировании конфиденциальных деталей дела об опеке. Эта информация, ранее засекреченная председательствующим судом, нуждается в защите для обеспечения конфиденциальности и сохранения конфиденциальности – вопрос огромной важности для меня как заинтересованного болельщика.

В 2022 году адвокат из Нью-Йорка Моррисси был назначен ее законным опекуном после замораживания ее банковских счетов компанией Wells Fargo. Это действие было предпринято из-за того, что ее предыдущий финансовый консультант утверждал, что в то время она была психически неспособна управлять своими делами.

Еще в марте стало известно, что Венди Уильямс, по слухам, получала оплату в размере 100 000 долларов за каждый эпизод, в котором она приняла участие, четырехсерийного сериала «Где Венди Уильямс?»

Одновременно выяснилось, что законный представитель Венди возбудил иск против владельца Lifetime, A&E Television Networks, якобы обвинив их в ужасающей эксплуатации.

В прошлом месяце Сабрина, выполняющая функции опекуна, тайно подала иск с конфиденциальной информацией. Однако позже этот запечатанный документ был раскрыт и тщательно изучен The Hollywood Reporter, разоблачив шокирующие обвинения в рамках этого дела.

Команда юристов, представляющая опекуна Уильямса, заявила в суде, что ужасно видеть такое безжалостное насилие над женщиной с серьезными проблемами со здоровьем, которую глубоко обожают бесчисленные люди внутри и за пределами афроамериканского сообщества, и с этим нельзя мириться.

Как сообщает THR, Сабрина заявила в суде, что ведущая ток-шоу не смогла дать согласие, а продюсеры не получили согласия от ее законного опекуна перед созданием контента.

В иске упоминается, что продюсеры обманули Уильямс, заставив ее поверить в то, что документальный фильм был благоприятной и выгодной попыткой улучшить ее общественный имидж и авторитет.

Публицист Уильямс аналогичным образом раскритиковал документальный фильм Lifetime, в котором она согласилась принять участие. Шон Занотти указал пальцем на продюсеров сериала, заявив, что телевизионная легенда предполагала, что они снимают шоу о ее возвращении, но вместо этого в нем было изображено «спектакль». что привело к ее падению».

В беседе с NBC News Занотти, которая работает публицистом в Williams с 2021 года, выразила обеспокоенность по поводу производственного процесса недавно вышедшего в эфир четырехсерийного документального фильма «Где Венди Уильямс?» на всю жизнь.

В интервью изданию Занотти заявил: «Я чувствовал, что [Уильямса] эксплуатируют».

Похоже, она считала, что наше внимание сосредоточено на возрождении ее профессиональной жизни. О, как ей будет неловко! Я едва ли могу себе представить, что она сочла бы приемлемым смотреть на себя таким образом.

Она также рассказала PEOPLE, что чувствовала себя «обманутой» по этому поводу. 

Хотя ранее я предлагал Венди принять участие в шоу, теперь Занотти выражает сожаление, заявляя: «Я бы никогда не позволил Венди рисковать своей репутацией и брендом таким образом. Она — икона. Это не тот рассказ, о котором мы договорились». , и я чувствую себя обманутым.

Добавление: «Мне так трудно даже смотреть. Венди была бы огорчена. 

Смотрите также

2024-11-27 20:49