Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

В статье рассматривается концепция произведений, маркируемых как «основанные на реальных событиях», и исследуются различные значения этого словосочетания. В нем освещаются примеры таких шоу Netflix, как «Нарко», «Олененок» и «Когда они нас видят», и объясняется, как они следуют за реальными событиями, но могут изменять имена, возраст и мелкие детали по разным причинам.


Когда телешоу или фильмы называют себя «основанными на реальных событиях», они вызывают у зрителей чувство интриги. Людей привлекают драмы, которые, как говорят, вдохновлены реальными событиями и людьми, будь то воодушевляющая история или тревожное преступление. Очарование вникания в факты, стоящие за кровавыми или ужасающими ситуациями, представляет собой сложную смесь эмоций – злорадства, фрейдистского желания смерти или предвзятости подтверждения того, что мир может быть опасным. Давайте рассмотрим «Олененка» Netflix и его связь с ярлыком «правдивая история».

Олененок — одно из многих шоу, которое утверждает, что основано на реальной истории, но есть человек, который утверждает обратное. Первоначально название начиналось как автобиографическое персональное шоу в исполнении Ричарда Гэдда, но позже оно было подхвачено Netflix и превратилось в мини-сериал из семи частей. Вот здесь и началась проблема. В то время как Гэдда и Netflix хвалили за то, что они рассказали такую ​​грубую и честную историю, реальный человек, вдохновивший Марту Скотт (безумный преследователь персонажа Гэдда), подвергался бомбардировке Интернета. сыщики, которые раскрыли ее личность.

Фиона Харви, признав, что Марта в сериале основана на ней, подала иск против Netflix, Гэдда и других сторон, которые, по ее мнению, нанесли вред ее репутации. Эта ситуация служит небольшой иллюстрацией. Сериал «Олененок» подчеркивает потенциальные юридические последствия применения тега «правдивая история».

Разница в множестве ярлыков «правдивая история»

Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

Сочиняя что-то интересное, писатели часто опираются на собственный опыт или истории, с которыми они столкнулись. Чем глубже связь между автором и его повествованием или персонажем, тем более искренним и аутентичным становится конечный продукт.

Писателям и режиссерам следует проявлять осторожность при классификации своих произведений по этическим, эстетическим и юридическим соображениям. Такие ярлыки, как «основано на реальных событиях», «вдохновлено реальными событиями» или «основано на фактах», имеют разные значения для различной аудитории, а недопонимание или споры по поводу этих классификаций могут привести к резкой реакции.

Что на самом деле означает фраза «основано на реальных событиях»?

Когда дело доходит до творческих произведений, основанных на реальных событиях, рассказчики могут интерпретировать и представлять факты множеством способов. Маркировка произведения как «основанного на реальных событиях» подразумевает, что основной сюжет соответствует реальным событиям, но допускает изменения в деталях, таких как имена, возраст и местонахождение. Примеры этого включают такие постановки Netflix, как «Нарко», «Олененок» и «Когда они нас видят».

Основано на реальных событиях или опыте

В отличие от произведений, которые открыто признают, что они основаны на реальных событиях или опыте, существуют такие постановки, как «Титаник», где фактическая основа ограничена определенными элементами. Например, затопление корабля и гибель людей являются историческими фактами. Однако романтическая сюжетная линия между Роуз и Джеком — вымышленное произведение. Точно так же в фильме Микаэлы Коэл «Я могу уничтожить тебя» сексуальное насилие, послужившее источником вдохновения для сериала, реально, но последующее повествование не является буквальным пересказом событий. Эти работы основаны на реальных событиях, чтобы построить свои вымышленные повествования.

Вдохновлено событиями из реальной жизни

«Опыт из реальной жизни может послужить основой для повествования, предоставляя большую творческую свободу. Однако для создания полноценного сериала или фильма требуются дополнительные персонажи и происшествия. Рассмотрим такие шоу, как «Оранжевый — хит сезона» на канале Netflix и классический спортивный фильм «Огни ночной пятницы». Хотя они черпают вдохновение из реальных людей и ситуаций, они включают в себя значительное количество художественной литературы, чтобы поддерживать интерес аудитории».

Что мы могли бы использовать, так это лучшее Министерство сельского хозяйства США и FDA для правдивых историй

Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

В попытке обуздать вводящую в заблуждение маркировку пищевых продуктов после многих лет слабого правоприменения Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и Министерство сельского хозяйства США (USDA) усилили проверку ложных утверждений, связанных с такими терминами, как «органический», «полезный для сердца», «здоровый для сердца», «органический». и «свободный выгул» в маркетинге продуктов питания. Хотя регулирование таких терминов, как «естественный», остается менее четким, этот подход также актуален и для произведений искусства, основанных на реальном жизненном опыте.

Я, как заядлый потребитель литературы и средств массовой информации, нахожу интригующим создание специализированной организации, которой будет поручено беспристрастно исследовать фактическую основу названий и предоставить четкие стандарты того, что считать «основанным на реальных событиях». Эта организация также могла бы изучить эффективные методы защиты реальных людей от потенциального вреда или необоснованного воздействия.

Марта — осужденный сталкер в фильме «Олененок»

Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

В начале первого эпизода Baby Reindeer на экране появляется утверждение «это правдивая история» без каких-либо уточнений, таких как «основано на» или «вдохновлено». Это, в сочетании с тем фактом, что Гэдд лично играет главную роль в сериале, усилило убежденность фанатов в том, что изображение Netflix точно отражает реальность. Однако важно отметить, что, хотя Гэдд и разделяет свою точку зрения, существует вероятность того, что он не помнит всей правды. Учитывая многочисленные трудности, которые Гэдд пережил до встречи с Мартой, могут быть случаи, когда его воспоминания могут быть не совсем точными.

Проблемы с ненадежным рассказчиком

Изначально важно отметить, что никто не собирается обвинять кого-то во лжи при воспоминании о травматическом опыте. То, как эмоции Гэдда изображены в «Олененке», может быть правдивым, а его личный опыт в сериале может быть точным с его точки зрения. Однако есть по крайней мере один важный сюжетный момент, который оспаривается как ложный.

В последней части Марта (изображаемая Джессикой Ганнинг) задержана и признана виновной в преследовании и преследовании. Она признает свою вину и получает девять месяцев тюремного заключения в дополнение к пятилетнему запретительному ордеру. Однако Фиона Харви утверждает, что ничего этого не произошло. Фактически она утверждает, что несколько действий, приписываемых Марте на протяжении всего сериала, были полностью сфабрикованы. Понятно, что в отношении действий сталкера можно проявлять творческую вольность. Тем не менее, выдвижение необоснованных обвинений в криминальном прошлом реального человека может привести к сложным и неприятным юридическим последствиям.

Фиона Харви (настоящая Марта) подает в суд на Netflix

Олененок демонстрирует судебные риски, связанные с ярлыком «Правдивая история»

Поклонники Baby Reindeer быстро раскрыли личность женщины, которая настойчиво преследовала Ричарда Гэдда в течение длительного, но не двухлетнего периода. Этой стойкой личностью оказалась Фиона Харви. Наводненная электронными письмами, текстовыми сообщениями, письмами и телефонными звонками, жизнь Харви была поглощена этой одержимостью. Примерно месяц спустя она решила поделиться своей точкой зрения с общественностью.

9 мая 2024 года Харви появился на канале «Без цензуры» вместе с Пирсом Морганом. Во время интервью он оспорил несколько утверждений и с легкостью отверг многочисленные обвинения в популярной программе. Морган, казалось, был явно раздражен уклончивыми ответами Харви, но признал, что в его намерения не входило устраивать ему ловушку.

Фиона Харви публично рассказывает о своем разочаровании

Я эксперт в перефразировании и предлагаю:

В ближайшие недели и месяцы существует большая вероятность того, что вовлеченные стороны вступят в публичный спор. Однако важно помнить, что ярлык «основано на реальных событиях» в каждом случае следует воспринимать со здоровой дозой скептицизма.

Смотрите также

2024-05-26 22:47