Оценка аудитории «Гнилых помидоров вороны» огромна по сравнению с оценками критиков

Как киноман с более чем тридцатилетним стажем просмотра фильмов, я видел достаточно фильмов, чтобы знать, что не каждый римейк или переосмысление соответствует своему предшественнику. Последняя экранизация «Ворона» не является исключением. После первой волны негативных отзывов критиков я был настроен скептически. Но, посмотрев его сам, я должен признать, что это были на удивление приятные часы.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Первоначально фильм «Ворона» подвергся резкой критике со стороны кинокритиков, но зрители приняли его более тепло. Перед выходом в кинотеатры были выявлены плохие рецензии на фильм, в результате чего он получил унылую оценку 6% на томатометре на «Гнилых помидорах». Однако с тех пор этот рейтинг вырос до 21%, что значительно ниже рейтинга Popcornmeter в 65%, который, похоже, предпочитает аудитория.

Несмотря на резкую критику после трейлеров и рекламных материалов, поговорка «Не судите о книге по обложке», по-видимому, применима и здесь, поскольку многие зрители нашли удовольствие в фильме с Биллом Скарсгардом в главной роли. Хотя некоторые утверждают, что новый взгляд на Ворона не соответствует фильму Брэндона Ли 1994 года, они признают, что это не обязательно делает его плохим фильмом.

Несмотря на устойчивое мнение, что фильм «Ворон» следовало значительно сократить перед выходом на экраны, критики часто описывали его как скучный, скучный или чрезмерно сосредоточенный на сценах насилия, а не на самой сути фильма. история. Понятно, что этот фильм создан не для того, чтобы всех покорить. Однако, похоже, фильму удалось избежать кассового провала.

Ворона никогда не собиралась конкурировать с версией 1994 года.

Одной из постоянных проблем для новой адаптации «Ворона», изначально культовой классики 1994 года, основанной на комиксах 1989 года, является ее связь с тем более ранним фильмом. Хотя сюжетная линия остается неизменной, творческая группа, создавшая новую версию, подчеркивает, что их цель — не воссоздать фильм Брэндона Ли, а переосмыслить оригинального персонажа комиксов свежим и уникальным способом.

В беседе с People перед премьерой фильма Скарсгард признал, что взять на себя роль, которую неизбежно будут сравнивать с ролью Ли, было пугающим испытанием. Однако он подчеркнул, что этот фильм не стремится превзойти своего предшественника; вместо этого он выступает как уникальная сущность сама по себе. По его словам:

«Я понимаю, что не заменяю оригинального актера, который носил эти туфли. Легендарный образ и неудачное событие в жизни Брэндона оказали значительное влияние. Для меня речь шла о том, чтобы относиться к этой роли как к любой другой работе: Мы не переделывали этот фильм; наши намерения были иными. Я считаю, что оригинальный фильм и его исполнение легендарны, и их следует уважать такими, какие они есть. Я рад, что мы попытались. чтобы создать с его помощью что-то уникальное.»

Похоже, что многие зрители, смотрящие Ворона в кинотеатрах в эти выходные, решили оценить фильм самостоятельно, не сравнивая его постоянно с предшественниками. В целом такой подход привел к более приятному просмотру.

В настоящее время «Ворона» идет в кинотеатрах. Если вы хотите посмотреть версию 1994 года, она доступна для потоковой передачи на Amazon Prime Video и Apple TV+.

Смотрите также

2024-08-24 18:32