В сфере как вымышленных фильмов, так и документальных фильмов раскрытие заговоров является общей темой. Однако, когда документальному фильму удается разоблачить заговор, он может вернуть эту тихую интенсивность и интрига, часто отсутствующие в сегодняшних триллерах и политических драмах — чувство, напоминающее 70 -е годы, эпоху знаковых произведений, таких как «все люди президента», «Кинатал. , «« Разговор »и« Пратакс.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Фильм под названием «Стрингер» углубляется в очаровательную загадку, окружающую подлинного создателя печально известного военного фото Вьетнама. Эта фотография, снятая 8 июня 1972 года в Trảng Bàng, изображала душераздирающие последствия атаки в Напалме-девятилетняя девочка по имени Фан Ту Ким Фук, бегая, ее руки вытянулись, как будто сломанные крылья, ее лицо искажено в крике боли. Все ее тело было сильно сгорело, как видно на изображении, где также присутствуют четверо других детей, одетые и бегущие с ней. Эта фотография, известная во всем мире как «Napalm Girl», стала одним из самых запоминающихся и тревожных представлений об ужасах войны.
Фотография, известная как «Napalm Girl», известна своей огромным историческим значением и глубоким влиянием на общественное восприятие в направлении войны во Вьетнаме. Хотя часто утверждается, что фотография сыграла роль в прекращении войны, это может быть преувеличением. Однако остается вопрос: кто запечатлел этот мощный образ? В тот день после съемки, когда он был отправлен из офиса Ассошиэйтед Пресс в Сайгоне, это было приписано Нику Ат, 21-летнему вьетнамскому фотогражу, который работал на AP в качестве местного сотрудника. За считанные часы фотография изменила его жизнь. С этого момента он получил широкое признание за то, что он сделал одно из самых знаковых образа 20 -го века.
Однако «Стрингер», режиссер Бао Нгуен, известный «Величайшая ночь в поп-музыке», и исполнительным директором, продюсированным Гари Найтом, который руководил двухлетним расследованием в основе фильма (Гэри Найт, высокий, придворный Британский мужчина с белым клином волос, действует как гид на камере и интервьюер), утверждает, что Ник Уут не тот, кто запечатлел культовую фотографию. Согласно документальному документальному фильму, на самом деле был Нгуен Тан Нхх, внештатный фотограф, который поставлял изображения AP, который сделал снимок. В тот роковой день в Trảng Bàng, среди других кинокамеров и фотографов, присутствовали и út, и nghe.
Фильм предполагает, что Хорст Фаас, фото -редактор AP в Сайгоне, знал, что Нхэ сделал знаменитую фотографию «Напальмской девушки», но после того, как он заплатил ему стандартную плату в размере 20 долларов, он попросил, чтобы изображение было приписано Нику út, одному из AP’s Сотрудники. Фильм подразумевает, что эта практика была обычной и не считалась значительной в то время; Это было частью «доброкачественной» системы эксплуатации. Однако с фотографией такого огромного воздействия изменить кредит (если это действительно было изменено) оказалось косвенным.
В своей роли я выражаю, верю ли я, что фильм превосходен или нет, и позвольте мне сказать вам: «Стрингер» — выдающийся фильм — очаровательный, напряженный, захватывающий. Однако оценка не проста. Вся кинофильм вращается вокруг фундаментального запроса: это был Ник Уут, который сделал эту фотографию? Или это был Нгуен Тан Нхх? Чтобы по -настоящему оценить фильм, вы должны взвесить его центральный аргумент, который, по сути, предполагает теорию заговора — что кредит на фотографию была ошибочно заявлена, и это якобы скрывалось в течение полувека. Если заговор действительно правда, это было бы шокирующим, душераздирающим, возможно, даже преступным.
В этой истории это квалифицированный фотограф Гэри Найт, который берет на себя инициативу в расследовании. Тем не менее, ключевым персонажем является Карл Робинсон, который в какой -то момент был редактором фотографий AP. Теперь, в его восьмидесятых годах, Робинсон признался, что заменил имя одного фотографа другим по приказу от своего начальника Хорста Фаас. Он признается, что сохраняет эту секрет, чувствуя напряженную, невысказанную вину, более пяти десятилетий.
Что заставило его молчать раньше? Говорить, вызвало бы массовый шум; Это могло бы зажгнуть порошковую бочонку в тонком культурном вопросе, затронув многочисленных людей, которые обманывали его, и, кроме того, ему пришлось бы бросить вызов AP, учреждению, чрезвычайно защищенному своей историей. AP провела шестимесячное расследование по этому вопросу, опросив семи свидетелей, и пришел к выводу, что не было никакого заговора или поменяющего кредит на фотографию-Ник Уут действительно был настоящим фотографом. AP выразил сильное противодействие «Стрингеру», и сам Ник Ит угрожал подать в суд на кинематографистов.
Первоначально я осторожно смотрел «Стрингер» из -за моего скептицизма в отношении его утверждений. Это было отчасти потому, что фильм не принял следственный подход, но вместо этого предполагал, что кредит на фото был украден с самого начала. По мере того, как он прогрессировал, он, казалось, уже решил, что подняло для меня красные флаги. Тем временем Карл Робинсон рассказал о своем аккаунте (о том, чтобы быть проинструктированным фальсифицировать кредит на фотографию), и он резонировал как подлинное. Сомнение задержалось за этой сказкой: зачем ему изготовить такую историю, если она повредит его репутации? Повествование рисует его в негативном свете. Фокс Баттерворт, известный журналист New York Times, который оспаривает тезис фильма, предположил, что Робинсон лежит вне обиды в отношении своего бывшего работодателя AP, с которым он расстался в 1978 году. Однако это кажется неправдоподобным. Чтобы придумать эту историю после 47-летнего разрыва, просто чтобы отомстить организации, которую вы работали десятилетия назад, кажется крайне маловероятным.
Ник Ют отказался принять участие в документальных интервью (указывая, возможно, какую -то основную причину), а значительная часть «Стрингер» сосредоточена на усилиях режиссеров, чтобы раскрыть таинственную личность неизвестного фотографа, который сделал знаковую фотосессу Полем В начале фильма они совершенно не знали о его личности или даже если он был еще жив. Повествование превращается в детективную историю. Вьетнамская жена Карла Робинсона намекает на то, что 50 лет назад среди вьетнамских фотографов было общеизвестно, что кредит на фотографию «Девушка Напалм» была мошеннической. По мере того, как имя Нгуен Танх Нге в конечном итоге появляется, зрители начинают испытывать эмоциональный выпуск, обычно связанный с напряженными драмами. Кинопроизводителям удается найти NGHE в Калифорнии, где он проживал много лет, и они собирают его историю жизни. В конце концов, Гари Найт получает шанс поговорить с ним, позволяя нам услышать его рассказ о событиях.
Воспоминания NGHE не дают никаких окончательных доказательств, но они представляют убедительное повествование. Как зрители, мы обнаруживаем себя привлеченными к нему — человеком в его девяностых, излучая тихую силу и сияющую честность, с умственными способностями, которые кажутся неизменными. Он настойчиво претендует на ответственность за фотографию и ее последующую конфискацию. Это поднимает вопрос: почему пожилой человек изготавливает такую историю, если бы она не была правдой? Нет никаких признаков какого -либо желания аргументации или признания с его стороны. Это озадачивает, что его аккаунт так тесно связан с Карлом Робинсоном. Наиболее интригующим аспектом «Сказки Нхэ» — это призрачная деталь: он утверждает, что Хорст Фаас в этот критический день вручил ему копию фотографии, которую он сделал, которую тогда забрал Нхэ. Его жена была обеспокоена этим и уничтожила. Эта потерянная часть могла быть важнейшим доказательством, подтверждающим его авторство.
Фильм «Стрингер», похожий на любой захватывающий триллер сговора, вызывает наше желание принять то, что мы видим. Это присуще таким фильмам. Тем не менее, я слишком большой скептик, чтобы принять это эмоциональное тягу как конкретную правду. При просмотре такого документального фильма, это не эмоции или убедительные аргументы, которые мы ищем больше всего. Вместо этого мы жаждаем доказательств. Как граждане наблюдают фильм о интригующем фотографическом артефакте, мы жаждаем доказательств. Как ни странно, даже несмотря на то, что кинозрители, которые привыкли к полувека заговора, мы ожидаем кульминации, который обеспечивает четкое решение — что -то похожее на поиск курящего пистолета.
Вы знали? В фильме «Стрингер» показывает изображения, которые были сделаны в эти ужасные моменты на дороге в Trảng Bàng. Деревня, стоящая за ней, была бомбила (по ошибке) южно -вьетнамскими воздушными нарядами. (Вы поняли это правильно, инцидент, захваченный в «Девочке Напалм», на самом деле был «дружественным пожарным», а силы США не были вовлечены.) Примерно на полпути фотографии 8 x 10 отображаются на столе, напоминающие вам о сцене В «Blow Out» Брайана де Пальме, где звукорежистчик, которого играет Джон Траволта, аранжировок все еще фотографирует, чтобы создать короткое движущееся видео, похожее на фильм Zapruder. (Кстати, я всегда находил эту сцену в «выдувании», чтобы быть той, где я теряю интерес к фильму — это фильм, который мне очень не нравится. Потому что кажется весьма неправдоподобным, что основной журнал будет опубликовать достаточно кадров из фильм типа Zapruder для вас, чтобы создать из них короткое видео.)
В неожиданном повороте таблица фотографий в «Стрингере» служит просто дразнящей прелюдией. Создатели фильма передают все свои собранные данные команде судебно -медицинских экспертов в Париже, которые затем проводят сложный анализ, используя компьютеры и спутниковые образы. Они тщательно определяют точные позиции людей в эти ключевые минуты в Trảng Bàng. Приходите на кульминацию фильма, они раскрывают свои выводы, что напоминает тщательное изучение фильма Zapruder в поисках этой критической визуальной подсказки, которая внезапно осветит скрытую истину.
Я восхищаюсь воспоминаниями, разворачивающимися — я, бегу рядом с Ким Фуком по этой дороге, так же, как ярко изображены в этих исторических кадров. Я наблюдаю за фотографами, которые свидетельствуют об этом событии. И я смотрю на фотографии, которые они зафиксировали — каждая деталь идеально выровняется с точки зрения пространства и времени.
Конечное открытие анализа представляет человека, расположенного на расстоянии, примерно в 60 футах от Ким Фука, которого не было в то время, когда была сделана культовая фотография «Напалм». Говорят, что этот человек, идентифицированный как Ник Уут, является этой фигурой. Затем представлены различные фотографии, показывающие его в положении, где он мог бы запечатлеть эти изображения. Интересно, что эти фотографии были приписаны Нику út, и они действительно, они были его работой. Это подразумевает, что Ник Ют не мог быть в нужном месте в нужное время для фотографии «Напальмская девушка». История «Стрингер» — это мощный человеческий рассказ со значительным культурным воздействием. Однако, как и все теории заговора, он предлагает убедительное увлечение, полученное в результате разоблачения реальности. Это стоит посмотреть не только на истины, которые он содержит, но и за его очаровательную очарование.
Смотрите также
- Дон Лемон ответил Канье Уэсту за репортаж с красной дорожки «Грэмми»: «Приведи себя в порядок… Должно быть, эта шляпа MAGA слишком тугая у тебя на голове»
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Джулия Фокс ошеломила пассажиров метро Нью-Йорка смелой обнаженной рекламной кампанией MAC!
- Австралийская секс-работница Энни Найт нарушает молчание по поводу своей «депортации» с Фиджи вместе с Бонни Блю и рассказывает, со сколькими молодыми мужчинами она переспала во время Школьников, прежде чем ее выгнали
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Почему смелое обнаженное платье Бьянки Чензори не произвело фурор на церемонии вручения премии «Грэмми»!
- Финальный сезон Squid Game: дата выхода и первый взгляд!
- Эбигейл доказывает, что жуткие детские ужасы все еще работают
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
2025-02-08 08:17