Обзор «Идеального соседа»: революционный документ, созданный на основе видеозаписей с телекамеры, переносит нас внутрь трагедии, которой можно было избежать

Разве не было в нашей юности времени, когда нам всем хотя бы раз удавалось рассердить сварливого старого соседа, живущего через дорогу? Иногда это было неизбежно, учитывая, что некоторые люди, похоже, просто не вписываются в пригородную жизнь и пугают местных детей лаем: «Не ходите на мою лужайку!» всякий раз, когда ничего не подозревающий ребенок ступал на их драгоценную землю. При этом они стали идеальными кандидатами для розыгрышей, таких как обклеивание дома туалетной бумагой или игра в динь-дон. Однако никто не ожидал, что, казалось бы, безобидная ведьма, живущая по соседству, действительно выполнит свои предупреждения.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


В документальном фильме «Идеальный сосед», режиссер Гита Гандбхир, исследует неожиданную историю о Сьюзен Лоринк, жительнице Флориды, которая взяла дело в свои руки, напоминающая персонажей Клинта Иствуда. Тем не менее, это описание может показаться легкомысленным, но оно изображает огорчительное реальное событие, которое привело к смертельной стрельбе Аджике «AJ» Оуэнса, афроамериканской матери-одиночки. Фильм не выступает за насильственные действия, вместо этого он проливает свет на недовольство местного сообщества из -за того, что белый стрелок не был преследован таким же образом, как и чернокожие люди при тех же обстоятельствах.

Этот напряженный документальный фильм Гандбхира о реальных преступлениях, новаторский и важный по своему философскому подходу, тщательно воссоздает один спор, используя в основном официальные кадры, большая часть которых была снята нательными камерами полиции. Конечный продукт поразительно напоминает смесь «Паранормального явления» и «Конца дозора», позволяя зрителям делать свои собственные интерпретации на основе представленных доказательств. Этот стиль кинопроизводства потенциально может изменить жанр реальных преступлений, о чем свидетельствует его влияние на номинированный на «Оскар» короткометражный документальный фильм «Инцидент», снятый The New Yorker.

Тем не менее, самооборона и законы «выставьте свои основания» исторически наняты для оправдания убийц, чьи укоренившиеся (и часто непризнанные) расовые предрассудки могут недооценивать жизнь своих жертв, воспринимая их как угрожающие или неполноценные. Эта основная тема появляется в этом мощном и провокационном социальном эксперименте, направленном завоевавшим Эмми создатель «округа Лоундес и дорогу к черной власти». Фильм служит не только очаровательной пьесе, но и как зеркало для зрителей, чтобы изучить свои собственные предубеждения.

В различных аспектах интригующий проект Гандбхира также предлагает неожиданно знакомое изображение неразрешимых разногласий среди соседей — тема, часто встречающаяся на сенсационных дневных ток -шоу, но редко исследуется в высококачественных фильмах. Эти споры обычно не решаются и могут перерастать до горьких и даже смертельных крайностей, как, к сожалению, мой партнер, когда сосед по соседству, который незаконно занимался шумным бизнесом по авто-репрессии из своего гаража, вырезал тормозные линии его машины Полем

Ирония заключается в том, что это был Лоринк, которого можно было считать рискованным человеком, который продолжал часто набрать 911. В феврале 2022 года полиция была отправлена ​​в их резиденцию после обвинений Лоринка против Оуэнса за то, что он якобы бросил на нее знак «без посягательства». Отменившись от обычных документальных методов, Гандбхир решил не проводить новые интервью и не выставлять сам инцидент. Вместо этого он использовал кадры из тела офицеров, чтобы изобразить сценарий. Один сосед комментирует: «Эта женщина всегда доставляет проблемы для детей людей», указывая на открытую зону, где часто играют дети разных рас, к большому смятению близлежащего жителя работы из дома. Молодая девушка описывает Лоринк как властной и злой »Карен.

С социологической точки зрения поведение Карен, где привилегированные белые женщины утверждают контроль над действиями других, часто основанными на невидимой динамике власти, может быть сложным для определения. Было широко показано, что чернокожие американцы сталкиваются с значительно более высоким риском того, что они смертельно застрелили, иногда случайно, а в другое время намеренно, сотрудниками правоохранительных органов. Лорринк знал, с каждым звонком 911, что она делала, что она может подвергать опасности своих соседей? Может быть, она полагалась на эту опасность? Использование полиции в качестве оружия определенными гражданами является одним из менее обсуждаемых способов использования этого учреждения не только для соблюдения закона, но и для увековечивания остатков превосходства белых.

Из «Идеального соседа» мы не можем выяснить, какие конкретные мысли проносились в голове Лоринц, когда детский шум отвлекал ее внимание. Однако допросы в полиции показывают, что она произносила расовые оскорбления, такие как слово на букву Н и другие уничижительные выражения в адрес молодых. Тем не менее, видео с ее собственных камер наблюдения показывают, что дети намеренно провоцируют ее, покачивая попами в ее сторону.

Полицейские лично не наблюдали за этими событиями, но их заявления (даже с сильным языком, описывающим Лоринц), записываются. Кажется, что Лоринк вызывает больше беспокойства, чем ее соседи, и каждый вызов, сделанный, находит оскорбительное поведение уже утих — важно отметить, что ничто из этого не оправдывает то, что последовало, поскольку Лоринк впоследствии ввел огнестрельное оружие в ситуацию.

Для Гандбхира этот раздел представляет собой наибольшую проблему в реконструкции, поскольку стрельба происходит за пределами экрана. Тем не менее, режиссер использует звук из того, что кажется записи камеры дверного звонка издалека на улице, чтобы создать впечатление о конфликте-совершенно отличное изображение по сравнению с рассказом Лоринк о событиях жизни и смерти.

К сожалению, кажется, нет простого решения для этого конфликта. Однако интригует, что тот, кто утверждает право на «мирное, нетронутое владение их имуществом», мог первоначально пригласить полицию в ситуацию. Добавьте к этому ее использование огнестрельного оружия, и это открывает множество тем для обсуждения и дебатов среди зрителей. Однако кадры Bodycame показывают, что самая закулисная тактика Лоринк скручивала правду и пыталась контролировать авторитетные фигуры по прибытии. Несмотря на недавнюю критику полиции, они появляются как герои в этом сценарии. Если бы только Оуэнс связался с ними в эту роковую ночь, возможно, события развернулись бы по -разному.

Смотрите также

2025-01-25 06:46