Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме

В дружественной манере видеоблога Павел «Паша» Таланкин, очаровательный учитель русского языка, который управляет как планированием, так и видеосъемкой всех школьных мероприятий в своем городе, представляет Карабаш — уникальный маленький городок с темным прошлым. Часто называемый самым загрязненным местом на Земле из-за медеплавильного завода, средняя продолжительность жизни здесь составляет всего 38 лет, а рак поражает сообщество с пугающей скоростью. Несмотря на эту мрачную статистику, Паша создал убежище в своем классе, поддерживая связи между учениками и поощряя их творческие поиски. Это та самая школа, где учился Паша, и где его мать продолжает усердно работать библиотекарем. Преподавание имеет для него огромное значение. Следовательно, когда неумолимая пропаганда президента Путина представляет угрозу его благородным начинаниям, он занимает позицию.

Как рецензент фильмов, я имел честь посмотреть «Господин Никто против Путина», захватывающий премьерный документальный фильм на фестивале Sundance, снятый Дэвидом Боренштейном и сорежиссированный Таланкиным. Этот фильм в основном создан из кадров, снятых его отважным главным героем, самим Пашей. Документальный фильм проливает свет на леденящую милитаризацию российских школ после конфликта на Украине.

Глазами Паши мы наблюдаем за человеком, который одновременно храбр и понятен, выступая фактическим оператором документального фильма. Это захватывающее, поучительное и эмоциональное разоблачение дает беспрецедентный человеческий взгляд на конфликт, который широко освещался в документальных фильмах. Он предлагает свежий угол, который приглашает зрителей глубже погрузиться в продолжающуюся борьбу.

Правительственные распоряжения Путина предписывают педагогам отказаться от традиционных уроков и вместо этого использовать только одобренные материалы. Учителям говорят, что Украина находится под контролем радикалов и что противники России пытаются дестабилизировать страну, нанимая местных жителей в качестве смутьянов. Атмосфера за пределами школ похожа на провоенные митинги в Соединенных Штатах, наполненные промытым менталитетом. Паша, который уже снимает внутри школы в рамках своей работы, сотрудничает с художниками из других стран и начинает записывать кадры, чтобы разоблачить захват образования. Помимо съемки событий, Паша также записывает личные размышления прямо на камеру, выражая свои самые удрученные мысли в эти одинокие моменты.

На одном конце образовательного спектра находится Павел Абдулманов, учитель старшего поколения, который яростно придерживается утвержденной правительством программы обучения. В особенно вводящем в заблуждение уроке Абдулманов рассказывает своим ученикам, что в Соединенных Штатах проходят протесты в поддержку России. Хотя этот классный пропагандист, который питает симпатию к некоторым из самых суровых людей Сталина, может преувеличивать правду (как ему и другим учителям предписано делать), поразительно, как режим Путина отражает то, чего американские консерваторы желают для своей собственной страны. Всякий раз, когда крайне правый интернет-тролль или комментатор кабельных новостей предлагает тем, кто не восхищается Соединенными Штатами слепо, уехать, они по сути повторяют то же самое мнение, что и российское государство: тоска по идеологическому единообразию посредством жестокого подавления инакомыслия. Это представление, вероятно, обеспокоит западных зрителей, даже если создатели фильма напрямую не сравнивают эти сходства.

Чтобы продолжать свои действия, Паше нужно сдерживать свой гнев, и он может выражать только незначительные формы несогласия, например, проигрывая исполнение Леди Гагой национального гимна США, что все еще вызывает вопросы о нем. Создатели фильма эффективно демонстрируют влияние решений Кремля, изображая повседневный опыт Паши в школьной обстановке. Когда Путин принимает закон, который грозит любому, кого называют «изменником родины», пожизненным заключением, серьезность тайной деятельности Паши становится все более актуальной. Фильм включает сцены, в которых Путин делает провокационные заявления, не только для контекста, но и для того, чтобы соответствовать названию документального фильма — Путин изображен как главный противник Паши, олицетворяющий то самое, против чего он выступает.

В интересах безопасности и конфиденциальности раскрывается лишь минимальная информация о связях учителя за границей и их роли в создании документального фильма. Аналогичным образом личная жизнь Паши за пределами учреждения остается нераскрытой, без видимых друзей, романтических партнеров или других членов семьи. Предыстория, объясняющая его преданность помощи молодежи и почему он выбрал этот карьерный путь среди других, к сожалению, опущена. Несмотря на свою сдержанность, яркий характер Паши сияет подлинным очарованием. Хотя это и не явно, Паша намекает на то, что чувствовал себя отличным от других мальчиков во время своего воспитания, что может предполагать тонкую ссылку на его сексуальную ориентацию — тему, которая остается деликатной в российском обществе. Это настолько личное, насколько это возможно для него.

Взаимодействие Паши со студентами, как настоящими, так и бывшими, подчеркивает его особую роль в академическом сообществе, движимую решительным духом, который подпитывает его нетрадиционную документацию. Для многих из этих молодых людей он представляет собой беспрецедентное революционное влияние в системе, которая часто внушает страх, а не поощряет обучение. Миша, девочка, чей брат был призван в бой, претерпевает трансформацию из живого подростка в мрачного, отягощенного неминуемой угрозой скорби. Есть также Ваня, робкий молодой человек, который оказался втянутым в конфликт. Во время встречи с друзьями, среди которых был Паша, они помогли ему побрить голову в попытке привнести немного легкомыслия. Однако вечер завершился слезами и мрачными прощаниями. Учитывая растущее число потерь среди российских солдат, неудивительно, что ночь была окрашена печалью, поскольку администрация Путина продолжает занижать истинные масштабы потерь страны.

Ближе к концу фильма Боренштейн проигрывает леденящие душу звуки инцидента, который Паше было слишком опасно заснять на видео, но который имел решающее значение для эмоционального воздействия его истории. Эта сцена поднимает вопрос: что станет с этими учениками, когда такого, как он, больше не будет рядом? Создатели фильма не дают ответа, возможно, потому, что это слишком удручающе, чтобы думать об этом. Однако вид пустого класса, когда-то наполненного радостью, говорит о многом в душераздирающей тишине.

Смотрите также

• Илон Маск вызвал споры жестом руки на инаугурации Трампа и сравнил его с фашистским приветствием
• Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
• Живой боевик с рейтингом R о черепахах-ниндзя в разработке
• Режиссер «Носферату» показал «комичную», но неприятную сцену, вырезанную из ее конца
• Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
• Джастин Бальдони подал в суд на Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса на 400 миллионов долларов, утверждая, что они пытались его «уничтожить»
• Рейтинг пар Южного парка: от милых до душераздирающих
• Правдивая история Меган Ливи: что случилось с собакой?
• Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
• Почему Харконнены выглядят такими разными в «Дюне: Пророчество»

2025-01-26 00:16