Обзор «Американской пасторали»: своевременное и проницательное наблюдение за политикой школьного совета

Как киноман со склонностью к документальным фильмам, глубоко затрагивающим социальные проблемы, я нашел «Американскую пастораль» захватывающим и проницательным фильмом. Пережив бурный политический климат последних лет, борьба, изображенная в этом документальном фильме, глубоко нашла во мне отклик. Фильм представляет собой микрокосм нынешних культурных войн, охвативших Америку, предлагая нефильтрованный взгляд на проблемы, с которыми сталкиваются умеренные в небольших консервативных сообществах.

После решающего поражения избирателей-демократов на последних президентских выборах такой фильм, как «Американская пастораль», возможно, не принесет особого утешения, но он действительно предлагает ценное, подробное изображение проблем, с которыми они постоянно сталкивались. Этот документальный фильм французского журналиста и режиссера Обери Эдлера рассказывает о траектории выборов в школьный совет в небольшом, преимущественно консервативном городке Элизабеттаун, штат Пенсильвания. Фильм лишен какого-либо повествования или комментариев, вместо этого он отражает напряженное идеологическое столкновение между центристскими демократами и местной Республиканской партией, находящейся под влиянием крайне правого христианского национализма. Вместо того, чтобы предлагать объяснения или мнения, наблюдательный фильм Обери Эдлера, дебютировавший в основном конкурсе IDFA и готовый получить большее признание благодаря своей глубокой проницательности и своевременной актуальности, дает зрителям возможность различить более широкую картину из деталей.

Некоторым международным зрителям может показаться озадачивающей концепция выборов школьного совета, являющихся серьезной общественной проблемой, даже оспариваемая жителями, не имеющими детей школьного возраста. Однако Эдлер, бывший телеведущий с проницательным пониманием социальных последствий в повседневной местной политике, быстро раскрывает это, казалось бы, незначительное событие как поле битвы для различных культурных конфликтов, охватывающих всю страну, включая права ЛГБТК, критическую расовую теорию и контроль над оружием. Умное название «Американская пастораль» отражает как романтизированный образ сельской местности, так и стойкий религиозный пыл правых, а исследование духа сообщества через ратуши, церковные собрания и административные вопросы перекликается с общественной работой Фредерика Уайзмана.

Как ее личный оператор, я воздерживаюсь от интервью или редакционных статей, позволяя фильму избегать экранных титров для обозначения важных фигур и мест. Такой подход оставляет место для интригующей неопределенности: в городе, преимущественно комфортном в своей однородности, сложно заранее предсказать, какую позицию жители могут занять по вызывающим разногласия политическим вопросам.

Первоначально кадры, показывающие кандидатов, проводящих агитацию по домам в марте 2023 года, когда до выборов осталось восемь месяцев, явно создают почву для разногласий. Кандидат от Республиканской партии Тина Уилсон входит в дома с дружелюбной манерой поведения, но выражает обеспокоенность по поводу того, что дети внезапно меняют свой пол или подвергаются сексуальной эксплуатации через спорные библиотечные книги. С другой стороны, демократ Кристи Мур выглядит более обеспокоенной и подчеркивает тревожную возможность того, что республиканцы получат контроль над школьным советом, одновременно призывая к обеспечению безопасности учащихся из числа меньшинств в классах.

Быстро становится очевидным, что Мур и ее коллеги сталкиваются с гораздо более серьезной проблемой. На первый взгляд может показаться, что «Американская пастораль» проводит больше времени на республиканских мероприятиях и митингах по сравнению с коллегами-демократами. Однако, если копнуть глубже, становится очевидным, что этот регион сильно склоняется вправо, а республиканцы обладают большими ресурсами и численностью. Также выяснилось, что такие кандидаты, как Уилсон, вместе с членами совета директоров Джеймсом Эмери и супружеским дуэтом Даниэль и Стивеном Линдемутом, являются активными членами экстремистской церкви LifeGate в Элизабеттауне. Здесь пасторы в один момент выражают свою любовь к Иисусу, а в следующий — осуждают «либеральных членов школьного совета, пытающихся навязать нашим детям свои психически больные трансгендерные программы».

Во время предвыборных заседаний совета демократы выражают обеспокоенность тем, что LifeGate может нацелить школьный совет на реализацию концепции теократии сторонников превосходства белой расы. Вместо того чтобы опровергнуть это утверждение, их оппоненты склонны чаще критиковать левых. Интересно, что существует резкий контраст между политическим влиянием, просачивающимся в совет, и типично прогрессивным отношением школьного персонала: учителя беззаботно комментируют, что одобренные ими экземпляры «Трамвая «Желание» считаются рискованными, и пытаются вовлечь учеников в открытые дискуссии о насилии с применением огнестрельного оружия. Удивительно обнаружить в результате быстрого опроса, что большинство студентов поддерживают Вторую поправку. Тем временем умеренный суперинтендант Карен Нелл обеспокоена тем, что совет может вскоре заставить ее и других преподавателей действовать против их преподавательской этики.

Помимо основной темы, Эдлер участвует в различных местных встречах, которые дают представление о ландшафте сообщества: в их число входят семинар «Девушка и пистолет» для женщин, изучающих огнестрельное оружие, собрание мужчин-христиан, обсуждающих концепцию «церковных взводов» в их «духовной войне». против левых, многолюдный протест против выбора или более непринужденное барбекю на заднем дворе, где Эмери (частый общественный деятель) вспоминает о своем участии в демонстрации 6 января. С другой стороны, мирный митинг Freedom Readers, либеральной организации родителей и педагогов, борющихся против книжной цензуры, является менее шумным мероприятием.

В регионах, где на крыльце много критики в адрес Байдена, ясно, кому будут благоприятствовать выборы. Тем не менее, режиссеры Эдлер и Баску поддерживают напряженную атмосферу в своей двухчасовой постановке, сосредотачиваясь на личных убеждениях и уязвимостях на фоне все более резких высказываний. Республиканцы, несмотря на сомнительные стратегии, верят, что защищают дух своего сообщества, в то время как демократы, готовясь к поражению, изо всех сил пытаются найти утешение в месте, которое они до сих пор считают своим домом.

Как читатель, погруженный в «Американскую пастораль», я заметил острый, ироничный юмор, который проявляется при столкновении с идеологическим тупиком между фракциями. Например, во время собрания в мэрии представитель Республиканской партии штата страстно заявляет о праве жителей на защиту от тиранического правительства. Однако это забавно, потому что он упускает из виду тот факт, что на самом деле он является частью того самого правительства, которое критикует.

Смотрите также

2024-11-19 16:46