Объяснена нелепая причина, по которой Николас Кейдж отказался от Шрека

Краткое содержание

Хотя Николас Кейдж снялся в бесчисленном количестве фильмов, в конечном итоге он отказался от роли Шрека.
В то время как Кейдж известен своей интенсивной, чрезмерной игрой, персонажу Шрека требовался тон гнева, который не очень хорошо сочетался бы.
Майк Майерс в конечном итоге оказался идеальным кандидатом на роль Шрека, позволив Кейджу опробовать другие роли в анимационном озвучивании, например, Груга в
Семья Крудс
.

Подводя итог, отказ Николаса Кейджа от роли Шрека в анимационном фильме был мудрым решением, учитывая его опасения по поводу того, что персонаж может напугать детей, а также тот факт, что он, возможно, не смог уловить правильный тон для этой роли. Игра Майка Майерса в роли Шрека оказалась идеальной, и Кейдж сделал успешную карьеру, сыграв различные роли, демонстрируя свой уникальный актерский стиль.

Николас Кейдж – обаятельный и непредсказуемый актер, который оставил неизгладимый след в Голливуде с тех пор, как сделал себе имя в начале 80-х, сыграв удостоенную премии Оскар роль в фильме «Покидая Лас-Вегас» (1995). Обладая разнообразной фильмографией, от превосходной до сомнительной, Кейдж неизменно демонстрирует роли, которые запоминаются нам. Несмотря на, казалось бы, бесконечный список ролей, его способность привносить интригу и уникальность в каждый проект поистине поразительна. В особенно напряженный период казалось, что ни одна роль не была слишком маленькой или незначительной, чтобы этот разносторонний актер мог отказаться.

Но на самом деле есть одна примечательная роль, от которой он отказался, и она может оказаться не той, которую вы ожидаете, и не по тем причинам, которые вы ожидаете. Хорошо известно, что до того, как Майк Майерс взял на себя эту роль, покойный Крис Фарли должен был сыграть главного героя в Шреке. Но многие люди, возможно, не знают, что перед кастингом Фарли Нику Кейджу предложили озвучить всеми любимого большого зеленого людоеда.

Причина отказа Николаса Кейджа от Шрека подчеркивает суть фильма

В интервью TODAY еще в 2013 году Николас Кейдж поделился причинами своего отказа от роли. Вопреки слухам, предполагающим, что это произошло из-за тщеславия, он пояснил: «Я не думаю, что это совсем верно. Я не боюсь быть непривлекательным на экране. Однако, когда ты лицо детского фильма, меня это волнует». о том, как мой образ может повлиять на их восприятие меня».

Как фанат, я бы перефразировал это так: раньше Кейдж не озвучивал ни один анимационный проект, даже в качестве закадрового голоса. Но с тех пор он наверстал упущенное, сыграв роли в фильме «Муравей-хулиган» 2006 года и наиболее запоминающуюся роль Грага в сериале «Семейки Крудс» от DreamWorks. Я до сих пор помню ту теплоту и резкость, которую он привнес в этого любимого персонажа. Тем не менее, несмотря на успех с «Семейкой Крудс», Кейдж остался тверд в своем решении отказаться от «Шрека». Он поделился: «Я хотел, чтобы дети увидели Грага и подумали: «Он немного страшный, но на самом деле он большой плюшевый мишка». Я не был полностью уверен, что смогу добиться такого баланса со Шреком».

В рассуждениях Кейджа и желании избежать образа Шрека есть большая ирония, поскольку одна из ключевых тем Шрека — о внутренней красоте и об опасностях судить о книге по ее обложке. Главный герой проводит большую часть своего времени в первой части, отрезанный практически от всех вокруг, желая жить в одиночестве. И хотя его вступительные сцены, в которых он использует страницы сборника рассказов в качестве туалетной бумаги, а затем отпугивает местную банду охотников, придают ему более жесткое преимущество, позже ему предоставляется более мягкая сторона. В своей самой гуманной сцене он говорит Ослу: «Они судят меня еще до того, как узнают меня, поэтому мне лучше быть одному».

Неожиданный успех фильма как блокбастера является свидетельством того, насколько глубоко юные зрители прониклись его основной идеей. Эта связь очевидна в непреходящей популярности персонажа, который остается иконой анимации уже более 20 лет. Хотя причины отказа Николаса Кейджа от этой роли могут иметь некоторый смысл, они также служат подчеркиванию значимости и актуальности послания фильма.

Подошел бы Николас Кейдж на роль Шрека?

В нашей нынешней реальности Майк Майерс оставил неизгладимый след во франшизе «Шрек» своим уникальным изображением персонажа. Однако давайте рассмотрим гипотетический сценарий: если бы вместо этого эту роль взял на себя Николас Кейдж, как бы он к ней подошел? Что еще более важно, был ли Кейдж подходящим выбором для оживления Шрека?

Трудно занять определенную позицию по этой теме. Николас Кейдж добился значительного успеха в актерском мастерстве благодаря своему бесстрашию в мгновенном усилении эмоций. Его игра часто демонстрирует оперный характер, что принесло ему пользу в таких фильмах, как «Пипец» и «Воспитание Аризоны», но не всегда, как, например, в «Плетеном человеке». Тем не менее, универсальность Кейджа проявляется, поскольку он эффективно играет более приглушенные роли, как в «Свинье». Судя по сценарию, кажется правдоподобным, что он мог бы придать глубину более мягким сценам Шрека.

Напротив, эксцентричные и нестандартные персонажи, которых сыграл Николас Кейдж в таких фильмах, как «Воспитывая Аризону» и «Без лица», в первую очередь отличаются своим причудливым поведением и причудами. Тем не менее, ворчливый Шрек, несмотря на то, что сам Кейдж признал его несколько грубым, по-прежнему производит впечатление доброжелательного и любящего. Спорно, является ли Кейдж идеальным выбором для воплощения в жизнь такого откровенно злобного персонажа, как Майк Майерс, или изначально Крис Фарли мог бы быть более убедительным в этом отношении. Более того, в бешеной манере поведения Кейджа есть странная привлекательность, тогда как первоначальная неприятность Шрека призвана оттолкнуть его.

Вполне вероятно, что Кейдж сам знал об этом. Есть доля иронии в его отказе от этой роли из-за опасений, что она напугает детей, поскольку стало очевидно, что Кейдж не был достаточно уверен в себе, чтобы убедительно изобразить такого персонажа, даже если бы он был склонен к этому. Оглядываясь назад, его решение кажется проницательным. Майк Майерс идеально вписался в образ озорного остроумия и юмора Шрека, оставив Кейджа с удовлетворением от продолжающегося успеха в DreamWorks благодаря таким проектам, как «Семейка Крудс».

Что могло быть с Николасом Кейджем в «Шреке»

Объяснена нелепая причина, по которой Николас Кейдж отказался от Шрека

Как заядлый геймер и поклонник актерского мастерства Николаса Кейджа, я должен признать, что он не совсем добился цели, когда дело дошло до озвучивания Шрека. Несмотря на то, что он осознавал трудности, связанные с изображением персонажа, который мог бы напугать более молодую аудиторию, роль требовала тонкого подхода к тону, который заставил бы зрителей поверить во внутреннюю красоту Шрека.

Как актер Николас Кейдж заслужил репутацию человека, демонстрирующего преувеличенную игру, иногда граничащую с карикатурой. Это не подходило бы для изображения персонажа, сущность которого в первую очередь подпитывается гневом. Похоже, что этот выбор пошел на пользу всем участвующим сторонам: Майк Майерс блистал в роли Шрека, а Кейдж создал впечатляющую работу, продемонстрировав свою универсальность как одного из самых интригующих актеров современности (несмотря на то, что на этом пути он столкнулся с некоторыми трудностями). . Смотрите «Шрека» на Netflix.

Смотрите также

2024-05-10 23:02