Нью-йоркский повторный процесс Харви Вайнштейна завершился обвинениями прокуроров в том, что присяжные должны 'дать ему понять, что правила применимы к нему', перед началом обсуждений.

В среду после обеда в Нью-Йорке я завершил своё заключительное выступление для обвинения во время повторного суда по делам о сексуальных преступлениях Харви Вайнштейна — ключевого момента в этом деле.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Николь Блумерг, прокурор района, сообщила присяжным о том, что подсудимому важно понимать, что правила касаются его так же, как и остальных, поскольку он, казалось, полагал, что это не так.

Блумерг консолидировал счета, предоставленные Мириам Хейли, Каей Соколовой и Джессикой Манн во время длительного судебного процесса, в ходе которого они подробно описали предполагаемые случаи сексуального насилия со стороны Вайнштейна.

Я осознал, что они обладают большей мощью и силой, чем я предполагал изначально; речь идет о тех, кто отважно выступил вперед,

В своем заключительном заявлении во вторник адвокат Артура Айдала для Вайнштейна повторил утверждение о нечестности обвинителей. Он заявил, что все сексуальные контакты между Вайнштейном и обвиняющими сторонами были взаимно согласованы, назвав их отношения «ориентированными на бизнес» или «транзакционными.»

Айдала изобразил трех обвинительниц как женщин, чьи амбиции в мире развлечений были разрушены и которые затаили обиду на Вайнштейна из-за своих нереализованных карьер. Более того, он предположил, что основной мотивацией для дачи показаний было финансовое вознаграждение или стремление к признанию.

Если бы этот парень не был Харви Вайнштейном, мы бы даже здесь не сидели?

Блумерг опровергла аргументы защиты, заявив, что три женщины, обвинившие Вайнштейна в сексуальном насилии, не делали этого ради денежной выгоды или славы.

Адвокат защиты утверждал, что именно Сокола обратились к обвинению с целью выступить свидетелем по делу Вайнштейна в 2020 году, а не наоборот. Более того, он подчеркнул два важных события после показаний Хэли и Манна на том процессе: Хэли изменила написание своей фамилии после суда, а Манн решил не общаться со СМИ более года после завершения первого процесса в Нью-Йорке.

Только на суде по делу о насилии,» — сказал Блумерг, — «вы действительно чувствуете себя подсудимым.

Блумерг добавил: «Кто бы стал подвергать себя такому, если бы не говорил правду?»

Харви Вайнштейн обвиняется в двух случаях предполагаемого совершения «серьёзного сексуального преступления» (первой степени) и одном случае предположительного изнасилования третьей степени, основываясь на обвинениях Хейли, Соколовой и Манн. В ходе судебного процесса 2020 года бывший кинопродюсер был признан виновным в сексуальном насилии над бывшей актрисой Манн и бывшим телевизионным помощником производства Хелей; однако эти обвинительные приговоры были отменены в 2024 году. Вайнштейн утверждает свою невиновность и не признает себя виновным по всем обвинениям во время своего недавнего судебного процесса.

Жюри, состоящее из семи женщин и пяти мужчин, приступит к обсуждению в четверг.

Смотрите также

2025-06-05 01:16