NY Times бьет в ответ: Отклоняет иск о диффамации Джастина Балдони на 250 миллионов долларов!

от

The New York Times станет твердо и противодействует судебному иску Джастина Балдони по собственному иску. Это развитие происходит в рамках продолжающейся истории, которая началась к концу прошлого года, когда актриса Блейк Лайвли подала иск против Балдони из -за обвинений в ненадлежащем поведении на съемочной площадке.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Что касается иска на сумму 250 миллионов долларов США, которые Балдони подал против «Нью -Йорк Таймс», газета возразила, попросив полностью отказаться от судебного процесса, утверждая, что не хватает доказательств того, что они действовали с неприятными намерениями. Этот спор возник из статьи, опубликованной 21 декабря 2024 года под названием «Мы можем похоронить кого -либо: внутри голливудской мазольной машины», которая подробно рассказала об обвинениях Лайвли и была написана журналистами Меган Туи, Майком Макинтире и Джули Тейт. В результате мы стали свидетелями жаркого общественного обмена в голливудской промышленности с бесчисленными словами, которые ежедневно написаны о действиях и стратегиях вовлеченных сторон.

Какая свежая информация у нас есть для вас сегодня? Проверьте следующий раздел, чтобы узнать больше.

Нью-Йорк Таймс считает, что иск Балдани — это куча навоза (по сути, мы перефразируем)

Как энтузиаст фильма, я недавно обнаружил, что в пятницу был получен юридический документ, который был обнародован в пятницу. В этой подаче говорится, что иск о клевете против меня считается юридически недостаточной по двум причинам: Во -первых, оспариваемое заявление подпадает под защиту мнения; Во -вторых, партии Wayfarer только сделали выводные обвинения в отношении любой предполагаемой реальной злобы с моей стороны в отношении времен.

Хотя группы -путейлики могут продолжаться в попытке подать в суд на Лайвли в суд общественного мнения, их юридические аргументы против The Times не являются действительными здесь, в суде. Я рекомендую отбросить первоначальную подачу.

Помимо событий, связанных с делом Лайвли в пятницу, в начале дня произошло еще одно значительное юридическое развитие. Судья Льюис Лиман отклонил несколько требований от юридической команды Лайвли в их повестке в повестке, выпущенной 12 февраля 2025 года, для телефонных записей Baldoni и Wayfarer Studios, начиная с 2022 года. Судья считает запросы слишком широкими, инвазивными и непропорциональными требованиям дела. Команда Балдони отпраздновала это решение, критикуя тактику Лайвли в своем судебном процессе, заявив, что это как победа и доказательства ее злонамеренных намерений.

Юридическая команда Балдони опубликовала заявление по этому вопросу для TheRap, заявив, что «Суд остановил чрезмерную попытку г -жи Лайвли нарушить конфиденциальность наших клиентов. Это значительная победа». Адвокат Брайан Фридман также охарактеризовал повестку в суд как «отчаянный поиск доказательств, направленных на возрождение их дискредитированных претензий, после того, как они уже повредили репутацию наших клиентов в New York Times.

Примечательно, что в прошлом я сам представлял другого клиента, который обвинил Балдони в краже сценария. Честно говоря, эта история не проста или простой в любом случае, и, вероятно, поэтому она привлекла столько внимания со стороны Голливуда, как в СМИ. На самом деле, я не удивлюсь, если кто -то превратит этот интригующий повествование в сценарий и скоро оживил его на большом экране. Давайте назовем это «эхо несправедливости: битва Блейка и Джастина».

thewrap

Смотрите также

2025-03-02 05:34