Назначена дата судебного разбирательства в 2025 году по делу о клевете на 170 миллионов долларов в отношении детёныша оленёнка

Как опытный киноэнтузиаст с острым вниманием к деталям и глубоким пониманием искусства повествования, я заинтригован предстоящим судом над сериалом Netflix «Олененок». Путешествуя по огромному кинематографическому ландшафту, я видел постановки, которые раздвигают границы, исследуют состояние человека и даже погружаются в сферы правды и вымысла.

Громкий иск на сумму 170 миллионов долларов, поданный против знаменитого сериала Netflix, должен начать судебное разбирательство 6 мая 2025 года. Этот юридический спор, который попал в заголовки новостей во всем мире, когда он появился в начале этого года, вращается вокруг претензий Фионы Харви о клевете против Netflix из-за обвинений. изобразить ее сталкером.

Во вторник судья подтвердил, что судебное разбирательство, назначенное на 6 мая, продолжится, согласно Deadline, поскольку Харви намерена продвигать свои претензии к сериалу Netflix «Олененок». Этот сериал, рекламируемый Netflix и его создателем и ведущим актером Ричардом Гэддом как правдивая история, сосредоточен вокруг душераздирающих встреч Гэдда с женщиной-сталкером, известной под псевдонимом «Марта». Несмотря на то, что Гэдд утверждал, что его изображение событий в «Олененке» было сильно изменено для вымысла, женщина, назвавшая себя «реальной Мартой», Фиона Харви, выступила вскоре после выхода сериала. Первоначально она предпочла остаться анонимной в статье для Daily Mail, но позже раскрыла свою личность во время интервью Пирсу Моргану.

Если Марта предположительно основана на Харви, неудивительно, что она может чувствовать себя несправедливо преследуемой шоу Netflix. Сериал под названием Олененок ошибочно изображал себя как правдивую историю, заставляя зрителей предполагать, что все, что показано в программе, было полностью основано на фактах — даже те части, которые с тех пор были опровергнуты. Например, в сериале Baby Reindeer Марта изображена как человек, дважды судимый за преследование и отбывающий тюремное заключение в конце сериала; однако после возражения Харви против этого изображения и Netflix, и Гэдд признали, что настоящая Марта на самом деле не отбывала тюремного заключения.

Основные вопросы в иске Олененка

Чтобы доказать клевету, Харви важно показать, что Олененок недостаточно скрыл свою настоящую личность. Несмотря на то, что Гэдд просил зрителей не угадывать истинную личность Марты в сериале, Харви утверждает, что ее личность была раскрыта сообразительными интернет-детективами в течение нескольких дней. Первоначально Харви жаловалась Netflix на то, что в сериале осталось слишком много намеков, таких как ее возраст, местоположение, работа, стиль речи и внешний вид в целом. Кроме того, пользователи социальных сетей нашли старый твит Харви, в котором были почти идентичные слова, использованные в «Олененке».

В случае с «Олененком» Гэдд сталкивается с проблемами из-за ярлыка «правдивая история», прикрепленного к премьере сериала. Это становится важным, потому что некоторые части шоу, такие как статус Харви осужденного и заключенного в тюрьму, были опровергнуты, а сама Харви утверждает, что многие другие аспекты ее жизни, изображенные в «Олененке», также не соответствуют действительности. Это жизненно важный момент в иске, поскольку распространение ложной, компрометирующей информации о жизни Харви, которая может нанести вред ее репутации, подпадает под определение клеветы. Что касается Netflix, они еще не прокомментировали приближающуюся судебную тяжбу, по-видимому, готовясь к, казалось бы, сложному судебному спору.

Смотрите также

2024-09-12 16:32