Как давний поклонник «Южного парка», я не могу не восхищаться смелостью и стойкостью Трея Паркера и Мэтта Стоуна в их непримиримом сатирическом путешествии. Выросшие, наблюдая, как мальчики из Южного Парка покоряют мир своим дерзким юмором, неудивительно, что они выстояли против могущественной саентологии.
На протяжении почти трех десятилетий вещания «Южного парка» создатели Трей Паркер и Мэтт Стоун последовательно раздвигали границы своим юмором, вызывая постоянные споры о том, является ли их безжалостный стиль провокационным и проницательным или просто жестоким и циничным. Несмотря на продолжающиеся споры, нельзя оспаривать устойчивый успех, которого они достигли. Учитывая более чем два десятилетия работы на телевидении и очевидную склонность оскорблять практически все группы, которые только можно себе представить, это непростая задача — определить их самый спорный эпизод.
Самый заметный спор между Паркером и Стоуном произошел в 2006 году из-за эпизода под названием «В ловушке в шкафу». В этом эпизоде Стэн Марш присоединяется к Церкви Саентологии, когда ее лидеры считают, что он является реинкарнацией Л. Рона Хаббарда. В то же время Том Круз заперт в чулане Стэна, а все персонажи пытаются убедить его «выйти из чулана». Несмотря на широкую похвалу критиков, этот эпизод вызвал серьезные споры, что почти вызвало судебный иск со стороны Церкви и в конечном итоге привело к тому, что Исаак Хейс, голос любимого персонажа Шефа, покинул сериал.
Как саентология отреагировала на эпизод в Южном парке?
Как преданный киноэнтузиаст, размышляющий 17 ноября 2005 года, на следующий день после выхода в эфир телешоу «В ловушке в шкафу», я оказался в положении Майка Риндера, тогда высокопоставленного руководителя саентологии. В записке, написанной нашему лидеру Дэвиду Мицкевичу, я выразил обеспокоенность по поводу того, что создатели шоу не связались с нами и не предоставили никакого предварительного уведомления. Программа представляла собой явную насмешку и унижение саентологии, Тома Круза и Джона Траволты, и она даже затрагивала конфиденциальные данные высшего уровня.
В сцене шоу один из членов Церкви признается Стэну в фундаментальном саентологическом веровании: идее о том, что Ксену, межгалактический правитель, создал жизнь на Земле 75 миллионов лет назад, перевезя выживших после космической резни на пустую планету. Надпись на экране гласит: «Это то, во что искренне верят саентологи». Поскольку эти данные обычно хранятся в Церкви конфиденциально для высокопоставленных членов (именуемых «ОТ 3»), иерархия восприняла это как провокацию, когда Паркер и Стоун раскрыли их публично. Предполагается, что этот эпизод существенно повлиял на мнение людей об организации.
Более того, узнав, откуда они получили эту информацию, они только усилили недовольство Церковью. Для решения этого вопроса Паркер и Стоун заручились помощью журналиста Марка Эбнера, у которого ранее были конфликты с Церковью. Примечательно, что в 1996 году он написал о них разоблачение для журнала Spy под названием «Хотите построить мост?», которое вызвало настоящий переполох. Для написания статьи Эбнер проник в саентологию на несколько недель, чтобы получить представление об их внутренней деятельности, а позже стал частым критиком организации, участвуя в протестах против нее.
После выхода в эфир «В ловушке в шкафу» официальные лица Саентологии подумывали о том, чтобы отреагировать на сюжет CNN об этом эпизоде, и даже рассмотреть возможность судебного иска против Паркера и Стоуна за их негативное изображение Церкви. Однако они предпочли не делать этого, понимая, что их аргумент, скорее всего, не увенчается успехом. Вместо этого они выдвинули обвинения в адрес Эбнера, заявив, что он использовал шоу, чтобы разжечь свою личную неприязнь к саентологии, и начали в отношении него расследование. Тем не менее, этот шаг также не принес значительных результатов, поскольку Эбнер продолжал без какого-либо сопротивления консультировать программы Comedy Central, ярким примером которого является «The Daily Show».
Саентология заставила Айзека Хейса покинуть Южный Парк?
После выхода в эфир «В ловушке в шкафу» наибольшее влияние оказал Исаак Хейс. В марте 2006 года Хейс объявил о своем уходе из Южного парка и выходе на пенсию своего персонажа, Шефа, в пресс-релизе, заявив, что создатели Трей Паркер и Мэтт Стоун не принимают религиозные убеждения. Однако широко распространено мнение, что отставка Хейса была вызвана самим этим эпизодом из-за его прочных связей с саентологией, и это мнение разделяет Стоун, который сказал: «Это решение полностью основано на его вере в саентологию… у него нет проблем». – и он обналичил множество чеков – в нашем шоу, высмеивающем христиан.
Однако точные события, которые побудили Хейса уйти из Южного парка, становятся несколько сложными. В записке Риндера было указано, что Хейс был глубоко расстроен конкретным инцидентом и решил покинуть шоу, но намеревался сделать это позже, чтобы его причины были менее заметными. Более того, в рамках ответа Церкви на «В ловушке в шкафу» Хейсу было поручено попытаться убедить Паркера и Стоуна больше не транслировать его, а также применить к Эбнеру «закон третьей стороны». Этот закон третьей стороны представляет собой концепцию, предложенную Л. Роном Хаббардом и предполагающую, что любой межличностный спор может быть спровоцирован только третьей стороной.
В интервью казалось, что Хейс представил более сложную точку зрения на этот вопрос; Примерно за два месяца до своего отъезда он признался AV Club, что не полностью удовлетворен «В ловушке в шкафу», но пояснил: «Я понимаю, чего они пытаются достичь». Однако, как рассказал Исаак Хейс III, вскоре после этого интервью у Хейса случился небольшой инсульт (к сожалению, он скончался от другого, два года спустя), и говорят, что за написание пресс-релиза и покинуть Южный Парк от его имени.
Было замечено, что формулировки, используемые Паркером, Стоуном и Церковью по поводу ухода Хейса, кажутся удивительно похожими. В частности, в своем заявлении Хейс заявил: «Наступает момент, когда сатира из приемлемой переходит в нетерпимость и фанатизм по отношению к религиозным убеждениям других». Это мнение перекликается с ответом Церкви в их меморандуме, в котором отмечается, что, хотя сатира играет определенную роль в обществе, она становится несмешной, когда ее используют для принижения или унижения людей на основе расы, религии или вероисповедания.
Южный парк одержал победу над саентологией
В конце концов, спор утих, а учитывая, что «В ловушке в шкафу» был номинирован на «Эмми» и теперь часто рассматривается как один из лучших эпизодов Южного парка, можно сделать вывод, что последнее слово в этом вопросе с саентологами осталось за Южным парком. . У Церкви не было веских юридических аргументов против Паркера и Стоуна, особенно потому, что этот эпизод был больше сосредоточен на критике их организационных практик, а не на их основных убеждениях.
Несмотря на то, что перед его кончиной он закончился несколько горько без разрешения конфликта между Паркером, Стоуном и Хейсом, это, несомненно, один из самых значительных споров, в которых когда-либо участвовал Южный Парк (учитывая историю сериала). Вы можете посмотреть «Южный парк» как на Max, так и на Hulu, а некоторые специальные предложения доступны на Paramount+.
Смотрите также
- Джеймс Марстерс из «Баффи – истребительницы вампиров» рассказывает сцену, которая отправила его на терапию
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- 50 Cent сделал ЕЩЕ ОДНУ шутку о детском масле Diddy, когда обличающие документальные фильмы отправляются на Netflix
- Руководство по актерскому составу «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов»: познакомьтесь с актерами, играющими семью Менендес
- Правдивая история Меган Ливи: что случилось с собакой?
- Джо Роган Специальный выпуск Netflix «Сожгите лодки до смерти»
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- «Тайная жизнь мормонских жен» наконец-то вышла: вот как посмотреть все 6 серий онлайн
- Обзор «Мегалополиса»: сумасшедшее видение утопии Копполы утомительно
- Объяснение концовки «Битлджуса 2»: будет ли третий фильм?
2024-10-06 04:03