Может ли новый документальный сериал Netflix «ДжонБенет Рэмси» привести к аресту? Так думает режиссер Джо Берлингер

Как человек, проведший бесчисленные часы за просмотром документальных фильмов и драматических пересказов о деле ДжонБенет Рэмси, я не могу не испытывать глубокого чувства разочарования и печали, когда думаю об этой неразгаданной тайне. Последнее дополнение к списку, «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенет Рэмси» от Netflix, хоть и информативное и хорошо сделанное, но служит лишь напоминанием нам о том, что правосудие еще не восторжествовало в отношении этого невинного ребенка.

За последние 28 лет загадка трагической смерти Джонбенет Рэмси захватила зрителей по всему миру, вдохновив на создание множества документальных фильмов и драматических интерпретаций. Самым последним дополнением к этой интригующей саге является «Нераскрытое дело: Кто убил Джонбенет Рэмси» от Netflix — захватывающий трехсерийный документальный сериал, рассказывающий захватывающую историю о 6-летней королеве красоты, которую жестоко забрали у нас в декабре. 26 октября 1996 года, Боулдер, Колорадо. Как кинорецензент, я не могу не чувствовать тягу к этому пугающему повествованию, стремясь разгадать тайны, которые ускользали от следователей на протяжении почти трех десятилетий.

На следующий день после Рождества 1996 года Джон и Пэтси Рэмси, родители ДжонБенета, нашли у себя на кухне записку с требованием выкупа. Позже в тот же день Джон Рэмси наткнулся на тело своей дочери, спрятанное в подвале, что позволяет предположить, что ее не похитили, а жестоко напали и убили в собственном доме. Это мрачное открытие вызвало пристальное внимание к семье Рэмси со стороны полиции Боулдера, которая была относительно неопытна в расследованиях убийств. Вскоре об этом узнали средства массовой информации, что разожгло безумие, в котором родители ДжонБенет были изображены главными подозреваемыми в ее трагической кончине.

Под руководством номинированного на Оскар кинорежиссера Джо Берлингера фильм «Нераскрытое дело: Убийство Джонбенет Рэмси» углубляется в неэффективное ведение этого дела как правоохранительными органами, так и средствами массовой информации. Берлингер проливает свет на то, как полиция Боулдера распространяла в прессе вводящую в заблуждение информацию, что приводило к предвзятым репортажам и подогревало всеобщий интерес к этому делу. По сей день, спустя почти три десятилетия, ни Джону, ни Пэтси Рэмси, ни кому-либо еще в этом отношении не предъявлено официальное обвинение в убийстве ДжонБенета.

Создавая документальный фильм, Берлингер взял интервью у 80-летнего Джона Рэмси, а также у юристов, журналистов, следивших за этим делом, и других ключевых фигур. Примечательно, что он включает записи, сделанные Лу Смитом, детективом по расследованию убийств из Колорадо-Спрингс, который скончался, но вышел на пенсию, чтобы помогать офису окружного прокурора Боулдера после убийства ДжонБенета. В документальном фильме также показана работа Смита, когда он присоединился к расследованию, но ушел через 18 месяцев из-за разочарования тем, что полиция Боулдера не желает серьезно рассматривать возможность того, что злоумышленник несет ответственность за смерть Джонбенета.

Берлингер заявляет, что Лу Смит, которого он считает новаторской фигурой в этой области, не получил достаточного внимания со стороны других. В его документальном сериале убедительно доказывается, что Рэмси были обвинены ошибочно, и предполагается, что полиция и средства массовой информации жестоко обращались с ними.

Несмотря на многочисленные документальные фильмы, снятые об убийстве Джонбенета, Берлингер оставался непоколебимым в своем стремлении создать «Нераскрытое дело: кто убил Джонбенета Рэмси».

Он выражает намерение высказаться, когда у него есть что-то ценное, чем он может поделиться, и ему кажется, что в этом случае ему есть чем поделиться. Прежде всего, он убежден, что загадку действительно можно разгадать.

Хотя прошлые документы, касающиеся преступления, его не беспокоят, Берлингер признался, что предстоящий мини-сериал Paramount+ об этом деле с участием Мелиссы МакКарти и Клайва Оуэна заставляет его чувствовать себя неловко.

Берлингер выражает обеспокоенность по поводу постановки, распространяющей дезинформацию. Он не уверен в их методах, но его удивило, когда Джон Рэмси упомянул, что они с ним не связывались. Он не собирается критиковать других режиссеров, но Райан Мерфи также не хотел обсуждать братьев Менендес в фильме «Монстры: История Лайла и Эрика Менендесов», как он узнал из новостей. Если вы собираетесь изобразить чью-то жизнь, не разговаривая с ним, как вы сможете разобраться в тонкостях такого количества разных ситуаций?

Перед выпуском «Нераскрытого дела: Кто убил Джонбенет Рэмси» на Netflix, EbMaster разговаривал с Берлингером.

Что нужно сделать в этом случае, чтобы игла продвинулась вперед?

Во-первых, в 1996 году в криминалистическую лабораторию была отправлена куча предметов, которые так и не были проверены. Нам нужно провести это тестирование. Также кое-что тестировалось, но технология на тот момент была примитивной. Эти вещи необходимо перепроверить. Но самый важный тест ДНК, который, я думаю, предоставит действительно хорошую возможность раскрыть преступление, — это существующая ДНК в деле, в котором используется смешанный образец крови ДжонБенета и неопознанная мужская ДНК, не связанная ни с одним членом семьи, смешанная с ее кровь. Если ДНК ДжонБенета отделить от ДНК преступника, то ДНК преступника затем можно будет расширить и поместить в генеалогическую ДНК, как 23andMe. Это новая технология, которая используется очень успешно и в последнее время стала основным инструментом раскрытия нераскрытых дел.

Могу ли я спросить, была ли значимым фактором при создании этого документального фильма ваша цель побудить власти Колорадо принять соответствующие меры для выявления и привлечения к ответственности человека, ответственного за убийство Джонбенет Рэмси?

На протяжении почти трёх десятилетий семья Рэмси терпела невообразимую жестокость. Уникальным аспектом моей серии является то, в какой степени полицейское управление Боулдера, которое с самого начала полагало, что убийцей был Джон Рэмси, способствовало этому подозрению. Они не смогли избавиться от этого.

Вы обращались к Джону Рэмси с просьбой о создании этого документального фильма или он обратился к вам?

Я инициировал с ним контакт, но позвольте уточнить: речь идет не о одобрении его взглядов. Вместо этого я нашел эту идею интригующей и подумал, что из нее получится интересный проект. Итак, я направил ему приглашение, сообщив ему о своих стандартных условиях: я сохраняю полный творческий контроль, никакой оплаты не требуется, и вы не будете иметь никакого редакционного вклада. Примечательно, что он согласился на эти условия.

Учитывая вашу обширную работу над документальными фильмами о реальных преступлениях, такими как трилогия «Потерянный рай» и «Беседы с убийцей: Записи Теда Банди», мне интересно, что вы думаете о детективах-любителях, которые пытаются самостоятельно раскрыть тайны убийств.

Эта [серия] послужила для меня средством выразить обеспокоенность по поводу рисков, связанных с детективами-любителями и людьми, погруженными в онлайн-расследования, подобные форумам Reddit. Целью этой серии было подчеркнуть важность помнить о том, что в основе каждой реальной криминальной истории есть жертва. На мой взгляд, те, кто настойчиво рассуждает о виновности семей, пропагандирует теории заговора и увековечивает полусырые идеи, не принимая во внимание этические соображения, действуют неадекватно, учитывая деликатность темы.

Смотрите также

2024-11-25 01:47