Марвел не придется передавать «высоко конфиденциальные» документы о разработке ‘Ниспула’ Райана Рейнольдса после того, как судья отклонил иск Джастина Балдони о диффамации

от

Когда я устроился в кресле кинотеатра, с нетерпением ожидая блокбастера Marvel 2024 года ‘Deadpool & Wolverine’, появление нового персонажа — NicePool — заставило меня сидеть на краешке сиденья в течение беспрецедентных четырех минут. Эти минуты несомненно стали объектом пристального внимания фанатов и критиков, пока мы все размышляли о том, какое влияние окажет этот свежий персонаж на сюжетную линию.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В понедельник судья Льюис Лиман отклонил иск о диффамации Джастина Балдони против Блейка Лайвли и Райана Рейнольдса. Соответственно, Марвел больше не будет обязан раскрывать «проприетарные и чрезвычайно конфиденциальные» документы и коммуникации, связанные с созданием персонажа Найспула Райана Рейнольдса. Тем не менее, судья Лиман предоставил Балдони возможность пересмотреть свою жалобу относительно вмешательства в контракт до 23 июня.

Это действие стало результатом продолжительных переговоров и обсуждений по данному вопросу между адвокатами Балдони и студией. Студия стремилась помешать директору получить материалы в рамках его текущего юридического спора с Ливли.

7 января Брайан Фридман от имени Бальдони направил письмо с требованием сохранения всех соответствующих документов и данных о Бальдони президенту Marvel Кевину Фейджу и генеральному директору Disney Бобу Айгеру. Это письмо было отправлено за неделю до подачи Бальдони иска против Лайвли и Рейнольдс за гражданское вымогательство, диффамацию и вторжение в частную жизнь, утверждая, что те пытались разрушить его карьеру с помощью фальсифицированных обвинений в преследовании и предполагаемой кампании по очернению, за которую они потребовали $400 млн. Marvel была вызвана 14 февраля.

Disney отказалась от комментариев.

Юридическая команда Балдони утверждала, что Рейнольдс намеренно издевался и мучил Балдони в течение четырех минут сцены фильма Marvel’s ‘Deadpool & Wolverine’, который Disney выпустил в июле. В фильме Рейнольдс играл роль ‘Nicepool’, оскорбительного альтер-эго главного героя Дэдпула, произнося фразы вроде: ‘Где же координатор близости?!’ и восхваляя Ледипул за возвращение к ее форме до беременности. Эти реплики отражают обвинения Лайвли против Балдони и двух его пресс-секретарей в сексуальных домогательствах во время съемок фильма ‘It Ends With Us’ и последующей кампании по диффамации после обвинений в жестоком обращении на съемочной площадке.

В той же сцене что и Ледипул, Лайвли обвинила Бальдони в сексуальном домогательстве и оскорбительных комментариях о её послеродовой фигуре, утверждая, что это было примером бодишейминга. Когда Дэдпул указал на лицемерие Найспула в этой сцене, последний ответил: «Это нормально, я считаю себя феминистом.» Примечательно, что во время создания, съёмки и продвижения фильма «It Ends With Us», который сосредоточен на домашнем насилии, Бальдони часто хвастался своей приверженностью феминизму и поддержке женщин.

2 апреля адвокат Адам Левин из юридической фирмы Mitchell Silberberg & Knupp, представляющей студию, написал письмо Фридеману с просьбой отозвать судебную повестку. Он утверждал, что разглашение документов может нанести значительный ущерб Marvel и эта информация не имеет отношения к текущему делу. Запрашиваемые документы являются конфиденциальными, поскольку касаются создания персонажа в рамках текущей серии фильмов. Компания Marvel добилась большого успеха благодаря связке сюжетных линий, сюжетов и персонажей между различными изданиями, включая события ‘cross-over’ и сиквелы. Детали о предстоящих, нераскрытых проектах, связанных с этими элементами, вызывают значительный общественный интерес, поэтому Marvel тщательно охраняет эту информацию. Адвокат Marvel просил Фридемана отложить дату возврата судебной повестки до решения суда по ходатайству Рейнольдса об отмене иска.

25 апреля адвокат Джейкоб Альбертсон, представляющий интересы Marvel, написал письмо судье Лиману с просьбой о недействительности повестки, выданной Бальдони. Альбертсон выдвинул аргументы, схожие с теми, что были представлены Левин перед этим, и заявил, что предоставление каких-либо документов или корреспонденции относительно Бальдони было бы крайне затруднительно. Он также объяснил: «У сторон, участвующих в деле Wayfareer, есть другие, более доступные способы получить необходимую информацию (если она существует), такие как запрос подтверждения или допрос одной из сторон».

Через три дня после этого юристы Митчелл Шустер и Кевин Фриц из фирмы ‘Meister Seeleing & Fein’, представлявшие интересы Бальдони, ответили судье Лиману письмом. В этом письме они утверждали, что Marvel не предоставила убедительных оснований для того, чтобы считать судебный запрос чрезмерно обременительным, учитывая соглашение Сторон о Пути к ограничению его сферы действия. Более того, Marvel не заявила, что расходы на поиск и предоставление запрошенных документов будут чрезмерными.

Предложение Marvel собрать подробности о ‘Nicepool’ от всех участников, включая самого Райана Рейнольдса, кажется неискренним, поскольку одновременно компания требует судебного приказа о запрете разглашения конфиденциальных документов Marvel любой стороной или внешней организацией в этом деле.

Адвокаты утверждали, что повестка требует предоставления документов исключительно связанных с персонажем по имени ‘Ницпул’, который фигурировал в одном ранее выпущенном фильме. Они подчеркивают, что этот персонаж уникален для данного фильма и не появляется ни в каких других киносериях Marvel, а также больше не появится после его смерти в картине ‘Deadpool & Wolverine.’

Письмо вызвало озабоченность по поводу решения Marvel отложить действия и рассмотреть запрос Рейнольдса на увольнение. В нем отмечалось, что сам Рейнольдс не запрашивал и не получал приостановку процесса раскрытия информации в связи с его запросом об увольнении. Более того, письмо указывало на недостаточность оснований для увольнения обвинений против Рейнольдса. Даже если бы требования к Рейнольдсу были окончательно сняты, информация, запрошенная в повестках о вызове свидетелей, оставалась бы актуальной для иска против Lively, поскольку стороны Wayfarer считают, что Рейнольдс действовал от имени Lively.

Спор между Балдони и Marvel — это лишь небольшой конфликт по сравнению с более масштабным противостоянием режиссера и его коллеги по фильму ‘Это кончается нами’. В настоящее время существует несколько судебных дел, связанных с фильмом ‘It Ends With Us’, последнее из которых было подано Wayfare Studios против бывшего публичного представителя Стефани Джонс. Он обвиняет ее в злонамеренной утечке текстовых сообщений, которые спровоцировали всю эту ситуацию. На фоне всех этих взаимных обвинений Бадлони одновременно судится и выступает истцом по делу, связанному с компанией Lively относительно событий на съемочной площадке фильма о домашнем насилии 2024 года.

В понедельник адвокаты Лайвли ликовали по поводу вердикта судьи Лимана. Они заявили: «С самого начала мы утверждали, что этот иск на 400 миллионов долларов был мошенничеством, и суд действительно признал это таковым». Это было сказано 9 июня после отклонения иска. «Мы с нетерпением ожидаем следующей стадии», — продолжили они, — «которая включает в себя требование судебных издержек, тройного ущерба и штрафных санкций против Балдони и других участников дела Вэферайер, причастных к этой вредоносной судебной тяжбе». В ответ команда юристов Балдони пообещала продолжить борьбу, утверждая, что утверждения Лайвли о победе ложны. Как отметил Брайан Фридемэн, адвокат Балдони, в беседе с EbMaster: «Хотя суд отклонил связанные с клеветой претензии, он позволил нам пересмотреть четыре из семи обвинений против Лайвли. Это пересмотр предоставит новые доказательства и уточненные обвинения. Суть этого дела заключается в неподтвержденных обвинениях сексуального домогательства и несуществующей кампании дискредитации, которую команда Лайвли удобно описывает как «неотслеживаемую», потому что они не могут обосновать события, которые не имели место.»

Было много споров о значении вымышленного персонажа Ниспул в юридическом споре вокруг фильма «Это заканчивается нами», который был произведен компанией Sony и не связан с франшизой Дэдпула. Однако адвокаты Болдини утверждают, что намеки или подсказки были намеренно оставлены для зрителей. В титрах к фильму «Дэдпул и Росомаха» актер, сыгравший Ниспул, указан как «Гордон Рейнольдс», вместо Райана Рейнольдса, который обычно исполняет роль Дэдпула. Позднее в фильме «Это заканчивается нами» Ливли поблагодарила Гордона Рейнольдса в титрах, что создало связь с Ниспулом. Интересно отметить, что сама Ливли использовала похожие формулировки из фильма «Дэдпул и Росомаха», говоря о Ниспуле в социальных сетях. 22 июля она опубликовала пост на Instagram, тегя @deadpoolmovie и @itenendswithusmovie, рассказывая о «хороших мужчинах, которые используют феминизм как инструмент».

Как преданный энтузиаст кино, я не могу не заметить ажиотаж вокруг продолжающейся юридической саги между Marvel и некоторыми членами актерского состава фильма «It Ends With Us». Внимание к этому делу было привлечено еще до официальных судебных разбирательств, когда фанаты обратили внимание на тривиальные активности в социальных сетях, такие как отписка актеров друг от друга прошлым летом перед выпуском фильма. Обсуждение продолжается, а последние отчеты указывают на то, что Трэвис Келси отписался от Рейнольдс в Instagram. Несмотря на частые слухи о связи с этой драмой из-за дружбы Тейлор Свифт с Ливли во время съемок «It Ends With Us», она старается держаться в стороне от разворачивающихся событий.

Смотрите также

2025-06-10 22:19